Глобальный Электронный Концлагерь и пситеррор

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Глобальный Электронный Концлагерь и пситеррор » Все вопросы » Материалы, дискредитирующие спецслужбные секты


Материалы, дискредитирующие спецслужбные секты

Сообщений 1 страница 30 из 176

1

Дистанционные пытки психофизическим оружием, гангсталкингом и нейротехнологиями (ДППФОГНТ) носят глобальный характер (как известно, от них не избавиться, поменяв страну проживания), но реализуются через локальные спецслужбные секты, которые вербуют и крышуют фигурантов травли (ФТ).

В частности, эти ФТ орудуют на форумах Интернета, терроризируя жертв, которые осмеливаются свидетельствовать о ДППФОГНТ. Они запугивают, издеваются над "шапочками из фольги", оскорбляют и совершают другие преступления, скажем, унижая национальность, призывая жертву к самоубийству и т.д. Делается это с весьма узнаваемым спецслужбным гонором, а то и прямыми ссылками на причастность к спецслужбным сектам, для вящего шантажа жертв.

При этом спецслужбными упырями (СУ) используется моралистическая фразеология, дескать, жертвы - это "сумасшедшие", опасные люди, от которых они "патриотически" защищают "общество", проводя репрессии будто бы в соответствии с законом.

Чтобы сорвать эту пропаганду, нужно накапливать обильные материалы, показывающие, что в действительности это СУ являются преступными, иррациональными, аморальными, деградировававшими, педерастическими элементами и предателями государства. И при каждой попытке СУ рядиться в тогу моралистики или законничества, бить их наотмашь, приводя впечатляющие примеры спецслужбных мерзостей.

Короче, задача людей доброй воли в корне ликвидировать всякую спецслужбную "романтику", которую СУ распространяют для маскировки и в качестве наживки для неопытных, и добиться того, чтобы упоминание о спецслужных сектах вызывало брезгливое содрогание, как и было ещё в XIX веке, а их деятельность саботировалась и подвергалась насмешкам.

Примечание. Эта тема является продолжением одноимённой на форуме Москомэко, ныне не действующем, сохранённую копию которой можно посмотреть в архиве Интернета, страницы от первой до 10-й по ссылкам:
http://web.archive.org/web/201803301021 … php?id=181
http://web.archive.org/web/201804261822 … 81&p=2
http://web.archive.org/web/201804261822 … 81&p=3
http://web.archive.org/web/201802131416 … 81&p=4
http://web.archive.org/web/201802131416 … 81&p=5
http://web.archive.org/web/201802211306 … 81&p=6
http://web.archive.org/web/201802211306 … 81&p=7
http://web.archive.org/web/201804191509 … 81&p=8
http://web.archive.org/web/201804191509 … 81&p=9
http://web.archive.org/web/201804261822 … 1&p=10 .
Там представлено около 200 дискредитирующих публикаций о спецслужбных сектах разных стран.

0

2

Новый Премьер-министр Армении (теперь это должность главы государства) Никол Пашинян разоблачил антигосударственную деятельность Службы национальной безопасности.

      https://regnum.ru/news/polit/2413607.html , копия в архиве Интернета - http://archive.fo/M7u40

ЕРЕВАН, 10 мая 2018, 22:23 - REGNUM 
...на своей странице в Facebook сообщил премьер-министр Армении Никол Пашинян...
"Функции СНБ, к сожалению, долгие годы были искажены. Как правильно отметил один эксперт, СНБ больше была участницей внутриполитических проблем, чем занималась обеспечением безопасности"

0

3

Народ, плача кровавыми слезами, исправляет герб ФСБ 10.06.18.
http://sh.uploads.ru/QB6iT.jpg
(снимок взят на сайте https://graniru.org/Politics/Russia/act … 70725.html , но он почему-то там исчез)

0

4

ФСБ то ли:
- подверглась приступу гнилого либерализма,
- рэкетировала шпионов, отобрав добытые ими материалы и процедив сквозь зубы, что сама передаст иностранным заказчикам,
- просто состряпала дело (в 1992 в карты Генштаба упаковывали багаж в аэропорту "Звартноц").

Чем ещё можно объяснить явный состав государственного преступления, даже с рецидивом, реакция на который чекистов - попросить так больше не делать, когда сажают за лайк в соцсети и т.п.? 

      http://tass.ru/proisshestviya/5089534

Управления ФСБ на Урале, в Крыму и Сибири пресекли передачу военных карт иностранцам
03 апреля [2018], 9:18 UTC+3
ЕКАТЕРИНБУРГ, 3 апреля. /ТАСС/. Сотрудники управления ФСБ России по Свердловской области совместно с коллегами из управлений ФСБ по Республике Крым и городу Севастополю и по Омской области пресекли передачу секретных военных карт иностранной стороне. Об этом сообщили во вторник в пресс- службе УФСБ по Свердловской области.

"Пресечена деятельность группы лиц, причастных к незаконному сбору для последующей передачи иностранной стороне секретных топографических материалов военного назначения. Так, одновременно по местам проживания трех граждан России и гражданина Украины в городах Екатеринбург, Симферополь и Омск были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых обнаружены и изъяты электронные и бумажные копии секретных топографических карт Генштаба Вооруженных сил РФ", - сказали в пресс-службе.

Там добавили, что задержанным были объявлены официальные предостережения о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений по статьям УК РФ "Государственная измена" и "Шпионаж". "Все задержанные признали, что своими действиями создавали угрозу безопасности РФ и отказались (!) от совершения подобных поступков в дальнейшем. Ранее один из задержанных уже привлекался к ответственности за совершение преступления, предусмотренного статье УК РФ "Госизмена", - уточнили в пресс-службе.

0

5

Эпохальная история о заранее объявленном теракте, который ФСБ почему-то не сумела предотвратить.

      https://www.newsru.com/russia/21mar2002/seleznyov.html

Геннадия Селезнева предупредили о взрыве в Волгодонске за три дня до теракта 
21 марта 2002 г., 12:19 | последнее обновление: 6 декабря 2017 г., 14:05

Спикер Госдумы Геннадий Селезнев был уведомлен о взрыве в Волгодонске за три дня до теракта. Об этом сообщают "Новые известия" в материале, опубликованном в четверг.

Как пишет газета, лидер ЛДПР Владимир Жириновский сообщил, что 13 сентября 1999 года на заседании Совета Думы один из сотрудников секретариата принес Селезневу записку, которую спикер огласил собравшимся. В ней говорилось о теракте, однако эта информация не получила широкой огласки. "Записку принес кто-то из секретариата. Видимо, позвонили, чтобы предупредить спикера о таком повороте событий. Селезнев зачитал нам новость о взрыве, потом мы стали ждать сообщения о случае в Волгодонске в теленовостях. А после того как это произошло через три дня, я единственный спросил об этом спикера на пленарном заседании 17 сентября 1999 года", - заявил Жириновский.

Издание приводит выдежки из стенограммы этого заседаний. Владимир Жириновский: "Вспомните, Геннадий Николаевич, вы нам в понедельник сказали, что дом в Волгодонске взорван. За три дня до взрыва. Это же можно как провокацию расценивать: если Госдума знает, что дом уже взорван якобы в понедельник, а его взрывают в четверг. И в это время мы с вами занимаемся другими делами. Давайте этим займемся лучше. Как это произошло: вам докладывают, что в 11 утра в понедельник дом взорван, а администрация Ростовской области ничего не знала о том, что вам доложили?".

Геннадий Селезнев: "Владимир Вольфович, нас с вами все должно интересовать. Там, где царит беззаконие, мы должны вмешиваться. Я понял позицию фракции".

Чуть позже лидер ЛДПР еще раз возвращается к эпизоду: "В Волгодонске что-то, надо полагать, произошло, раз там местные органы спят и ждут. Мы в Москве уже за три дня знали о взрыве, а они проснулись, только когда прогремело!".

На этот раз Селезнев не реагирует вовсе, пишет газета. А вскоре Жириновского по другому поводу лишат слова на месяц.

Сам Селезнев подтвердил информацию о записке, но отказался уточнить ее автора, добавив, что это был "не Березовский".

Подтвердили информацию о записке, поступившей к спикеру, и другие депутаты. В частности, представляющий тогда на совете фракцию НДР депутат Юрий Тен сказал: "Сейчас не помню деталей, но факт был". А Алексей Митрофанов говорит: "Селезнев сообщил, что ему принесли дополнительную информацию о том, что произошел новый взрыв. На это в острой форме отреагировал Жириновский".

Депутат Госдумы Сергей Юшенков утверждает, что эпизод с запиской является еще одним косвенным доказательством причастности ФСБ к взрывам, произошедшим в Москве и Волгодонске осенью 1999 года.

5 марта в Лондоне Борис Березовский представил журналистам фильм французских документалистов "Покушение на Россию". Он считает, что эти видеоматериалы подтверждают версию о причастности ФСБ к трагическим событиям в российских городах. 9 марта члены "Либеральной России" Сергей Юшенков и Юлий Рыбаков привезли кассеты с фильмом в Москву и Санкт-Петербург.

0

6

Я предупреждал, что спецслужбный не может не сболтнуть. Он даже делает это в официальном порядке, совершая предательство прямо в ходе исполнения должностных обязанностей, и, конечно, снискав полнейшее попустительство своей спецслужбной секты. Спецслужбный - находка для шпиона.

      https://graniru.org/Politics/World/Euro … 69204.html

[Адвокат] Динзе также сообщил, что в материалах дела, с которыми ознакомились он и его подзащитный, оказался "секретный том". Таким образом, заметил адвокат, следователь, а также начальник УФСБ по аннексированным Крыму и Севастополю Виктор Палагин "допустили разглашение государственной тайны".

В этой связи Динзе указал судьям на "факт тяжкого преступления со стороны сотрудников ФСБ" и потребовал привлечь силовиков к уголовной ответственности.

0

7

Спецслужбные крышуют преступления, а не борются с ними. Вот история с фотографией из США. ФБР-овцы присутствуют во время совершения преступлений. Более того, преступления нагло совершаются в нескрываемом присутствии представителей закона. Но они не вмешиваются.

      https://mi3ch.livejournal.com/2010/11/22/ , копия в архиве Интернета - http://archive.fo/fhmnJ

November 22nd, 2010
Идеи Ганди о возможности ненасильственного изменения мира дали свои плоды во время "сидячих забастовок" в США. Начало движению положили студенты. 1 февраля 1960 года четверо чернокожих студентов заняли предназначенные для белых места в закусочной универмага "Вулворт". Обслуживать их отказались, но они спокойно просидели до закрытия магазина часом позже. На следующее утро 20 чернокожих студентов заняли места в закусочной группами по три-четыре человека. (...)

Сидячие забастовки начались по всей стране. К ним начали присоединяться и белые. На фотографии - реакция белых. На забастовщиков выливали кетчуп и горчицу, их посыпали солью и перцем. Били кастетами в спину. А они просто продолжали сидеть.

На заднем плане трое фэбээровцев в темных очках собирают материал для доклада начальству.
http://s9.uploads.ru/u7wpS.jpg

Возможно, ФБР-овцем является и фигурант первый слева, в шляпе и очках.

0

8

ФСБ на организационном уровне мешало самоочищению МВД от опричника, чем и привело его к совместной дискредитации, в связи с делом полковника Захарченко, державшего у себя гигантские суммы, порядка сотни миллионов долларов. Потому, что спецслужбные - бедоносцы хоть в личных контактах, хоть в государственных. О том, что это всё преступное крышевание, я уже не говорю.

      http://www.rosbalt.ru/moscow/2018/06/29/1713772.html
      «Захарченко был неприкосновенной фигурой»

Полностью

29 июня 2018, 09:00

Полковник практически не подчинялся своему руководству из МВД, но уволить его не могли из-за противодействия со стороны сотрудников ФСБ.
© Стоп-кадр видео ТВЦ
Сотрудник ГУЭБиПК МВД РФ Дмитрий Захарченко фактически не подчинялся руководству министерства и работал как «автономная» структура внутри ведомства. Его неоднократно пытались уволить, но сталкивались с сильным противодействием со стороны сотрудников ФСБ. Об этом «Росбалту» рассказал высокопоставленный источник в правоохранительных органах.

Как рассказал собеседник агентства, в системе ГУЭБиПК МВД РФ Захарченко был фактически самостоятельной единицей, занимался своими делами, в курс которых почти не вводил руководство. При этом он отличался заносчивым характером, был высокомерен. Его неоднократно хотели уволить, вышестоящие руководители. Особенно в этом вопросе был активен бывший глава ГУЭБиПК МВД РФ Денис Сугробов, который сейчас отбывает длительный срок. Он минимум трижды поднимал вопрос об увольнении Захарченко. Однако всякий раз в ситуацию вмешивались представители ФСБ.

«Это были даже не просьбы, а весьма жесткие рекомендации: Захарченко должен остаться. Сугробов считал, что из-за Дмитрия Захарченко с контрразведчиками ссориться не стоит, тем более, что подразделение, которое за него заступалось, было лояльно и к самому Сугробову. Фактически Захарченко долгие годы был неприкосновенной фигурой», — высказал мнение источник агентства. Он не исключил, что прессинг, с которым сейчас Сугробов столкнулся в колонии, возможно, связан и с персоной Захарченко. «Поговаривают, что могут приехать в колонию с неудобными вопросами — как по Захарченко, так и по ряду других персон, про которых экс-глава ГУЭБиПК может что-то знать», — полагает собеседник «Росбалта».

Стоп-кадр видео
Полковник Захарченко жил по швейцарскому счету
Напомним, что по «делу Захарченко» в розыск объявлен его близкий родственник, сейчас уже бывший сотрудник ФСБ Дмитрий Сенин. Оперативники проявляли интерес еще к ряду контрразведчиков и их взаимоотношениям с Захарченко. По версии источника агентства, вокруг Захарченко, Сенина и Ко образовалась целая «экосистема» из бизнесменов и банкиров.

«Дмитрии предпочитали не разовые денежные преподношения, а ежемесячную «абонентскую плату», а иногда — и проценты от доходов структур, как это было в случае с подрядчиками РЖД. «Абонентская плата» могла составлять и $800 тыс., и несколько миллионов долларов. А если речь шла о доле, то там — совсем гигантские суммы. Однако большинство соглашались. Это было очень удобно. Все эти бизнесмены и банкиры сами занимались «темными» делами: обналичка, контрабанда, хищение бюджетных средств. А родственный тандем гарантировал полное прикрытие по линии двух основных силовых ведомств — МВД и ФСБ: не надо по каждому поводу бегать и искать, кому дать взятку. Надо отметить, деньги они свои отрабатывали, постоянно занимаясь решением проблем «клиентов», — рассказал источник агентства.

Он отметил, что зачастую для решения проблем нужна была помощь других сотрудников МВД и ФСБ, которых и привлекали к этой деятельности Захарченко и Сенин. Поэтому сейчас в оперативной разработке находятся более десяти бывших и действующих сотрудников правоохранительного блока.   

Герман Александров

0

9

Спецслужбный предатель-фальсификатор государственного масштаба - мелкий шкурник-шантажист, даже если генерал.

      https://forum-msk.org/material/power/14776266.html
      О мерзости работников КГБ СССР

Полностью

Юрий Мухин 
27.06.2018

Сейчас, пожалуй, даже ветераны левого движения не помнят дело Андрея Соколова, который 19 июля 1997 года в Москве, на Ваганьковском кладбище на мемориальной плите царской семье Романовых, установленной мелкой монархистской организацией без согласия живых представителей династии Романовых, взорвал маломощное взрывное устройство, слегка повредив эту плиту. Милиция по воплям монархистов лениво возбудило дело о вандализме. А в это время «доблестные защитники Родины» - бывшие работники КГБ СССР, а теперь ФСБ РФ - благодушно наблюдавшие, как ЦРУ орудует прямо в правительстве России, узнали, что Соколов оставил на плите надпись «Рабочим – зарплату!» (в то время зарплату выдавали «по праздникам») и подписался: «Революционные партизанские группы». И эти борцуны немедленно  ухватились за это дело - террориста поймали! Уря! Уря!

Тогда «Дуэль» писала и об Андрее, и об остальных уголовных делах, заведенных ФСБ на комсомольцев, но мне, к сожалению, практически не запомнилась фамилия следователя, особо рвавшегося отличиться в этих делах перед уже фашисткой властью России. Это был некто вроде Лисицина. Но зато я навсегда запомнил, что до 1991 года эта мразь, была до 1991 года парторгом управления КГБ СССР, а после 1991, фальсифицируя дела против комсомольцев, эта мразь уже заявляла, что «он профессионал и работает на того, кто деньги платит».

Прошло время, и мне осталось только пожать плечами, когда я узнал, что эта мразь, после выхода из ФСБ на пенсию, была пристрелена в подъезде своего дома. Видимо, с коллегами деньгами плохо делился.

А теперь, перебирая бумаги, оставшиеся после работы с В.И. Илюхиным, наткнулся на фото писем, которые Виктор Иванович дал мне сфотографировать в то время, когда мы вместе с ним работали над Катынским делом, вернее, над вопросом фальсификации архивов СССР. Если кто помнит, то к Илюхину обратился бывший работник КГБ, который непосредственно фальсифицировал архивы, и который принёс Илюхину неопровержимые доказательства того, что он действительно это делал - бланки, печати, архивные дела, черновики фальсификаций и прочее.

(Доказательств, в виде черновиков, было много, поэтому я сфотографировал только несколько образцов. Интересно, что на ряде черновиков фальшивок были указания, толи Пихои, толи Волкогонова, как фальсифицировать - какие номера и даты ставить на фальшивках).

Этот кагэбист передал все эти доказательства Илюхину, так сказать, с помянутой выше «сопроводительной запиской», которую Виктор Иванович тоже дал мне сфотографировать, но чтобы не выдать этого мерзавца, просил ничего не публиковать. В этой записке не было подписи и фамилии этой мрази, но Виктор Иванович боялся, что этого кагэбиста его коллеги могут узнать по стилю.

Сохранение в тайне имени этого мерзавца было совершенно лишним - если бы Илюхин сразу назвал того, кто ему передал доказательства фальсификации архивов, то, возможно, сохранил бы жизнь и себе, и, возможно, ему. Эта глупость верности слову, данному даже мерзавцу, уверен, Илюхина подвела.

Что Илюхин рассказал об этом кагэбисте.

Этого кагэбиста Виктор Иванович знал со времён СССР, когда надзирал за работой органов госбезопасности. К описываемому событию кагэбист уже был генералом ФСБ в отставке, и в отставке его обидели коллеги - чем-то с ним плохо поделились. Вот он и решил их шантажировать таким способом - типа «дам свидетельские показания».

Поскольку я уверенно пишу о кагэбисте, как о мерзавце, обратите внимание на аспекты этого письма. Кагэбиста совершенно не волнует то, что он изменил Родине - то, что он совершал преступление против неё и советского народа для ускорения развала СССР. Он даже не думает об этом. Начальство поручило ему, «профессионалу», нанести ущерб Родине, и «профессионал» ни минуту не колебался.

Он в своих глазах умный - умнее Ленина (о чём не забыл намекнуть), он боится другого - что читатели подумают, что он изменил Родине бесплатно. Про доллары он предусмотрительно не пишет, но ведь хоть как-то надо показать полученные за предательство печеньки! Надо похвастаться! И он не стесняется написать: «В то голодное и нестабильное время, работники "службы" еженедельно обеспечивались спец.пайками в столовой Управления Делами и лечились в ЦКБ». Не просто так предал, мерзавец, а за вкусное ням-ням.

И, главное, этот «профессионал» заведомо готовился предать и новых хозяев. Ведь вся эта фальсификация архивов наверняка должна была обеспечиваться величайшей секретностью, и по окончании подделок должны были быть уничтожены все следы фальсификации, чтобы не нанести ущерба репутации Рашки. А он, «профессионал», тайно вынес и сохранил доказательства фальсификации. Зачем? А затем, чтобы продать их, нынешних хозяев, - зачем же ещё?

Пусть и поздно, но даю текст этой его сопроводительной записки, которую для удобства чтения не буду брать в курсив, и прилагаю фото её и пары черновиков с оттисками некоторых использованных для фальсификации печатей. Ю.И. МУХИН.

«Депутату Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации
Илюхину В.И.

Уважаемый Виктор Иванович!

В 1991 году, сразу после т.н. "августовского путча" я был сотрудником созданной на базе хозяйственного управления при Управлении делами Администрации Президента РСФСР "службы безопасности", которая подчинялась, с одной стороны бывшему заместителю управляющего Делами ЦК КПСС Лещинскому Валентину Борисовичу, который являлся в указанный период времени заместителем председателя правительственной комиссии по передаче партийного имущества с баланса ЦК КПСС на баланс Администрации Президента РСФСР, с другой стороны "служба" замыкалась на начальника ХОЗУ УД Президента РСФСР Прошина Юрия Александровича. В штате ХОЗУ Управления Делами Президента РСФСР "служба" не прописывалась. Ее деятельность регламентировалась несколькими секретными положениями, согласованными с руководством Администрации и Главного управления охраны Президента СССР.

На самом же деле "служба" состояла, в основном, из действующих сотрудников Комитета государственной безопасности СССР. В число ее руководителей входил действующий начальник Главного управления военной контрразведки (3 гл.упр.) КГБ СССР вице-адмирал Жардецкий Александр Владиславович. Вместе с ним на старой площади появилась группа старших советников, в которую входили старшие и высшие офицеры органов государственной безопасности СССР.

Штаб "службы" располагался в 5 подъезде бывшего здания ЦК КПСС с конца августа 1991 года до ноября того же года. Кабинеты руководителей службы были оснащены всеми видами оперативной и правительственной связи. С ноября 1991 г. "служба" переместилась, на правительственную резиденцию в дом отдыха "Нагорное", в Химках, а через год переехала на Брежневскую дачу в Заречье. И в Химках и в Заречье кабинеты руководителей были оснащены всеми видами оперативной и правительственной связи.

Охрана бывших объектов ЦК КПСС и Управления Делами являлась своеобразным прикрытием  специфической  деятельности, которой занималась "служба" на самом деле. Вне штата "службы" существовал т.н. "особый сектор", который занимался "изготовлением" нового варианта современной истории, под заказ представителей политических властей того периода времени, к чему я непосредственно был причастен. Этот "сектор" располагался в недоступном месте, под охраной военнослужащих, как я уже пояснял, в д/о "Нагорное".

Под "особый сектор" была выделена дача № 4, а участвующие в проекте сотрудники жили на охраняемой территории в спальных корпусах. Первоначально в проекте было задействовано около 15 человек. В нашем распоряжении находились десятки томов архивных документов 30-х и 40-х годов для того, чтобы мы понимали, каким образом и по каким правилам осуществлялось делопроизводство в органах НКВД-НКГБ СССР и в ЦК ВКП(б). Среди нас были криминалисты из средней школы милиции ГУВД Московского горисполкома, историки и машинистки. На дачу привозили большое количество пишущих машинок образца 30-х годов.

Курсанты военного училища им. Верховного Совета РСФСР (нынешнее Мос.ВОКУ) приводили их в рабочее состояние. Из непонятных фондов извлекали множество (сотни) пустых бланков, выполненных типографским способом на старой бумаге, от Ленинского - совнаркомовского до решения Политбюро ЦК ВКП(б) 40-х, 50-х годов. Среди них были бланки НКВД, НГКБ, ВЧК, Верховного Совета СССР, ОГПУ, бланки решения "троек". В распоряжении "сектора" имелись сотни штампов вх. и исх. нумерации по делопроизводству тех времен и печати органов НКГБ, ЦК, печати имперских властей гитлеровской Германии и многое другое.

Работа "сектора" была систематизирована и была необыкновенно продуктивной. Все делалось "ради одного единственного экземпляра", который не должен был отличаться от тех, которые издавались в 30-е, 40-е года. При этом, при изготовлении такого "единственного экз." портилось огромное кол-во бланков и старой бумаги. За сутки изготавливалось примерно по 15-20 страниц "архивных" документов.

Машинистки печатали первичный текст, с приготовленных текстовых форм, которые привозили наши "шефы" со Старой Площади, "специалисты" в соседних кабинетах расписывались за Сталина, Берия, Когановича, Молотова, Гитлера и пр. известных исторических персонажей.

За период нахождения в Химках сотрудниками "особого сектора" было изготовлено более 200 томов документов 20-х - 30-х и 40-х годов. При этом, тома прошнуровывались, пронумеровывались, составлялась опись документов. На обложках папок, в основном имелся один и тот же логотип "спецфонд" ЦК ВКП(б) или ЦК КПСС. Готовую продукцию отвозили, насколько я знаю, на Старую Площадь.
К руководству "службы" приезжали легко узнаваемые люди - Гавриил Попов, Полторанин, Гайдар, руководитель Росархивов Рудольф Пехоя, Волкогонов и прочие.

Нами были изготовлены формуляры о нахождении на излечении "пациента № 1" Владимира Ульянова-Ленина в подмосковных Горках. В нашем распоряжении были подлинные образцы ленинских архивов, изъятые из института Марксизма-Ленинизма. Нами было изготовлено множество рапортов охраны, врачей, психиатров и докладные записки Сталину о состоянии здоровья Ленина.

При изучении вновь созданных документов становилось явным, что нахождение психически больного Ленина на лечении в Горках делилось на несколько этапов: когда ненормальный Ленин был еще внешне здоров, мог писать и говорить, затем когда он стал заговариваться и нести всякий бред, но мог еще печатать и писать, при этом его писанина ежедневно изымалась, опечатывалась и направлялась в Кремль, затем когда он перестал разговаривать, вместо этого мычал и издавал разные звуки, а Крупская была его переводчицей. Специалистами "сектора" детально описывался каждый день истории болезни "вождя" со всеми подробностями.
Материалы о Ленине изготавливались в такой "творческой" атмосфере, что лично мне казалось, что я был напрямую причастен ко всем этим событиям. Ленин во всех этих материалах представлялся полным идиотом с диагнозом: "обширное поражение мозга сифилисом". Хотя, лично я в этом нисколько не сомневаюсь, что так и было на самом деле.

Наряду с этими документы были изготовлены дела с перепиской между органами НКВД и ЦК ВКП (б) в период 1938-1941 годов. Она занимала десятки томов. Параллельную работу, насколько мне это было известно, проводили военные в недрах ГРУ ГШ ВС.
Были изготовлены материалы о сотрудничестве органов НКВД и германского гестапо, а также документы о расстреле польских офицеров в лагерях для военнопленных на территории Украинской и Белорусской ССР.

Было изготовлено более 15 экз. разных вариантов договора НКВД-гестапо.

Часть документов я сумел сохранил. Некоторые бесценные экземпляры должны были быть уничтожены из-за того, что исполнители переборщили с количеством резолюций и согласований, или "лепили" печати где непопадя.

Подписи и резолюции, которые стоят на документах из дела о сотрудничестве НКВД-гестапо, идентичны тем, что стоят на документах о расстреле польских офицеров.

В частности подпись Л.П. Берия выполнена при помощи клише, одним и тем же способом.

Я знаю, что Вы, ув. Виктор Иванович, занимаетесь вопросами исследования некоторых исторических документов, касающихся расстрела бывш. польских офицеров. Часть документов опубликована на интернет-сайтах, в частности письмо наркома внутренних дел СССР от 5 марта 1940 года. У меня не вызывает никаких сомнений то, что подпись Л.П. Берия под документом от 5 марта 1940 года произведена в нашей лаборатории в начале 1992 года.

В качестве достоверности своих слов я прилагаю к письму печати и клише подписей Берия и Сталина, которые мне удалось сохранить. Эти подписи ничем не отличаются от той, которая стоит на документе от 5 марта 1920 года. Кроме того, резолюция "За И. Сталин" выполнена сотрудниками лаборатории. В качестве примера я прилагаю бланк НКГБ 40-го года с аналогичной резолюцией и оставшиеся у меня страницы текстов с подписями Л.П. Берия, выполненные в лаборатории, которые идентичны с документом от 5 марта 1940 года.
В ноябре 1991 года "служба" переехала в пос. Заречье и расположилась на брежневской даче и в комендатуре 9 управления КГБ. Штат "особого сектора" увеличился в несколько раз.

Изготовляемые документы "внедрялись" в государственные архивы при соучастии в проекте должностных лиц Администрации и руководителей архивных служб.

Эта "служба" была, может быть, одной из секретных организаций, по своей сущности, в указанный период времени. В то голодное и нестабильное время, работники "службы" еженедельно обеспечивались спец.пайками в столовой Управления Делами и лечились в ЦКБ. Сейчас, по прошествии стольких лет, об этом не принято вспоминать, но когда я в книгах Дмитрия Волкогонова и других известных политиков вижу документы, которые изготавливались в нашей лаборатории, причем известные политики и писатели то и дело ссылаются на них, мне становится, с одной стороны смешно, с другой стороны грустно.

К примеру, взять книгу Дм. Волкогонова из цикла "Всемирной истории в лицах" "Сталин", книга II, Вожди, 1998 года выпуска, после 64-й стр. имеется вставка фотодокументов, - документ от 1 апреля 1941 года, за п/п Тимошенко и Жукова - фальшивка, далее: документ от 16 августа 1941 года на имя Сталина - с его резолюцией - фальшивка. Дальше вообще грубая работа, - на документах от 21.09.1941 года и 17 ноября 1941 года - две подписи Сталина на разных документах выполнены абсолютно зеркально идентично.

Я прилагаю также сохранившийся у меня том "архивных" документов, который создан в целях легализации единственного документа, находящегося среди страниц дела - докладной записки за подписью Жукова и Тимошенко о необходимости начать военные действия против Германии в апреле 1941 года.

С уважением, сотрудник "особого сектора"
Приложение:
http://images.vfl.ru/ii/1529908841/94ad … 239368.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1529908944/03bd … 239378.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1529908991/4e45 … 239382.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1529909033/05e5 … 239389.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1529909072/3d43 … 239393.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1530037429/25f9 … 262075.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1530040037/f1e6 … 262872.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1530040409/5555 … 262921.jpg

0

10

Далеко зашла идеологическая деградация ФСБ, даже по сравнению с царской охранкой. Царская охранка реально организовывала антигосударственные покушения, как полагается всякой спецслужбной секте в "своей" стране, но всё-таки на идеологическом уровне это отторгалось.

      https://forum-msk.org/material/power/14776266.html
      О полицейской мрази

Полностью

Юрий Мухин

Просмотрел одно за другим два сообщения. Первое о том, что у очередного мента при обыске нашли поддоны денег (на момент сообщения их ещё не пересчитали) https://www.opentown.org/news/187175?user=69132.

Второе сообщения дам полностью, это заметка Натальи Холмогоровой под заголовком «Подробнее о «Новом величии»»:
«В организации состояли две девушки, 17 и 19 лет, и восемь молодых людей постарше — от 20 до 29. А также два сотрудника ЦПЭ. Один выступал провокатором, другой наблюдал и собирал доказательства.
Изначально «организация» представляла собой чат в Телеграмме, где общалась оппозиционно настроенная молодежь. До 6 ноября 2017 года они смотрели «Артподготовку» и ориентировались на Мальцева, но после того, как никакой революции не случилось, в нем разочаровались и теперь сидели в чатике, обсуждая, что «надо, наверное, что-нибудь делать, только непонятно, что».
Тут в чатике появляется Руслан Д., который на самом деле и не Руслан, и не Д. По документам следствия у него другое имя (возможно, тоже ненастоящее), и все данные о нем засекречены.
«Как это что делать? — говорит он. — Давайте создадим организацию!»
Говорит красиво и складно — и убеждает всех, что действительно надо создать организацию. Красивое название, символ, все дела.
«У организации должен быть устав и политическая программа!» — говорит он, и затем сам пишет и то, и другое. Впоследствии — вот так сюрприз! — в тексте политической программы эксперты обнаруживают признаки экстремизма.
«У организации должна быть структура!» — говорит он, и сам расписывает структуру организации. По странному совпадению, структура точно соответствует указаниям Пленума ВС о признаках, позволяющих классифицировать сообщество как организацию (структурные подразделения, не менее двух человек в каждом, расписанные на бумаге роли и обязанности — все то, что у компании из чатика, собирающейся в кафешках, очень вряд ли возникло бы само).
Надо же, думают активисты, как нам повезло с вождем, какой знающий и деятельный человек. С ним не пропадем!
«А еще хорошо бы всем научиться стрелять и кидать коктейли Молотова — а то мало ли, вдруг революция, а мы ничего не умеем!» — говорит он. И все едут на полигон стрелять, а Руслан Д., который и не Руслан, и не Д., потихоньку снимает эти развлечения на камеру.
Ну а потом всех сажают. Конечно, кроме Руслана Д.
История эта, конечно, нуждается в широкой публичности — прежде всего, из соображений безопасности для молодежи. Как детей учат педофилов распознавать и от них шарахаться, вот так же и здесь.
И вот что интересно. Одна из основных риторических претензий к Навальному сейчас — что он «использует детей». Обращается к подросткам и молодежи, заманивает их на всякие опасные мероприятия, где могут повинтить, а могут случиться и более серьезные неприятности. В связи с последним митингом, например, много было гневных разговоров и обсуждений этой темы.
Использовать молодежь как пушечное мясо во взрослых политических играх — дело не слишком хорошее, но, видимо, неизбежное. Молодежь — очень уж удобная паства. Молодые люди энергичны, не связаны обязательствами, с максимализмом и жаждой справедливости у них все хорошо, а с мозгами и с осторожностью пока не очень. И сами рвутся в бой — не отгонять же их!
Но, черт возьми, пока Навальный подростков «использует», ставя в потенциально опасные ситуации, не проявляя должной осторожности и т.п. — Центр «Э» их просто берет за руку и ведет в тюрьму. Спокойно, деловито, с первого шага зная, чем все это в результате должно закончиться»
. https://www.rod-pravo.org/delo-novogo-velichiya/

Наталья не права, в управлении «Э» работают не люди, а человеческая мразь, и эта мразь отлично знает, чем это закончится, - премиями и наградами, а также завидным жалованием. А общем смысле - деньгами. А за деньги эта мразь и мать родную живьём закопает. (...)

В Советском Союзе такую мразь к милицейским, прокурорским и судебным должностям и близко бы не подпустили. Да что СССР, в царской России такое было немыслимо!

Почему я так сразу - мразь! А сами подумайте, что должны были бы сделать честные государственные служащие, заметив в Интернете группу молодёжи, недовольной государством? Честные государственные служащие начали бы убеждать эту молодёжь, какое государство у нас хорошее ... и т.д. А что сделали эти мрази?

Повторю то, о чём писал четыре года назад.

Весной 2014 года судили товарища по несчастью полковника Владимира Квачкова Александра Ермакова за «приготовление к организации вооруженного мятежа, а также за приготовление к посягательству на жизнь общественных деятелей», и суд дал ему аж 12 лет по показаниям внедрённого ФСБ провокатора Галкина.

А я накануне прочел «Записки жандарма» бывшего в свое время начальником Киевского охранного отделения Российской Империи А.И. Спиридовича, и появилась возможность сделать кое-какие сравнения и выводы.

Благодаря хорошо поставленной работе и помощи Киевского, Волынского и Подольского генерал-губернатора М. Драгомирова, подполковник Спиридович умело подавлял революционное движение, в частности, за его бытность начальником Киевского охранного отделения в Киеве не было ни одного теракта, но: «Продолжала хорошо работать лишь типография местного комитета эсдеков. Ее надо было раскрыть во что бы то ни стало. Становилось уже совестно, что мы не можем к ней добраться». А, казалось бы, в чем проблемы? Продвинуть в работники этой типографии какого-нибудь своего сотрудника и вскрыть ее местонахождение. Но: «Между тем подойти к ней можно было только путем наружного наблюдения, так как иметь в типографии внутреннюю агентуру, значило бы самому участвовать в ее работе, иными словами, дать классический пример провокации». Попробуйте оценить эту тонкость – агент государства не имел права организовывать преступление! В противном случае получалось, что это преступление – печатание листовок - организовал сам Спиридович.

И в те годы это была не самодеятельность Спиридовича, а шло сверху: «Взгляды же тогдашнего директора департамента полиции Лопухина и Зубатова были настолько строги и щепетильны в отношении агентуры, что нам категорически воспрещалось иметь сотрудников на ролях активных деятелей вообще и в частности членами каких-либо центров. Сотрудники, как указывали нам, могли быть около них, но не в них. В то время не было еще писаных инструкций по агентуре для заведующих розыском, но руководящие указания, предостерегавшие от провокации, даже неумышленной, были неимоверно строги».

А потом появились и «писаные» инструкции. В 1904 году помянутый А.А. Лопухин составил «Временное положение об охранных отделениях», в котором запрещал начальникам охранных отделений использовать секретных агентов для организации государственных преступлений. (Интересно, что Лопухин, будучи уже частным лицом, узнал, что агент охранного отделения, по бывшей службе известный ему как «Раскин», не простой агент, а член ЦК партии социалистов-революционеров и глава их боевой организации Е. Азеф. И именно Лопухин разоблачил Азефа в глазах Центрального комитета этой партии, так сказать, выдал революционерам агента Охранного отделения).

Да, конечно, можно вести речь о честности полицейского Лопухина и жандарма Спиридовича, но я хотел бы обратить внимание, что эту честность подпирал суд Российской Империи, и тогда это было серьезно. (...)

Так вот, суд Российской Империи рассматривал дела так, как царь указал законами, – с учетом всех обстоятельств. Для суда Российской Империи не было проблем приговорить террориста к повешению, и они вешали их и восставших крестьян тысячами. Но когда в спину Спиридовича разрядил револьвер его секретный агент Руденко, суд этому Руденко назначил всего 6 лет каторги. Всего 6 лет! И это при том, что свидетель этого покушения, жена Спириловича, от переживаний сошла с ума и умерла! (...) Ещё обращу внимание, Руденко не был агентом полиции - ни в коем случае! Руденко был завербованным Спиридовичем революционером - предателем. Если бы Руденко был агентом полиции, то судили бы и самого Спиридовича.

Оцените: суд принял во внимание, что в Спиридовича стрелял человек, которого Спиридович, склонив стать предателем, - в глазах суда Спиридович совершил настолько отвратительный поступок, что сам спровоцировал Руденко на эти выстрелы. Понимаете, в глазах тех судей-людей, делать из людей подонков, было очень неблаговидным поступком, даже если это делалось для их же, судей, защиты.

Так вот, исходя из тех, имперских, понятий, в деле Квачкова суд Российской Империи назначил бы директору ФСБ генералу армии А. Бортникову за организацию преступления «приготовление к мятежу» такое же наказание, как и полковнику Квачкову. Как минимум. Ведь они совершали одно и то же деяние, запрещенное законом.

Но у нас не Российская Империя,... и не суды Российской Империи... Поэтому холуи Бортникова получили цацки на грудь и денежные премии, а Квачков 13 лет. Соответственно, вместе с детьми «Нового величия» сел бы не только этот подонок-«Руслан», но и все генералы «центра Э», как минимум.

Так, что честность работников спецслужб это очень хорошо, это понятно и просто необходимо. Но, настоящий ... суд – это надежнее.

Приложение:
С прошлого года хранятся факты, а я всё не нахожу места, чтобы их дать и этим зафиксировать. Итак.
20.06.2017. «По сообщениям наших источников, на прошлой неделе в тюменском СИЗО был найден мертвым мужчина, подозреваемый в организации преступного сообщества. Как рассказали собеседники Znak.com, арестанта обнаружили со вскрытыми венами и перерезанным горлом. Покойный, предположительно, мог обладать знаниями и дать показания по делу, расследование которого сейчас идет в Тюмени. В рамках следствия, сообщают несколько источников Znak.com, задержаны и помещены под арест сотрудники регионального управления ФСБ по Тюменской области. Их подозревают в организации преступной группы, которая на протяжении более 10 лет занималась убийствами, в том числе заказными.
…По информации наших собеседников, в состав банды входили четыре человека. По одной из версий, сотрудниками федеральной службы безопасности являлись все четверо, включая уже якобы покойного арестованного. По другой — только двое в званиях капитана и майора (еще один — полицейский, а последний — мастер рукопашного боя в одной из силовых структур). Предполагаемое число убийств, за которые могут нести ответственность задержанные, — от шести до не укладывающихся в голове 53. Мотивы также называются разные — от ксенофобских до меркантильных. Среди убитых, предположительно, — таксисты, коммерсанты, «черные обнальщики»».

0

11

Чуть ли не в первые месяцы ЧК, Дзержинский угрожал арестованной женщине, что, если она не пойдёт на его условия, то даст сифилитику изнасиловать её. Благородства за 100 лет у чекистов не прибавилось. И не могло прибавиться, в спецслужбно-содомитском комплексе (ССК). 

      https://graniru.org/Politics/Russia/Pol … 71303.html

Нижний Новгород: на украинца Кияшко давят, добиваясь признания по "шпионскому" делу
05.07.2018

Администрация СИЗО-1 в Нижнем Новгороде по указанию ФСБ создает гражданину Украины Игорю Кияшко, арестованному по "шпионскому" делу, невыносимые условия содержания, чтобы вынудить его к даче признательных показаний. Об этом сообщает "Коза" со ссылкой на Евгения Губина, адвоката политзека.

3 июля Кияшко без объяснения причин и без каких бы то ни было реальных оснований перевели в спецблок СИЗО, где содержатся арестанты с туберкулезом в открытой форме. В камере площадью около 7,2 квадратного метра, из которых 2,5 квадратного метра занимает не отгороженный от жилой зоны санузел, вместе с Кияшко находится еще один заключенный, хотя места для двух человек там явно не хватает. Вентиляция не работает; в помещении очень душно, а санузел источает зловоние. Камера кишит тараканами; краска и штукатурка со стен потолка осыпаются. Постельного белья ни Кияшко, ни второму арестанту не выдали, а матрасы и подушки грязные, в пятнах и мокрых разводах и дурно пахнут.

0

12

Пытки и угрозы детям со стороны спецслужбных упырей - это само собой. Но в данном случае они выдали, что у них один с блатными сленг, то есть - свою социальную близость с ними. Да и не только социальную, но и психомоторную - все эти нешуточные издевательства происходят в жанре блатной истерической вспыльчивости, так как жертву даже не арестовали и под её подпись ничего не оформляли.

      https://graniru.org/Politics/World/Euro … 71315.html

06.07.2018
Бахчисараец Ахтем Мустафаев бежал из ... Крыма на континентальную Украину... Об этом сообщают "Крым.Реалии" со ссылкой на координатора Крымской контактной группы по правам человека Абдурешита Джеппарова. (...) Как теперь рассказал Джеппаров, Мустафаева после обыска доставили в горотдел ФСБ. "Его били, пытали, там происходили с ним страшные вещи", - сообщил правозащитник. Похищенному угрожали: "Ты у нас потеряешься". Также высказывались угрозы по адресу его семьи, в частности детей.
В итоге бахчисарайца отпустили, не дав на подпись никаких бумаг.

0

13

В тотальном обществе спецслужбные упыри тотально приписывают обвинения, тянущие вплоть до пожизненного заключения, для этого представляя в суд лишь свои домыслы. Если бы школьник так отвечал урок в классе, то была бы "садись, двойка!". Но спецслужбные прибегают к этому не только фабрикуя дело, а ешё и хотят, чтобы их ничем не подтверждённое слово стало законом, то есть - легитимизировать себя, как высшую власть.

Спасибо Дарье Костроминой за ценную первичную информацию, по записи судебного заседания.
      https://graniru.org/blogs/free/entries/271791.html , копии в архивах Интернета - http://web.archive.org/web/201902280448 … 71791.html , http://archive.fo/OPYCq

Бахчисарайский конвейер
Дарья Костромина
27.07.2018

- Хоть одно действие было сделано подсудимыми?
- По свержению строя? Ну так как это первый этап, конспиративный, то действий по свержению я назвать не могу... Во время Украины деятельность находилась на втором этапе...
- А во время России?
- А теперь снова вернулась на первый этап.
- Действие хоть одно было сделано на протяжении 13 лет?
- Нет, но все к этому шло!

Это допрос оперативника ФСБ Николая Артыкбаева. В Северо-Кавказском окружном военном суде идет суд над жителями Бахчисарая Энвером Мамутовым, Рустемом Абильтаровым, Зеври Абсеитовым и Ремзи Меметовым. Очередное конвейерное дело о причастности к "Хизб ут-тахрир".

Энвер Мамутов обвиняется в организации деятельности террористической организации (ч. 1 ст. 205.5 УК), что предполагает вплоть до пожизненного лишения свободы. Фактически он вел в своем гараже собрания, на которых читали и обсуждали запрещенную в России литературу "Хизб ут-тахрир". С декабря 2015 года ФСБ делала аудиозаписи этих встреч. Остальные подсудимые, согласно обвинению, на эти собрания ходили, и им вменяется участие в деятельности террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК). На момент их задержания за это давали от 5 до 10 лет. Кроме того, все фигуранты обвиняются в приготовлении к насильственному захвату власти организованной группой по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК).

На встречах, зафиксированных ФСБ, люди говорили о том, что необходимо использовать рациональные доводы, чтобы пропагандировать ислам. О том, что мусульмане должны признавать все законы шариата. О том, что человек волен выбирать между добром и злом. Про то, как соотносить работу и предписания ислама. Про истинный путь и заблуждения. О том, что Эрдоган предоставил американцам авиабазу, а члены "Хизб ут-тахрир" устроили в Турции митинг протеста.

Пожалуй, самым неприятным для немусульман и/или сторонников светского государства там были рассуждения о том, что самый эффективный путь распространения ислама - распространить над "неверными" законы шариата: если бы так, по мысли говорящего, произошло, то почти все жители страны в короткий срок стали бы мусульманами. Правда, речь в разговоре шла об Украине.

На этом конкретика обвинения заканчивается. Следствие также считает, что Мамутов намеренно завел себе почту на Gmail, чтобы законспирироваться от российских властей. При этом в суде зачитывалась переписка с этого ящика, и многие письма были написаны до аннексии Крыма (а на Украине "Хизб ут-тахрир" легальна). Переписка, которую огласили в суде, была примерно о том же, о чем и разговоры: правильность разных обычаев, "разврат" среди мусульман в Крыму, литература "Хизб ут-тахрир".

Некоторые доказательства в деле также говорят о том, что Мамутов в "Хизб ут-тахрир" еще и раньше, когда Украина контролировала Крым, не скрывал своих взлядов. Но, поскольку его "преступление" отсчитывается с декабря 2015 года (когда в гараже установили прослушку), то все эти исторические данные, видимо, собраны для характеристики личности. Описываются, в частности, конфликты "хизбов" как с муфтиятом, так и с Меджлисом (что касается второго, российские власти погасили все разногласия весьма эффективным способом: Меджлис признали экстремистской организацией, а членов "Хизб ут-тахрир" стали сажать как террористов). Еще одна история, о которой расспросили нескольких свидетелей, связана с тем, что в 2013 году на заседании религиозной общины "Ватан", посвященной организации праздника, Мамутов требовал, чтобы женщины и мужчины на этом празднике были отделены друг от друга сеткой.

Суд над бахчисарайской четверкой начался еще в апреле под председательством Романа Плиско. Мне довелось побывать на двух заседаниях - 23 и 24 июля. На одном из них был допрос Артыкбаева, который должен был рассказать о том, как он вел оперативную работу. Такие свидетели часто бывают в "хизбовских" делах и создают странное ощущение. Частично они (необоснованно) берут на себя роль специалистов. Так и Артыкбаев, не имеющий религиоведческого образования, отрапортовал заученную характеристику "Хизб ут-тахрир". С другой стороны, те факты, о которых они могли бы свидетельствовать, уже изложены в уголовном деле в виде свидетельских показаний, протоколов обыска, фонограмми т.д. Фактически гособвинитель приглашает второго гособвинителя, чтобы он пересказал обвинение. Разве что оперативники могут быть полезны для суда, если расскажут о способах получения доказательств. Правда, Артыкбаеву сразу напомнили, что он может не отвечать на вопросы о своей деятельности, если они составляют гостайну. Перепроверить, что составляет гостайну, как вы понимаете, фактически невозможно.

Из Артыкбаева адвокаты за более чем три часа допроса так и не смогли вытянуть ничего нового. Всем подсудимым, помимо собраний в гараже и запрещенных книг, вменяется, что они вели агитацию и "вербовку" в Бахчисарае, но оперативник так и не смог назвать ни одного человека, который бы завербован. Если Мамутов завербовал Абильтарова, Абсеитова и Меметова, то кого вербовали Абильтаров, Абсеитов и Меметов, осталось загадкой.

Периодически Артыкбаев ссылался на показания "закрытых" свидетелей (выступающих под псевдонимом и допрашивающихся в условиях, исключающих визуальное наблюдение, с измененным голосом): их в деле трое.

- Только закрытых? - уточнил Энвер Мамутов.
- Остальные боятся преследований со стороны вас, - посетовал Артыкбаев.
- Ну! Я могу сказать, что мой народ боится преследований со стороны вас.

Оксана Железняк, адвокат Абильтарова, долго пыталась выяснить, что именно сделал ее подзащитный и как оперативник об этом узнал, и диалог ходил кругами.

- Начиная с 2013 года до момента задержания кому конкретно Абильтаров распространял идеологию?
- Точно не могу сказать, но на звукозаписях есть информация, он говорил, что распространял информацию.
- Можете назвать хоть одного человека, кому Абильтаров распространял идеологию и кого привлек?
- Нет. Лица не установлены, кого привлекал Абильтаров, но информация есть. Работа проводилась, и лиц я не установил.
- Можете ли вы достоверно утверждать, что такие лица существовали, а не Абильтаров пытался создать иллюзию перед Мамутовым?
- Только опираясь на данные, полученные от свидетелей, и звукозапись.
- Ну вот ни один свидетель об этом не говорил. Откуда вы узнали?
- В ходе ОРМ "Опрос" были получены такие данные.
- Кого конкретно вы опросили?
- В материалах дела были такие данные, точно вам не скажу.

- В ходе ОРМ вам удалось установить, кого конкретно приискал Абильтаров к участию в террористической организации?
- Это есть на звукозаписи и в показаниях секретных свидетелей "Асанова" и "Краснова".
- Он приискал "Асанова" и "Краснова"?
- Ну выходит, что так, точно не знаю. [!]

- Данные не установлены, потому что жители Бахчисарайского района боятся за свою жизнь и здоровье.
- У вас были обращения от этих лиц?
- Нет, они же боятся.
- Назовите источник осведомленности.
- Не дам я ответа на ваш вопрос.

Под конец Артыкбаев заявил, что не видел протоколов свидетельских показаний (логично - он же сам свидетель) и лишь предполагает, о чем свидетели могли говорить,и добавил, что не принимал решение о засекречивании свидетелей и не знает, по каким причинам они засекречены.

За подготовку к захвату власти "хизбов" преследуют в России с 2009 года. Эта идея скорее всего была скалькирована из репрессивной практики Узбекистана и, разумеется, прижилась в аннексированном Крыму. "Приготовлением к захвату власти" называется ровно то же самое, что и "участием в террористической организации": сам факт причастности к "Хизб ут-тахрир". Вменением двух статей за одно и то же деяние регулярно нарушается запрет на двойное наказание.

Рациональное зерно в этом обвинении искажено настолько, что перестает быть рациональным. Стратегия "Хизб ут-тахрир" действительно предполагает, что для построения Халифата нужно прийти к власти в какой-либо одной стране, которая и станет "точкой распространения исламского призыва". Но эта страна должна быть как минимум арабоязычной. Организация много раз заявляла, что не заинтересована в переворотах в западных странах, к которым в данном контексте относятся и Украина, и Россия. Об этом говорилось и в переписке, предположительно принадлежащей Мамутову.

- Вот вы сказали, что Мамутов говорил, что надо подыскивать военных, - уточнила адвокат Марина Дубровина. - Подыскали?
- Их задержали.
- То есть не успели? А до этого?.. Вы сказали, что "надо создавать армию, которая будет защищать от неверных". Армия была создана?
- Точно такой же ответ.
- То есть мой подзащитный вообще ничего не сделал?
- Возможно, он не успел.
- То есть с 2002 года ни одного действия по свержению строя, созданию армии, подысканию военных сделано не было. С чего вы решили, что в 2016-м сделают?
- Не могу ответить.

Получился краткий пересказ дела в одном допросе, наглядно показывающий целенаправленное превращение мухи в надувного слона.

См. также http://psyterror.9bb.ru/viewtopic.php?i … p;p=3#p603

0

14

Сергей Морозов подробно разъясняет на понятийном уровне неустранимый криминально-мафиозный и предательский характер спецслужбных сект. Описывая систему власти терминами глобального, электронного и концлагеря, разве что не сводя их воедино.

      https://ms1970.livejournal.com/163628.html

90-х не было
Jul. 13th, 2018 at 12:54 PM

Мафии и системы

Чтобы раскрывать заговоры, нужно знать общие закономерности. Например, яблоки не падают вверх, а крокодилы не летают. И если вдруг появляется какое-то сообщение, где рассказывается, как яблоки падают вверх - значит, кто-то что-то подтасовал или не понял, и что-то не так.

Есть железное правило - в тоталитарных странах мафий нет. Это общая закономерность, такая же, как про яблоки и крокодилов. И даже в авторитарных странах мафий нет. А если есть - то это подконтрольные органам мафии. Потому что органы государственной власти в таких странах - это структуры гораздо страшнее мафий, которые не терпят никакой конкуренции.

Если система демонстрирует себя как не-тоталитарную, это вовсе не означает, что она не является тоталитарной. Как говорится, помните НЭП.

Процесс организации жизни системы сводится к управлению структурами и свободами. Структуры и свободы функционально конфликтуют. Структуры обеспечивают безопасность владельцев системы, структуры есть собственно власть. Но людям власти хочется еще и свобод. Все удовольствия связаны со свободами.

Например, у Муссолини свобод было достаточно. Поэтому мафию просто ликвидировали как явление. Но фашистская Италия была страной свободной хотя бы исходя из собственных буржуазности и капитализма. А СССР не был свободной страной.

В СССР были коммунисты, милиция и гебисты. Но структуры со свободами были только у милиции и гебистов. А именно структуры – оперативные органы власти. Только эти оперативные органы, или оперативники, имели возможность управлять свободно – например, посадить или завербовать. У других структур таких свобод и возможностей не было. А из свобод как раз и можно извлекать удовольствия, в том числе и просто деньги.

Мафии в тоталитарных и авторитарных системах - это структуры, обеспечивающие свободы для высших уровней. Например, свободу пользоваться шлюхами и кокаином для высших чиновников. Потому что нельзя приказать низшим структурам доставить шлюх и кокаин.

Итак, гебисты были, оперативники были, а 90-х не было.

В каком смысле 90-х не было? В том общем смысле, в котором они понимаются: их не было как периода ослабления власти, в частности как периода утраты ею контроля за ситуацией. Их не было в том смысле, что 90-е были сначала бандитские; нет, они были спецоперацией, а бандитизм обеспечивал шумовое прикрытие, помимо множества полезных функций. Их не было в том смысле, что спецслужбы не контролировали ситуацию; нет, всё они контролировали, и хаос, и ад в том числе.

Российские люди смотрят, видят, но не замечают. Чем больше явление, тем сложнее его спрятать. А вот придумали целую эпоху – 90-е.

В сериале «Бригада» главная сюжетная линия – оперативники ловят бандитов и принуждают заниматься поставками наркотиков. Это и есть настоящий сценарий 90-х. На самом деле спецслужбы путем управления оперативными службами создают состояние управляемого хаоса и ловят рыбку в этой мутной воде. В том числе берут под контроль бандитские группировки и используют их для достижения собственных целей, в основном для обогащения путем установки контроля сначала над кооператорами, потом над всеми прочими экономическими агентами.

Можно только представить, как чекист с именным маузером идет собирать дань с ларьков. А на маузере - орден Красного знамени. Ага. Замучится чекист по ларькам ходить, и не начальственное это дело. Хотя Коржаков, генерал и охранник Ельцина, ходил сначала. Вот чтобы ходить по ларькам, и нужна братва, которая все обойдет, соберет и отнесет лучшую часть чекистам. И наркотой займется, и фирму отожмет, и завалит кого нужно.

И не чекисты это придумали, эта технология стара как мир.

Например, у Есенина: вербовка Хлопуши для убийства Пугачева.

Вдруг... три ночи назад... губернатор Рейнсдорп,
Как сорвавшийся лист,
Взлетел ко мне в камеру...
"Слушай, каторжник!
(Так он сказал.)
Лишь тебе одному поверю я.
Там в ковыльных просторах ревёт гроза,
От которой дрожит вся империя,
Там какой-то пройдоха, мошенник и вор
Вздумал вздыбить Россию ордой грабителей,
И дворянские головы сечет топор -
Как берёзовые купола
В лесной обители.
Ты, конечно, сумеешь всадить в него нож?
(Так он сказал, так он сказал мне.)
Вот за эту услугу ты свободу найдешь
И в карманах зазвякает серебро, а не камни"
.

После стадии обогащения началась стадия установки контроля над экономическими структурами. На этой стадии необходимость в бандитах уменьшилась и лишних ликвидировали в столь же специально организованных для них войнах. «...Братва, не стреляйте друг в друга.» (с)

Да, вода действительно была мутной. Некоторым людям удалось даже собрать денег не только для чекистов, но и для себя. А некоторые вообще с чекистами не поделились, как было положено. Сейчас таких людей ищут и иногда находят.

КГБ СССР

За словами всегда нужно выделять факты, и, желательно, конкретных людей с конкретными интересами. Как минимум для того, чтобы кто-нибудь не привел цитату из Павлова: «русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует».

В СССР спецслужбы стали властью. В Англии и США спецслужбы всегда и были элементом власти, были в том числе властью. В Англии и США есть субъекты – правящие племена (племена короля и лордов сначала как частный случай), и им службы – служат. Но в России нет тех, кому бы они могли служить, и российские спецслужбы служат сами себе. С тем, как спецслужбы все больше становились властью, все остальные кланы и племена корпоративно-клановой системы все больше становились «бригадами».

Что такое КГБ? А нет уже давно никакого формального КГБ. Но остались связи между людьми. Те самые связи, на которых и держится система конвертации возможностей, в том числе власти в деньги и наоборот. Да, нет уже не только банковского капитала и промышленного, нет даже отдельных власти и денег. Существуют две ризомы - две системы, подобных грибнице без управляющего центра. Это система власти, иначе ее можно представить как домик, и это система людей и их связей - дружественных и родственных. Эти две ризомы-грибницы пересекаются в отдельных точках. В результате власть может идти по каналам одной ризомы, а деньги - по каналам другой ризомы. И наоборот, например, когда власть - секретна, как власть оперативников над бандитами. Так что КГБ - это теперь скрытая ризома, часть ККС (корпоративно-клановой системы). А ФСБ - это структура. И, конечно, ФСБ никакую Россию не взрывает. ФСБ - одна из многочисленных официальных крыш КГБ. Чтобы быть человеком власти, нужно быть человеком двух систем, двух властей - как минимум на уровне контактов и понимания. Важно быть в сети КГБ, и это не зависит от звания КГБ или ФСБ.

Еще раз: есть две сети. Одна сеть властных отношений, каналов и иерархий власти, сеть пустая, с людьми-машинками, «домик». Вторая сеть – сеть отношений конкретных кланов и людей, именно сеть КГБ плюс, «те, кто в домике». Две сети пересекаются в узлах-людях.

КГБ СССР – это массив связей, можно сказать матрица связей или список связей. Не все сотрудники КГБ входят в этот список; система сложилась и утряслась, элементы крайние и, возможно, слишком нейтральные, в систему не вошли.

А ФСБ и прочее – это множественные формальные проявления, официальные крыши.
Нельзя сказать, что 90-х вообще не было. 90-е – это сериал реал-тайм, такой же, как и «Бригада», показанный стране режиссерами-спецслужбами. А шум бандитских действий – это была операция шумового прикрытия растаскивания наследия СССР.

Власть: системные закономерности

Развитие без свободы невозможно.
Развитие само по себе и есть выбор из свобод.

Традиционные революции, что парадоксально, происходили там, где свободы уже были. Революции происходили в результате утраты контроля над свободами.

Государство может ликвидировать свободы, и в истории всегда могло, но это приводит к остановке развития и к лишению свобод правящей группы (как было в СССР). Там, где свободы нет, и развитие невозможно, возможен только процесс копирования везде и во всем, которым занимается страна до своей скоропостижной смерти. К техническому прогрессу это тоже относится, поскольку экономическая база влияет на социальную надстройку.

Диалектическое противоречие между структурами и свободой ведет к созданию зон управляемого хаоса. Эти зоны – не результат, а именно решение противоречия. Нужны и структуры, и свободы. Но они конфликтуют. Тогда создается зона хаоса, и свободы помещаются в нее.

Чтобы были шлюхи и кокаин, нужны зоны свободы, или, что тоже самое, зоны хаоса, желательно управляемого. Зоны хаоса обеспечивают свободы, и хаосом маскируют свободы. С зонами хаоса можно покончить сразу и элементарно. (Кстати, забегая вперед, как и с терроризмом.) Шлюхи и кокаин берутся из этих зон, и если зоны ликвидировать или изолировать – их не будет.

Кокаин растет в Колумбии, а проблемы у Венесуэлы. Почему? А потому, что Колумбию жалко, там кокаин растет.

Шлюхи и кокаин являются душой власти в позднем постмодерне. И выражением драйва обладания властью в среднем и позднем постмодерне. (В позднем модерне – раннем постмодерне душой власти является само ощущение власти - цезаризм по Шпенглеру).

Терроризм является монополией спецслужб. Для доказательства достаточно только одной вещи: пространства свободы для терроризма в современном мире нет. Все мировое пространство заполнено структурами, и над каждой висит беспилотник. Чабан овцу полюбить уже не может, всё тут же оказывается на Ютубе. Мир, конечно, еще не дошел до американского тоталитаризма, но на стадию американского авторитаризма он вполне тянет. (Реально этот авторитаризм не совсем настоящий, его свободы поддерживаются теми же американцами – с теми же целями).

Современные средства контроля над людьми стали столь сильны, что терроризм снизу уже невозможен. У потенциальных террористов борода вырасти не успевает, их уже берут и вербуют. Так что все права и все возможности, весь терроризм оказывается монополией спецслужб. В общем, они перехитрили и победили сами себя. Только и остается создавать «террористические» «организации» типа «Новое величие» из малолеток.

В обычной стране есть задача – обеспечить работу органов. В тоталитарной системе задач другая: обеспечить неработу органов. Это не значит, что органы могут работать плохо; это значит, что когда надо, они не должны работать вообще. И сами понимать, когда не работать.

Единственное в системе, что может обеспечить ей необходимую для жизни гибкость – это несистемные элементы, те же преступники. Но к ним нужен полугибкий переходник – в качестве такового используются оперативные службы.

Власть и мерзавцы

Что такое изначальная разведка? Есть клан, например, Чангочгуков. И пошел это клан в рейд. А при этом несколько человек клана выделяется для разведки, чтобы идти впереди. Люди разведки и есть люди клана, в том числе властного клана.

Чуть сложнее. Есть клан, например, Бурбонов. И этому клану нужна разведка. Доверить кому-то со стороны разведку – это опасно, могут предать. Поэтому в разведку клан Бурбонов выделяет несколько Бурбонов. Но Бурбоны – это и есть ведь сама, собственно власть. Так и разведка – это одновременно структура власти и сама власть. Это и люди власти, и одновременно люди, служащие власти. Контрразведка, кстати, то же самое. Власть есть взаимодействие подразделений власти. В этом соотношении власть, разведку и контрразведку разделять нельзя. А потом схема расширяется еще дальше. Еще одного Бурбона – руководить экономикой, еще одного – банками, еще одного – армией и т.д.

Кроме клановых, существуют и промежуточные структуры, например, мафии, собранные из нескольких кланов, и вообще не клановые – консорции Гумилева, упрощая – банды. У них ситуация с властью точно такая же, но только без родства. Степень родства нарастает со временем. Чекисты начинали как консорция-банда, потом дошли до клановой системы по типу мафии.

Но можно ли ставить чужих людей на должности? Можно, но при этом принято брать заложников. Причем предоставлять заложников добровольно, как русские князья монголам. Можно в залог брать и деньги: «мы ставим тебя на должность, но свое наворованное будешь держать в нашем банке». И конечно, самое надежное – это боль. Просто система с болью не всегда возможна, не всегда человека можно взять. Но если есть власть, человека можно посадить и пытать. Отсюда возникает спрос на пойманный преступный элемент. И правило «инициативников не берем». Это когда в органы обращаются какие-то люди и хотят послужить.

Почему «инициативников не берем»?
Потому что инициативники не столь зависимы, но главное – у инициативников могут быть какие-то идеи и какая-то мораль
, из-за которых эти инициативники в ненужный момент взбрыкнут.

Нужны преступники, потому что преступники максимально зависимы и ничего высокого-проблемного, типа морали, у них нет. Уголовные заложники, которых ожидают пытки, гораздо проще и удобнее.

И это не только на уровне низовых оперативников.

Это и на уровне бойни на Тяньаньмэнь, и на уровне расстрела Белого дома.
Сначала оперативники говорят: расстреляйте Белый дом.
А потом этим расстрелом шантажируют тех, кто расстреливал Белый дом.

С зависимыми мерзавцами договариваться просто. С людьми моральными договариваться сложно, а некоторых случаях вообще невозможно. Поэтому власть рано или поздно оказывается окруженной мерзавцами, оказывается в коконе мерзавцев и заражается их мерзостью. Заражается, конечно, если не она сама всех этой мерзостью заразила.

Мерзавцы и власть

Не нужно думать, что именно чекисты-гебисты какое-то особое зверье. Очень редко власть как таковая может без мерзостей, и это было с начала времен. А цивилизация просто все мерзости усиливает, и мерзости власти – тоже.

"И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени, и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее; итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твое. Иисус сказал ему в ответ: отойди от Меня, сатана." Лк. 4.5-8

Среди королей и узурпаторов может оказаться приличный человек. Случайно. Среди постмодерновых избираемых политиков – никогда. Потому что масса есть фильтр негативный, приличное не пропускает. И еще важнее – фильтр системный, ошибки исключающий. Это сначала. А потом масса попадает под управление. А поскольку иного управления, кроме спецслужбистского, во времена масс больше нет, то под спецслужбистское. И возникает такая рекурсия из любящих жаб и гадюк.

Главное, что не понимают и что нужно понять про элиты - вверху тоже масса. А именно - такие же точно люди, что и внизу. Никаких значащих культурных различий нет. Из одного теста. А поэтому и элит нет. Есть только представители масс, которым повезло оказаться выше. "Они вверху только потому, что оказались выше нас".

А то, что европейская цивилизация антиантропна – так проблема не в «европейской», проблема в «цивилизации». Все они такие. Оттого большинство религий призывают относиться к власти с подозрением.

Мерзость заразна. Разведка-контрразведка работает с мерзостью начальственной и с мерзостью низовой. Не заразиться нет никакой возможности. А единственное лечение – сталинские чистки.

Зачем три уровня власти - мерзость, гомосятина, педофилия? А затем, что через эти уровни происходит омерта власти. Омерта – это кодекс правил, в основном правил молчания.

А шлюхи и кокаин – это единственное прямое выражение реализованной власти. Мерзость, гомосятина и педофилия не могут быть выражены: они в омерте. Да почти все в омерте, вот и приходится понтоваться шлюхами и кокаином, даже если это не приносит никакого удовольствия.

Структуры нуждаются в свободах. Без свобод не будет ни шлюх, ни кокаина. Но сами высшие начальники не могут так просто взять и приказать подчиненным им это доставить.

Преступники нужны власть имущим в качестве средства собственной свободы. А если преступников недостаточно, то их нужно делать. И с помощью спецслужб, и с помощью специальных законов, криминализующих некриминальные вещи.

"Крайне сложно управлять невинными людьми. Единственная власть, которой обладает правительство — сила, способная сломать преступный элемент. Ну, а если преступников недостаточно, нужно их создавать. Принимается такое количество законов, что человеку невозможно существовать, не нарушая их. Кому нужна нация, состоящая сплошь из законопослушных граждан? Какая от нее польза? А вот издайте законы, которые нельзя ни соблюдать, ни проводить в жизнь, ни объективно трактовать, и вы получите нацию нарушителей, а значит, сможете заработать на преступлениях." (с) А. Рэнд

Центр Э

Центр противодействия экстремизму, Центр Э был создан на базе Управления по борьбе с организованной преступностью. Казалось бы, какая связь?

Для начала такая, что на самом деле организованной преступности не было, потому что её не бывает в тоталитарных системах. А экстремизма не может быть, потому что это просто выдуманное понятие.

Задача центра – обеспечение взаимодействия структур через вербовку агентов, обмен агентами. Например, вербовка уголовников для войны на Украине. Вербовкой они там и до этого занимались. Только сначала – вербовкой В «организованную преступность», которую организовывали спецслужбы. А потом, когда органы «организованную преступность» прикрыли, стали создавать преступность политическую. Начиная с принятия под её организацию соответствующих законов.

Что делают в Центре Э? Милиция ловит педофила и передает его в Центр Э. А в Центре Э ему говорят: будешь диссидентом, иди, возмущайся властью.

Для чего тоталитарный режим должен поддерживать диссидентов? А для того, чтобы были ручные, свои диссиденты. Ручные диссиденты решают целый список задач: 1.Создают пространство свободы для действий - это общее. 2. Создают видимость свободы и для внешнего, и для внутреннего применения. 3. Вытесняют настоящих потенциальных диссидентов, например, с помощью одних дел заглушают другие дела, не дают каким-то делам ход. 4. Задают диссидентский дискурс, загоняя всех возможных диссидентов в идейный свинарник выбора между мерзким и подлым – вроде «воюй за Украину, славь Америку». Конечно, иногда и ручные диссиденты переходят грань. Тогда их – в штаб к Политковской.

Чекисты – это разведчики! Чьи?

Плохие и злые чекисты, конечно, создавали лагеря и пытки. А гуманные и свободные белые люди создавали собственно чекистов.

Создавали ли спецслужбы бандитов? Нет, взяли готовых. Полная аналогия с большевиками, взятыми западными спецслужбами.

Чекисты изначально появились сами. И они были слабыми. Их можно было прихлопнуть. Но их не прихлопнули, их зверские художества скрыли, чтобы бить их по морде этими их художествами. И чтобы чекисты делали то, что от них потребуется. А конкуренция между белыми цивилизованными людьми приводила к тому, что чекисты могли еще и торговаться.

Кто такие гебисты для ЦРУ и СИС Её Величества? Это та же самая «бригада». Для выполнения работы слишком грязной и мерзкой даже для ЦРУ и СИС. Среди задач – собирать дань с ларьков в России и отдавать ее заокеанским хозяевам. А хозяева будут говорить о том, как они с этой «бригадой» борются. В общем, точная копия внутрироссийских отношений.

В мировом масштабе советские чекисты - это бандиты для «чекистов» мирового уровня. Были когда-то популярны картинки - фашисты на поводке у буржуазии. Советские коммунисты изначально были на длинном поводке. Потому что были изначально зависимы от технологий. Но они все-таки рыпались и с поводка пытались сорваться. В результате были при Брежневе посажены на короткий поводок. А при Горбачеве получили еще и намордник. Зато потом кормить стали лучше, и в барский дом стали пускать.

И как в 90-е гебисты пугали бандитами российских граждан, точно так же сейчас английские и американские гебисты пугают своих граждан Россией-бандитом и российскими бандитами. С которыми якобы ну ничего нельзя сделать, только продолжительно бороться на бюджетные деньги. И, конечно, эта борьба требует полномочий и секретных, очень дорогих операций.

Гебисты охраняют не свой концлагерь. Если назвать концлагерь, например, "Гулаг-2", или "новый Освенцим", у его обитателей могут возникнуть подозрительные ассоциации. А если назвать концлагерь "Российская Федерация - Россия", подозрений будет гораздо меньше.

Россию у гебистов отжали. Россию поймали амеры, прикончили её, выпотрошили, а из её шкуры сделали чучело, набив американским говном. Гебисты показывают россиянам это чучело, говоря, что это и есть Россия. И сутенерствуют, и задают вопрос: «что же ты, иуда, Россию-Родину не любишь?» А это не Россия. Это шкура трупа, набитая американским говном.

Американский сенатор-республиканец от Луизианы Джон Нили Кеннеди заявил, что сотрудничество с официальными лицами России сравнимо с работой на мафию. Такое мнение он выразил спустя несколько дней после завершения визита в РФ в составе делегации американских конгрессменов. По итогам поездки Кеннеди сделал вывод, что «Россия хочет того, чего хочет Путин, а чего хочет господин Путин, так это статуса». «Это действительно как иметь дело с мафией», — резюмировал он. «У них нет политической философии. Я имею в виду, какова политическая философия мафии? Её нет. Всё касается денег и власти», — заявил он в эфире телеканала CNN.
Если что, то это американский юмор такой.

***

ФСБ не выполняет ничьих приказов, кроме официального вышестоящего начальства.
Если президент США отдаст приказ прапорщику ФСБ, президент США будет послан на. Как и любое иное официальное лицо.

ФСБ прислушивается к рекомендациям. Эти рекомендации могут давать люди, не наделенные никакой властью и потому не несущие никакой ответственности.
Самих этих людей рекомендуют люди, наделенные известностью, но тоже не наделенные никакой властью. Киссинджер, например.

Высшие чины ФСБ совершенно не обязаны выполнять эти рекомендации.
Для чего Киссинджер и подобные люди ездят по разным странам? Чтобы просто показать других людей. Чьи рекомендации, возможно, окажутся полезными.

Отследить задание и выполнение рекомендаций невозможно, они задаются в форме озвучивания мечтаний.

В общем, передает невесту «не влюбленному джигиту, а кунакам влюбленного джигита» (с).

***

Гебисты русских бандитов ликвидировали. Но не всех. Будет логичным предположить, что гебистов американцы будут ликвидировать, но не всех. Даже не ликвидировать, а планово сокращать, при этом поддерживая сохранение вида. Потому что хотят, чтобы «эта музыка была вечной». А гебистских бандитов на Запада, скорее, выявят и ограбят всех, поскольку с ними не договаривались, и «вассал моего вассала – не мой вассал».

Англия стояла в начале современного пиратства. Но она же с ними и первой начала бороться. Потому что когда главный пират - это Англия, то прочие пираты уже не нужны.

Иностранцы могут бандитов сажать, и иначе юридически преследовать, но только когда иной вариант невозможен. Обычная иностранная реакция на русских бандитов проще: «Так, граждане чекисты. Это ваше гэ? Зачистите, пожалуйста».

0

15

Заместитель главного редактора "Форума.мск" Дмитрий Чёрный сохранил для истории. То ли с языка спецслужбного упыря сорвалось, то ли он считает, что можно уже не скрывать. Потому, что ещё лет 10 назад кто-то из его подельников на ныне закрытом форуме ИА "Росбалт" точно так и описывал своё кредо: "мочить, на кого покажут".

      https://forum-msk.org/material/news/14895886.html

...недавно мелькнувшая в эфире фраза фэсба "Кого Игорь Иванович укажет, того и убьём, кем бы ни был и где бы ни находился"...


Конечно, спецслужбный может только нападать в своре, сто против одного, из-за спины. У него нет чести, чтобы, например, вызвать на дуэль.

0

16

Спецслужбные секты вешают патриотическую лапшу на уши, будто ведут друг с другом непрестанную тайную войну, изощряясь в хитроумии и дерзости. Но внезапно выясняется, что ЦРУ занимается крышеванием ГРУ (официально переименовано в Главное управление Генштаба), обеспечивая агентурные действия в третьей стране. То есть, ГРУ является его филиалом. Я давно писал, что вся Спецслужба ведёт в ЦРУ.

      https://graniru.org/Politics/World/Europe/m.272051.html

Черногория: по делу о заговоре ГРУ в розыск объявлен бывший агент ЦРУ
10.08.2018
Власти Черногории объявили в международный розыск бывшего агента ЦРУ Джозефа Ассада, подозреваемого в причастности к попытке госпереворота в 2016 году, сообщает Associated Press. По данным следствия, Ассад участвовал в заговоре агентов российского ГРУ с целью сорвать вступление Черногории в НАТО. Утверждается, что Ассад должен был помочь заговорщикам - россиянам и сербам - покинуть страну.

См. также http://psyterror.9bb.ru/viewtopic.php?id=8&p=6#p911

0

17

Публицист Максим Калашников приходит к выводу, что что действия ФСБ и контролируемых ею других силовых структур обслуживают цели США:
"Сгнившая "силовая" машина РФ ... крушит производительную экономику РФ. Работая фактически рука об руку с американскими санкциями. Изрядная часть "силовиков" стала пособниками врага и фактором экономического кризиса в стране",
что и обильно иллюстрирует, включая ссылки на официальные выступления.

И это не случайно. Спецслужбная секта есть пятая колонна. 

      https://forum-msk.org/material/power/14918704.html
      Последняя конвульсия: оборотни и печенеги

Полностью

Калашников Максим 
14.08.2018

(...) Сгнившая «силовая» машина РФ ведь не только общество приводит в ярость, кидая за решетку (за мемы и картинки в соцсетях) молоденьких девчонок. Нет, она еще реально крушит производительную экономику РФ. Работая фактически рука об руку с американскими санкциями. Изрядная часть «силовиков» стала пособниками врага и фактором экономического кризиса в стране.

АНТИОТБОР И СТРУКТУРЫ-ОБОРОТНИ

Возможность чинить расправы, ломать чужие судьбы и отнимать собственность, особенно в условиях криминальной квазигосударственности, тянет в силовые структуры множество самых гнусных субпассионариев. Настоящий алчный сброд. (...) ...система устроена так, что идут туда зачастую твари с холодным сердцем, чистыми мозгами и горячими руками. А это – сращивание силового (карательного) аппарата РФ с организованной преступностью и реальное убийство производительных сил несчастной страны.

Помните, как в 2003 году тогдашний шеф МВД Грызлов объявил борьбу с оборотнями в погонах? С коррумпированными «стражами закона»? Как известно, оборотни победили. Мало того, сами госструктуры превращаются в оборотней. Формально они законность обязаны блюсти, а на деле – это уже банды грабителей и вымогателей. Сколько там у полковника Захарченко нашли дома? 8 миллиардов рубликов? Стоимость четверти моторостроительного завода или крупного автоматизированного комплекса в животноводстве! А как арестованный генерал СКР Дрыманов деньги мешками считал за прикрытие вора в законе Шакро Молодого? Ну зачем честно трудиться и заниматься производством, если можно вот так вымогать?

Сам Путин на недавней прямой линии жаловался: мол, полностью увольняем сотрудников одной из структур ФСБ, полностью коррумпированных, набираем новых. И они моментально становятся такими же

А чего вы хотели? Молох воспроизводится. Честные в системе не выдвигаются. И вообще – рыба с головы гниет. (...)

Никакой высокой идеи у нынешней власти нет. А тут хоть какие структуры ни создавай – их наводнят жадные и жестокие оборотни. Которые уже стали страшной проблемой для экономики. Они сращиваются не только с уголовщиной, но и с госбанками-монополистами. И уничтожают самых способных предпринимателей-производственников. Сегодня в стране любая компания, не связанная с оборотнями, рискует быть захваченной. А то и уничтоженной.

Как работает эта схема? Поведаю типичную историю.

ТРАГЕДИЯ «СТАЛЬИНВЕСТА»

Жила-была компания «Стальинвест». Во главе с Сергеем Масленниковым, бывшим «красным инженером». Сперва торговала стальными конструкциями. А потом сама стала их производить. Дома, в РФ. В Домодедово и Тульской области подняла современные роботизированные производства. (Подчеркну особо: не купила задешево старые советские производства, а выстроила заводы с чистого листа). Завела свое конструкторское бюро. У нее рабочие были с высшим техническим образованием. Всего «Стальинвест» создал в стране почти тысячу новых рабочих мест.

На свою беду, фирма проектировала и поставляла металлический каркас для реконструкции стадиона  «Лужники», объектов космодрома Байконур и многого другого. Вот тут на нее и положили глаз. И уверенно стали разорять. Как? Сперва «Стальтинвест» кредитовался в Сбербанке. Ведь без кредитов не обойтись, если хочешь развиваться. «Стальинвест» заемщиком был завидным, его бизнес оценивался в 12 млрд. рублей.

Шаг первый: Сбербанк Грефа в дальнейшем кредитовании отказал, грозя сорвать всю программу развития компании. И тут на помощь пришел «Россельхозбанк», тогда – во главе с Патрушевым-младшим, сыном бывшего главы ФСБ. Мол, мы вас охотно станем кредитовать. Вы и со Сбером рассчитаетесь, и дальше двинетесь. Кредитный комитет «РСХБ» одобрил выдачу займа в 6 миллиардов рублей. А в залог пошла собственность всего «Стальинвеста». На 12 миллиардов.

Это и был первый шаг в ловушку. Когда в залог за кредит требуют вдвое больше.

Шаг второй: «РСХБ» дал «Стальинвесту» не шесть, а 4,9 млрд. рублей. И остановил кредитование, разом нанеся компании удар под дых. Оборотных средств не хватает, клиенты сердятся – заказы срываются. По предоплате работать невозможно: у строителей денег тоже не хватает, все хотят покупать с рассрочкой платежа. Пойти в другой банк за ссудой невозможно – вся собственность уже в залоге у «Россельхозбанка». Масленникову-учредителю даже пришлось собственную квартиру заложить, чтобы по текущим долгам рассчитаться. А «РСХБ» продолжал душить предприятие.

Шаг третий.  Однажды к Масленникову пришел развязный делец либеральной национальности (назовем его мосье Краковским) и заявил: «Хочешь, чтобы кредит тебе списали? Отдавай бизнес мне. А не отдашь – сядешь в тюрьму. Я ведь машины поставляю и Следственному комитету, и ФСБ. У меня – связи».

Масленников отказался. И к нему пришли. Теперь он второй год сидит – в СИЗО. Статьи ему меняют, как перчатки, начав с «мошенничества». Явившаяся с обыском стая из СКР унесла с заводов все серверы, включая и те, что управляли роботами на производстве. В общем, получилось что-то вроде визита гамадрил в университетскую лабораторию.

А сам «Стальинвест» из рук «РСХБ» перешел «Газпромбанку», а от того – в руки одного из героев «реформирования» электроэнергетики при Чубайсе. За 1,7 млрд. рублей. В общем, кто-то получил отличное предприятие всего за одну шестую часть его цены. (Интересно, а новый хозяин как-то отблагодарил руководство «Газпромбанка»?). А «РСХБ» захватил «Стальинвест» меньше, чем за полцены. Причем не за личные деньги руководителей «Россельхозбанка», а за деньги банковские, «налитые» в него государством и вкладчиками.

Предприятию повезло: остановилось оно лишь на время. Но новые хозяева стали «резать косты» (в переводе с новояза – сокращать затраты). Конструкторскою бюро – затраты, понимаешь. И если сам Масленников имел зарплату в 400 тысяч в месяц, то теперешний начальник над производством – раза в три больше.

Вот вам действия нынешних «силовиков», сращенных с госбанками. Рейдерство это – захват предприятий, которые с кровью и потом создавались кем-то другим. За полцены. А то и за одну шестую. Причем в экономике многое зависит от личности руководителя. Если предприятием руководят инженеры-энтузиасты, то оно развивается, выдает конкурентоспособные изделия, роботизируется, выбивает с нашего рынка импорт. Смени их на «дефективных манагеров» - и все сыплется…

ЭТО ПОСТАВЛЕНО НА ПОТОК!

И из выступления адвоката Ивана Миронова на МЭФ-2018, и из беседы с экономистом Владиславом Жуковским Максим Калашников знает, что подобная схема «силовики-госбанки» уже носится по РФ, как орда Мамаева. Вот так, прекращая одобренное кредитование (но получив в залог ВСЮ собственность заемщика) грязные дельцы швыряют в тюрьмы создателей предприятий и получают лакомые куски в свои руки. (Так Сьербанк еще в 2011 уничтожил белгородский «Энергомаш», пытавшийся производить мобильные электростанции, конкурируя с самим «Сименсом»).

К сожалению, в ряде случев отнятые предприятия, попав в грязные лапы, погибают. Ибо вместо предпринимателей ими начинают рулить сущие мародеры. И за ворота выплескиваются все новые и новые партии безработных.

А иногда «стражи порядка» просто громят предприятия, заводя уголовные дела на их капитанов. Просто убивают целые компании, лишая работы их сотрудников. Об этом недавно говорил полпред президента на Дальнем Востоке Юрий Трутнев.

НАБЕГИ ПЕЧЕНЕГОВ

Давайте его просто процитируем.

«Если проанализировать, как обстоят дела у нас на Дальнем Востоке, то выясняется – за 2,5 года было проведено более ста тридцати тысяч проверок. И это – не считая «доследственных мероприятий» и проверок, проведенных в рамках оперативно-розыскной деятельности.

Приведу несколько примеров. Только за первое полугодие 2017 года состоялось пять проверок аквапарка «Чудо-остров» в Камчатском крае. Организаторы проверок ссылаются на жалобы работников предприятия и посетителей. Возникает вопрос - а что, нельзя проверить один раз и добиться устранения недостатков? Или будут проверять каждую неделю, пока не останется ни «чуда», ни «острова»?

Или другой пример, когда в марте прошлого года на судно группы «Доброфлот» высадился десант правоохранительных органов. Прямо штурмом взяли судно. Только одна проблема – за прошедшие 15 месяцев так никто и не понял зачем. Все еще продолжается следствие, есть у руководства компании какие-то проблемы с таможенными органами или нет.

Так может в начале надо было разобраться есть ли эти проблемы, а потом десант высаживать?

К сожалению, достаточно распространена ситуация, когда сняв жесткие диски с серверов, изъяв документы и практически парализовав работу предприятия, контрольно-надзорные органы потом в течение двух-трех лет усиленно ищут основания, зачем они это сделали. А может быть стоило поступить наоборот? Сначала установить факт и истинный состав преступления, а затем принять меры в отношении правонарушителей, не разрушая экономику предприятия.

Хочу подчеркнуть, что в результате таких действий больше всего страдают не руководители предприятия, против которых эти атаки чаще всего направлены, страдают простые рабочие, граждане России, которые после пары таких атак лишаются средств для существования…»  Полный текст - -http://dfo.gov.ru/trutnev/1569/

То есть, силовики действуют, как набеговая орда печенегов, оставляя позади себя руины. Не неся ни малейшей ответственности за погромы. И таких случаев – тысячи. «Эксперт» пишет о том, как силовики фактически парализовали экономику Сахалина. Любой руководитель, что пытается что-то сделать и улучшить жизнь, моментально становится объектом нападения и «посадки». Не трогают лишь послушных и безынициативных.

А не кажется ли вам, что это – обрушение экономики РФ? Ну, американцы бьют ее извне, а силовики – изнутри. Кстати, рука об рука с правительством и Центробанком, уничтожающим национальное производство налогами, дорогими кредитами и потоками дешевого импорта.

Но не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы предвидеть развитие этой «силовизации». Как известно, вор в законе Шакро Молодой был связан не только с генералом Следственного комитета Дрымановым (на фото – в квазисталинском мундире). Связи Шакро простираются и в ФСБ. Потому не удивлюсь, что дальше силовики начнут работать как наемники бандитов: по из заказам устранять конкурентов в легальном бизнесе, уничтожая их компании заказными уголовными делами. Ну, а сращивание части силовичков с наркобизнесом – уже факт. Вспомним скандал с кокаином в посольстве РФ в Аргентине.

Как вы думаете, куда заведут оные процессы, когда Кремль решит учинить «новый 1937-й» и даст силовым структурам полную бесконтрольность? Абсолютную свободу действий?

РАЗВАЛ

Они очень быстро не только породят массовую готовность бунтовать – они добьют экономику РФ.

Максиму Калашникову прекрасно известно, что те предприниматели (особенно из инженеров), что в немилосердных, тяжелейших условиях РФ сумели поднять свои предприятия (особенно, если они – созданные заново, не старые советские) – это золотой фонд нации. Люди, обладающие умом, деловой хваткой и сметкой, не обворовывающие свои заводы и фермы, нацеленные на научно-техгническое развитие своего Дела. Только они реально способны тратить ресурсы с наивысшей эффективностью, отвоевывая рынок страны у импорта и выходя на мировую арену с новыми изделиями нашего производства.

Попытка «нового 1937 года» обернется вакханалией черного рейдерства. Золотые кадры окажутся уничтоженными, попадут за решетку. (И это ничем не будет отличаться от плана гитлеровцев – уничтожать самых умных и способных на оккупированных землях). На смену рачительным и умным хозяевам придут тупые «добыватели трофеев». Оборотни. Алчные «новые печенежины». В рекордные сроки они высосут и разрушат захваченные компании, превратив роботизированные умные производства в тонны денег у себя на квартирах, в заграничную недвижимость, в банальные импортные «бентли» и «верту»-телефоны. Они не только вырежут цвет нашего народа, но и вызовут падение экономики. Со всплеском безработицы и нищеты.

Хваленое «чудо-оружие» путинской команды превратится в красивые оболочки, напичканные дрянной китайской электроникой. Или мы уже не видели дешевки-микросхемы КНР в «черном ящике» сбитого турками Су-24М?

А это – страшный процесс. Это – конец всему. Ибо потом сами паразиты будут вынуждены убивать и пожирать друг друга. Знаете, чем пахнет война между разными ветвями силовиков в РФ?

Еще раз предупреждаю Кремль: твоя попытка учинить «новый 37-й» в РФ станет последней твоей конвульсией. Это резко ускорит взрыв общества и экономический крах. Не знаю, рассчитывали ли на это американские авторы санкций, но их удары по госбанкам РФ только усилят их разрушительное рейдерство. Ибо госбанки останутся без долларовых активов и доступа к финансовым рынкам Запада. Надо же чем-то это компенсировать…

А БОМБА ТИКАЕТ

Таким образом, силовые структуры РФ превратились в огромную социально-экономическую бомбу под страной. В сильнейший фактор кризиса (помимо правительства и ЦБ РФ).

Кремль давно понял, что проиграл Вторую Холодную войну. Она ведь перешла в стадию многолетней борьбы на изнурение и истощение. А экономика РФ в десять раз меньше американской, ее «элита» деморализована, безыдейна и целиком зависит от Запада. Официозная пропаганда может сколько угодно орать: «Нихт капитулирен! Америка не сумела сломить нас санкциями!». А мы знаем, что сумела. Понимая, что поражение он получил, Кремль лишь судорожно оттягивает финал и пытается выторговать более или менее сносные условия сдачи. И надеется на спасительный катаклизм на Западе. Нет, не на крах ЕС! ЕС ничего не решает, санкции вводит и направляет Америка. Но в США, как назло, все никак не начинается новая гражданская война. Наоборот, американцы сплотились против Кремля за «вмешательство в выборы» и намерены его добить.

В этих условиях разложенные, сгнившие до смрада силовые структуры РФ работают как ускоритель краха Кремля. И еще не факт, что коррумпированные генералы не помогут врагу устроить в РФ прозападный переворот. Ибо ведь прощение Запада и легализацию награбленного хочется получить…

Можно ли разрядить эту тикающую бомбу под страной? Поговорим об этом дальше…

(Окончание следует)

0

18

Жертвы ДППФОГНТ не должны зацикливаться только на себе. Мы отличаемся лишь тем, что нас пытают скрытно и высокотехнологично. А так стараются пытать всех, кого где застанут. Концлагерь создан для истязаний и уничтожения личности. Вот почему, как свидетельствует отец одного из пытаемых: "...все они активные, добрые, неравнодушные. И именно по этому признаку и происходит зачистка". В данном случае этим занимается ФСБ, что также говорит о воздействии Концлагеря, поскольку в послесталинские годы КГБ практически не избивало задержанных, в отличие от милиции.

Так что мы должны объединяться не только друг с другом, но и со всеми жертвами пыток. Концлагерь на всех один.

      https://semnasem.ru/roditelskaya-set/
      «Мы поняли: разорвать замкнутый круг пыток может только публичная огласка»

Полностью

Как семьи арестованных по делу «Сети» анархистов  создали «Родительскую сеть»

Осенью 2017 года было возбуждено уголовное дело о «террористическом сообществе "Сеть"». ФСБ обвинила 11 молодых людей из Пензы и Санкт-Петербурга в попытке дестабилизировать ситуацию в стране. Признательные показания, по словам арестованных, выбивались при помощи пыток. Спустя несколько месяцев после первых арестов родственники фигурантов дела создали «Родительскую сеть» — неформальное объединение для защиты прав арестованных. Корреспондент интернет-журнала «7x7» Елена Кривень поговорила с участниками «Родительской сети» о ее работе и о том, что делать, если ваш ребенок стал жертвой пыток.

"Все. Вы — арестованы!
И нич–ч–чего вы не находитесь на это ответить, кроме ягнячьего блеянья:
— Я–а?? За что??..
Вот что такое арест: это ослепляющая вспышка и удар, от которых настоящее разом сдвигается в прошедшее, а невозможное становится полноправным настоящим.
…Еще померцает вам в вашем отчаянии цирковая игрушечная луна: «Это ошибка! Разберутся!»"
А. Солженицын. «Архипелаг ГУЛАГ»

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. АРЕСТ ЮЛИЯ БОЯРШИНОВА
«Из мусора можно слепить убедительную версию»

В январе 2018 года в квартире петербургского художника Николая Бояршинова раздался звонок домофона. Николаю сообщили, что это полиция, после чего он спокойно открыл дверь и без всяких сомнений впустил сотрудников в дом.

— И тут я увидел сына… Он был весь серый, побитый, в наручниках — мне показалось, просто в огромных кандалах. В этот момент у меня земля перевернулась.

Полицейские изъяли цветной пластилин, изоленту, елочную гирлянду. Интересовались, зачем в доме хранятся батарейки. Абсурд происходящего поначалу успокоил Николая, появилась надежда, что все разрешится буквально в ближайшие минуты. Спустя некоторое время он понял, что разбираться никто не собирается.

— Я — художник. Я могу сделать мозаику из хорошего материала, а могу из всякого мусора — битая плитка, посуда — и сделать очень убедительно, в чем-то даже лучше. Я понял, что все вещи, факты, что они собирают, даже положительные — это для них мусор, из которого можно слепить какую-то убедительную версию.

В этот момент Николая охватил страх, что в квартиру что-то подбросят. Он старался следить за руками сотрудников — и понимал, что уследить невозможно. Служебная собака стала нюхать карман одного из сотрудников. «Чудовищная мысль: если там что-то было — оно уже в квартире», — рассказывает Николай.

Наркотиков не подбросили. У антифашиста и вегетарианца Юлия Бояршинова нашли банку дымного пороха. После этого его сделали фигурантом дела о «террористическом сообществе "Сеть"».

ПЕНЗА. АРЕСТ ИЛЬИ ШАКУРСКОГО
«Пообщайтесь с НТВ»

За три месяца до обыска Бояршинова в кабинете следователя пензенского ФСБ Валерия Токарева сидела Елена Богатова, мать другого арестованного по делу «Сети» — Ильи Шакурского. Она работала продавцом и никогда раньше не сталкивалась с правоохранительными органами. Следователь убеждал мать: «Если вы любите своего сына, если хотите ему добра, внушите, что он должен все [признательные показания] написать».

Елена не понимала, что должен написать ее сын. Он учился на педагога, занимался музыкой и помогал бездомным. Нанятый ею адвокат Михаил Григорян объяснял, что спорить с ФСБ бесполезно, если просят написать — надо писать. И молчать. «Ты не стучи и никому не говори об этом абсолютно. Их сейчас посадят по-тихому, и они получат минимум. А если мы сейчас начнем разговаривать об этом, наверху разозлятся и закроют их основательно», — советовал он.

Перед допросом Богатовой устроили свидание с сыном.

— Они довели меня до края. Я стояла перед Илюшкой на коленях и плакала: «Сыночек, подпиши, пожалуйста!» А он отвечал: «Мама, но ты же понимаешь, я ни в чем не виноват».

Елена говорит, что ни минуты не сомневалась в невиновности сына. Илья жил в квартире напротив, она бывала там постоянно и знала, что в этом доме никогда не было ничего запрещенного. Однако этого не хотел слышать никто. Журналисты НТВ, снимавшие сюжет про сына, интересовались подробностями якобы готовящегося теракта. Их Елене предлагали описывать по подсказкам следователя. За «правильное» общение с журналистами — по сути, за публичный оговор сына — обещали более мягкий приговор. Адвокат продолжал требовать признания, друзья сына, которые могли бы быть свидетелями на суде, исчезали и меняли номера телефонов. Даже работодатель не хотел иметь дела с матерью «террориста» — Елене пришлось сменить работу.

ПЕНЗА. АРЕСТ ДМИТРИЯ ПЧЕЛИНЦЕВА
«Показания ужасали, волосы вставали дыбом»

Дмитрий работал главным инженером в строительной компании, Светлана — кандидат медицинских наук, врач-кардиолог. Их сын Дмитрий должен был встретить возвращавшуюся в Пензу из Москвы бабушку. Когда она позвонила и сказала, что Дима не пришел, в семье сразу же забили тревогу. Узнав об обыске, отец тут же поехал в Пензу.

Следующим утром он уже ждал встречи со следователем ФСБ Валерием Токаревым, которая не состоялась. Пчелинцевы сразу же отказались от адвоката по назначению, что, вероятно, не понравилось следователю. Позже они узнали, что в разговорах с матерью Шакурского Богатовой следователь называл их «неадекватными», потому что они «не хотели помочь сыну, убедив его дать признательные показания».

Дмитрий и Светлана не видели сына, не получали от него писем. Все, что у них было, — это листы признательных показаний, которые Дмитрий писал каждый день. Светлана вспоминает, что они не могли поверить ни единому слову:

— Мы не могли понять, что происходит. Эти показания ужасали, просто волосы вставали дыбом. Поражало: ну даже если человек что-то сделал, ну зачем он будет так писать: «с намерением нарушить статью такую-то часть такую-то сделал то-то». Ну есть 51-я статья, зачем себя оговаривать?

Ответ на этот вопрос они узнали, когда в деле появился новый адвокат. Он рассказал родителям, что сына пытали. Единственным спасением от пыток были те самые листы признательных показаний. Любые жалобы на применение насилия в итоге попадали в руки к тем же людям, которые его пытали. Пчелинцевы решили, что разорвать этот замкнутый круг сможет публичная огласка. Они были готовы, рискуя здоровьем сына, пойти на этот шаг. Дмитрий написал заявление, что его признательные показания были получены под пытками. На следующий день его адвокат должен был публично заявить об этом СМИ. Но следователь Токарев нашел способ заставить Дмитрия замолчать.

Дмитрию дали встретиться с женой. Перед этим его жестоко избили и предупредили: он должен убедить жену отказаться от общения со СМИ. В противном случае она окажется в соседней камере, где ее изнасилуют десять человек, а сам Пчелинцев подвергнется еще более жестоким истязаниям. Свидание состоялось, и вечером родителям Дмитрия позвонил адвокат: «Я не могу вам этого не сказать, не могу взять на себя такую ответственность. Дима сказал жене, что, если к нему еще раз придут, он знает способы, как уйти из жизни в этой камере даже без всяких дополнительных средств». Дмитрий отказался от слов о пытках. Без его согласия адвокат не мог делать никаких заявлений.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. АРЕСТ ВИКТОРА ФИЛИНКОВА
«Единственное спасение — общественный резонанс»

В одном из главных русских романов о репрессиях «Архипелаге ГУЛАГ» его автор Солженицын размышлял о том, почему жертва, судьба которой уже, скорее всего, решена, — не кричит, не призывает всех вокруг засвидетельствовать несправедливость. До дела «Сети» информация о пытках ФСБ редко выходила за установленные пределы. Но в этом деле жертва закричала.

В конце января 2018 года в Санкт-Петербурге был задержан Виктор Филинков. Его жена Александра собиралась учиться программированию. В Киеве она нашла курс, который был ей по карману. Вечером 23 января Александра не дождалась мужа в киевском аэропорту и сразу заподозрила неладное. Виктора искали два дня и нашли в СИЗО №3 Санкт-Петербурга. Члены общественной наблюдательной комиссии тут же отправились к нему, зафиксировали следы пыток и сообщили об этом СМИ.

Раньше Александра не занималась политикой и активизмом. Сейчас девушка получает политическое убежище в Финляндии. Там она создала информационный проект по освещению всего дела «Сети» — RUPRESSION.

Александра много читала о пытках. Она решила, что единственный способ спасти мужа — кричать о происходящем как можно громче:

— Мы много читали новостей, истории о пытках и издевательствах на сайтах вроде «ОВД-Инфо» или «Медиазоны». Для нас было понятно, что замалчивание равно смерти. Конечно, можно еще сильнее получить за факт огласки, но зато это дает куда больше гарантий в будущем. Я ни на минуту не сомневалась, что если моего мужа пытают, то единственное спасение — это общественный резонанс.

С этого момента информация о том, что в ФСБ пытают фигурантов дела «Сети», начала распространяться.

О пытках Филинкова узнали родители задержанного осенью в Пензе Андрея Чернова. Ему самому удалось избежать столь жестоких издевательств. После ареста ему устроили очную ставку с избитым Пчелинцевым. Тот рассказал ему о том, что с ним сделали, и посоветовал сразу давать признательные показания.

Родители Чернова также увидели выступление правозащитника Льва Пономарева про пытки антифашиста Филинкова. Они тут же связались с правозащитником и рассказали о происходящем в Пензе. Пономарев сказал: собирайте всех родителей и давайте думать.

Светлана Пчелинцева вспоминает: «Черновы позвонили нам, мы позвонили Богатовой и матери еще одного арестованного — Армана Сагынбаева, Елене. Это просто в один вечер мы друг друга обзвонили, все записали друг друга».

Так появилась «Родительская сеть» — объединение родителей, которые спасают своих детей от пыток ФСБ и доказывают их невиновность.

«Если мы сейчас будем молчать — все продолжится»

Арестованные, подвергшиеся пыткам и запуганные Дмитрий Пчелинцев и Илья Шакурский больше заявлять об истязаниях не могли. Родители оказались перед сложным выбором, однако решили пойти на риск. Светлана Пчелинцева вспоминает, как «Родительская сеть» готовила свое первое заявление:

— Было очень страшно за последствия. Но мы-то понимаем, что сын там до такой степени напуган, что я вообще не знаю, как он там дышал и жил в этом постоянном страхе. Мы понимаем, что если мы сейчас будем молчать — все продолжится. И либо мы получим искалеченного изувеченного человека, либо они вообще его там убьют. Была какая-то внутренняя уверенность, что мы должны что-то делать. И если, не дай бог, с Димой бы что-то случилось — он бы нас понял.

Выступать с заявлениями в СМИ опасался и художник Николай Бояршинов. С «Родительской сетью» он общался через Telegram.

— Я видел, что другие родственники постоянно проявляют какую-то активность. Но я не верил, что это может дать какой-то результат. В этот первый период, когда не можешь ни спать, ни есть, постоянно думаешь о сыне, о том, какой все это абсурд… Такое полнейшее бессилие.

Его сын Юлий отказался разговаривать с сотрудниками ФСБ, сославшись на 51-ю статью Конституции. Отец полагает, что его не стали пытать так, как других фигурантов, из-за слабого здоровья. Следователи нашли другой способ разговорить Юлия — его поместили в СИЗО Горелово, сами условия содержания в котором считаются пыточными. Его отправили в так называемую «пресс-хату» — камеру на полторы сотни человек, где его избивали другие заключенные.

— Я увидел его на суде по продлению меры пресечения. Он был избит, на голове была большая свежая гематома. Жена кричала: «Посмотрите, он же весь побитый!» На это нам ответили: «Это же камера, там сидят арестанты, бывает, что они дерутся». И тогда я подумал, что в следующий раз нам могут сказать: «Да, бывает, что в камере убивают». Стало понятно, что молчать больше нельзя. Его просто могут убить.

17 апреля 2018 года в Сахаровском центре прошла первая пресс-конференция «Родительской сети». Там выступили родители арестованных в Пензе Армана Сагынбаева, Андрея Чернова, Ильи Шакурского и Дмитрия Пчелинцева. В этот же день они встретились с уполномоченным по правам человека при президенте Татьяной Москальковой. Они передали ей информацию об условиях содержания всех арестованных по делу «Сети» и документы, подтверждающие применение к фигурантам дела пыток.

Вторая пресс-конференция прошла 23 мая. На ней было объявлено, что Дмитрий Пчелинцев и Илья Шакурский вновь отказались от признательных показаний и вновь заявили о том, что их пытали сотрудники ФСБ. Дмитрий Пчелинцев передал через своего адвоката: «Если я снова откажусь от своих показаний, значит, меня опять пытали». Отец Пчелинцева считает, что именно шум в СМИ не дал осудить молодых людей «быстро и по-тихому».

Родители уверены: дети наконец смогли сказать правду только благодаря общественному резонансу. И пока он не стихает, есть надежда, что их детей больше не будут пытать.

После публичной огласки прошли несколько акций солидарности с арестованными антифашистами — в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Нью-Йорке, Кракове, Варшаве, Берлине, Мальмё, Париже. Арестованные стали получать письма со всего мира. На суды стали приходить друзья и журналисты. Из-за такого резонанса перед одним из заседаний у Юлия Бояршинова к зданию суда пришлось подогнать автозак.

— Сын мне сказал, что, когда увидел так много друзей, его это очень обрадовало, вдохновило. Охрана была совершенно обалдевшая, они не понимали, что происходит.

Николай Бояршинов признается, что теперь больше всего боится, что интерес общества и СМИ к этому делу может иссякнуть. Сам он каждую пятницу выходит в одиночный пикет в защиту своего сына, а к его дню рождения 10 июля хотел устроить выставку. Он надеялся, что бланк ФСИН-письма с рисунком Юлия станет одним из экспонатов, но из-за этапирования Юлия в Пензу переписка через СИЗО прервалась.

ЧТО ДАЛЬШЕ
«Мы уже одна семья»

На заседании по продлению меры пресечения пензенским антифашистам 15 июня родители пришли в футболках с фамилиями арестованных. У каждого на футболке была фамилия не своего ребенка, а чужого. Светлана Пчелинцева объясняет, как они придумали эту акцию:

— В чате в Telegram мы все координируемся в ежедневном режиме. У кого-то свои обстоятельства, не все могут говорить, но мы — все за всех, все равно.

Жена Виктора Филинкова Александра не может быть рядом со своим мужем в Петербурге. Поэтому Николай Бояршинов носит передачи не только своему сыну, но и Виктору. Однажды ему выдали бланк, где нужно было указать степень родства, — кем ему приходится арестованный Виктор. Он написал: «крестный сын».

— Мне недавно приснилось, что с кем-то из родителей я встретился, уж точно не помню — с чьей-то мамой. Мы еще не виделись с другими родителями, но уже договорились, что как только этот ужас закончится — мы все обязательно встретимся. Мы уже одна семья…

Когда все это только случилось, я подумал, что мой сын случайно связался с какими-то нехорошими людьми. Но когда стал узнавать ребят, то понял, что все они активные, добрые, неравнодушные. И именно по этому признаку и происходит зачистка.

В конце интервью Светлана Пчелинцева рассказала, как изменилась ее жизнь после ареста сына. Она ждала курьера, с которым договорилась о встрече заранее. Тот перезвонил ей с неизвестного номера.

— Я говорю ему адрес, код от домофона — и вдруг меня охватывает ужас: кого я сейчас собираюсь впустить в свой дом? Ведь нам могут что-то подбросить, закрутить и использовать для давления на сына.

— Как 37-м [в 1937 году в СССР начался Большой террор].

— Тогда, в октябре, был не 37-й, а сейчас уже 37-й. Тогда просто мы этого не понимали, и наши дети, к сожалению, тоже. Сын говорил: не надо мне адвоката, мы сейчас разберемся, я же ничего не делал. А сегодня мы, не имеющие отношения ни к какой политике, понимаем, что можем быть там. И если ФСБ найдет телефон вашего ребенка в записной книжке кого-то из ребят — он станет новой ячейкой «Сети».

0

19

Казахстанские спецслужбные упыри признались в покушениях. А полиция у них на побегушках, для заминания дела. 

      https://forum-msk.org/material/news/14942253.html

Написал на ФОРУМ.мск? Полежи с проломленной головой!
22.08.2018
Любимое начало заметок в советское время: "В редакцию пришло письмо..." Но на этот раз письмо действительно пришло - от экологического активиста из казахстанского Темиртау Станислава Войцеховского. Который недавно прислал нам два интереснейших ролика о том, что там творится в Темиртау, свободном и демократическом...

"У офиса в час ночи кто-то сзади профессионально отработал, - пишет Станислав Войцеховский. - И менты прибежали - отказную пишите, все равно не найдем..."

3 часа где-то Станислав без сознания лежал, пока очнулся и пополз домой, в крови и с разбитой головой. (...)

"Спецслужбы постоянно говорят, что так и будет, - продолжает Войцеховский. - Мол, убьют и не поймёт никто, "сам упал" или ещё как..."

Потому и надо в первую голову уничтожать спецслужбные секты, а не зацикливаться на экологии.

0

20

Казалось бы, причём в этой теме Росгвардия? Притом, что она имеет статус спецслужбной секты - см., например, http://rosgvard.ru/ru/page/index/voenno … reportazha  .

То, что для спецслужбной секты обычна противозаконная нажива - это не сенсация, а очередная иллюстрация. Несколько менее известно, что спецслужбные упыри с удовольствием подставляют друг друга. В данном случае, сотрудники Росгвардии стали хуже питаться, несмотря на выделение им государством больших сумм для этой цели. А это уже выводит на сущностную антигосударственность спецслужбных сект. Для которых просто невыносимо, чтобы воровать, но всё-таки качество не сбавлять, тем паче - повышать. Это же будет значить, что затраты, хоть и разворовываемые, в какой-то степени достигают государственных целей.

      https://graniru.org/Politics/Russia/FSB/m.272307.html

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал расследование о масштабных махинациях с закупками продуктов питания для Росгвардии по завышенным ценам. (...) По данным ФБК, за год закупочная стоимость продуктов для Росгвардии выросла в два-три раза, превысив цены на те же товары в рознице, а качество снизилось. Эксклюзивные продуктовые поставки на общую сумму более 2 миллиардов рублей осуществляет крымский мясокомбинат "Дружба народов", "отжатый" в начале прошлого года у украинского олигарха Юрия Косюка. (...) Навальный показал, что новый владелец предприятия - российский бизнесмен Борис Кантемиров - связан с главой Росгвардии Виктором Золотовым... Кантемиров работал начальником Центрального архива внутренних войск МВД и занимал руководящие должности в компаниях петербургского бизнесмена Бориса Ванинского.

0

21

Не успеешь отвернуться, как спецслужбный упырь ещё где-то набедокурил. Я не очень разбираюсь, но 8 кг вряд ли слишком большая партия. ФСБ крышует наркотраффик на уровне тонн и десятков тонн. Может, пожадничал, решил на дилерах сэкономить, а где-то в верхах Концлагеря у него враги были, дали приказ задержать.

      https://www.mk.ru/incident/2018/08/25/s … grade.html

Сотрудник ФСБ задержан с 8 кг наркотиков в Волгограде

В субботу на посту ДПС в Волгограде был задержан сотрудник ФСБ, который перевозил в автомобиле 8 кг наркотиков, сообщает РБК со ссылкой на источники в спецслужбе.

По данным "Интерфакса", который не указывает профессиональную принадлежность задержанного, в его автомобиле находились от 8 до 10 кг наркотиков, свертки были найдены в колесах машины. Указывается, что задержанный полицией проходит службу в Крыму.

Впрочем, напомню, что я сторонник свободной продажи наркотиков. То есть, не морализирую, каким, дескать, грязным бизнесом занимается спецслужбный упырь, но отмечаю, что он позорит государство, чьи погоны носит, и которое преследует наркоторговлю.

0

22

Феминистичность спецслужбно-содомитского комплекса (ССК) ведёт к тому, что он провоцирует деятельность, которую как бы полагается, что должен предотвращать, - как девушки вызывающе одеваются, чтобы провоцировать парней.

В этой ситуации можно отметить ещё два момента, явствующие из сказанного адвокатом:
"...со слов Пашкова нам известно, что у «агента Кошки» есть две уязвимости, с которыми могут работать силовики. Во-первых, израильское гражданство и якобы накопленный опыт сотрудничества с силовиками этой страны. Во-вторых, Пшеничникова перенесла операцию по смене пола".
Первое означает, что спецслужбные секты разных стран перебрасывают друг другу своих агентов, как пыльные мешки. А второе - лишний раз подтверждает, что педерастия ведёт к вербовке в спецслужбные секты. Кто не хочет вербоваться, не должен заниматься педерастией. 

И, наконец, то, что "...один из членов «Нового величия» допустил ряд неполиткорректных высказываний, которые «Кошка» восприняла как личное оскорбление. «По словам Ольги, после того, как она прекратила общение с членами группы, там появился «Руслан Д», то есть Константинов», — говорит адвокат Пашков", вызывает подозрение о раскрутке дела ССК из мести за нетолерантность к педерастии.

      https://www.novayagazeta.ru/articles/20 … dnye-kukly
      Подсадные куклы
      Силовики заигрались: провокаторов в «Новом величии» оказалось едва ли не больше, чем самих участников

Свернутый текст

Этот материал вышел в № 93 от 27 августа 2018
23:27 26 августа 2018
Юлия Полухина
спецкор

В кабинетах сегодняшних борцов с экстремизмом, героев политического сыска, должен висеть портрет не Дзержинского и не Берии — Азефа. Потому что главный метод работы силовиков (до того как они переходят к пыткам) — это провокация. Оно и понятно: в России, конечно, есть политическая оппозиция и даже радикально настроенные граждане, но масштаб их «подрывной деятельности» удручающе мал по сравнению с возможностями, аппетитами и стоимостью аппарата ее подавления. И нет дела, которое в большей степени обнажает этот провал, чем дело «Нового величия».

Собственно, про это я писала еще в апреле (см. № 45 «Новой газеты») и с тех пор в юридическом смысле ничего не поменялось. Дело как состояло из обстоятельных показаний двух явных и одного скрытого сотрудника правоохранительных органов, которые больше похожи на готовое обвинительное заключение, так и состоит. Потому что если их из дела убрать, там не останется вообще ничего, кроме путаных переписок в телеграм-чате, где даже искушенный следователь не увидит состава. (...)

Так что всем будет лучше, если дело не дойдет до суда и даже до прокуратуры. Следствие в любой момент может прекратить его за отсутствием состава преступления, и никто его за это не накажет. А правовые основания, безусловно, есть. На данный момент следствием явно не приложено достаточно усилий к тому, чтобы выявить мотивы провокаторов и их реальную роль в работе «преступного сообщества». Они даже не все установлены. Поэтому давайте еще раз разберем существенные обстоятельства дела, которые, на мой взгляд, должны радикальным образом повлиять на квалификацию действий многих его фигурантов.

Начнем с Рустама Кашапова, инженера войсковой части 3061 (Росгвардия), который проходит свидетелем. Самая первая фраза по существу в его свидетельских показаниях вызывает вопрос: «В 2017 году по переписке в чате «05/11/17» на мессенджере «Телеграм» познакомился с девушкой по имени Анна…» Простите, но что силовик, который «является патриотом своей страны и поддерживает действующий в стране политический курс и режим» (цитата из его свидетельских показаний), делал в закрытом чате сторонников Вячеслава Мальцева? (Мальцев в рамках своей «Артподготовки» обещал 05.11.2017 революцию, а когда поверившие ему молодые люди вышли на отчаянные пикеты и оказались легкой добычей силовиков, сбежал из страны.) А если уж Кашапов сидел в этом чате, в душе поддерживая политический режим, то чего ради он стал впоследствии ходить на собрания «Нового величия» и распечатывал для группы агитпродукцию? Или он не так быстро соображает, что только спустя длительное время вдруг посчитал «действия вышеуказанных лиц противозаконными и противогосударственными», или это все же была оперативная работа. Тогда это большая новость. (...)

Есть и еще один любопытный нюанс — хоть Росгвардия исторически куда ближе к МВД и само дело «Нового величия» было возбуждено по материалам ЦПЭ ГУВД по Юго-Восточному административному округу Москвы, с сообщением о преступлении Рустам Кашапов почему-то обратился в ФСБ. Эта организация практически не упоминается в материалах дела, но ее роль в его оперативном сопровождении явно намного выше, чем просто получение объяснительной от Кашапова.

В отличие от Росгвардейца капитан полиции Максим Расторгуев в свидетельских показаниях прямо указывает, что вступил в контакт с членами «Нового величия» в рамках должностных обязанностей. Хотя и тут отметим странность: Расторгуев служит в угрозыске и указывает, что «в ГУУР МВД России поступила информация в отношении участников преступной группы «Новое величие», на основании чего было принято решение о проведении разведывательного опроса». При этом опять же неясно, поступила эта информация от «эшников», ФСБ или из другого источника. Создается впечатление, что силовики смежных ведомств слетелись на «Артподготовку» и возникшие на ее руинах мелкие группки вроде «Нового величия» и рвали добычу на куски.

https://static.novayagazeta.ru/storage/content/pictures/18858/content_photo_2018-08-27_00-39-51.jpg
Максим Расторгуев

Любопытно также, что Расторгуев ввел в оперативную игру еще одного сотрудника — некоего Испанцева Ю.А., при этом в свидетельских показаниях не указана его принадлежность к определенной силовой структуре, нет и протокола его допроса (если он, конечно, полностью не засекречен).

https://static.novayagazeta.ru/storage/content/pictures/18857/content_photo_2018-08-27_00-40-26.jpg
Испанцев Ю.А.

И вот что: если внимательно читать показания Расторгуева, то получается, что на одном из собраний внедренных агентов было трое: он, Испанцев и «Руслан Д». Участников «преступной группы», не связанных с органами, тоже было трое. То есть если бы к силовикам присоединился в тот момент, к примеру, Кашапов, они бы оказались в численном большинстве и, наверное, могли бы захватить власть в «Новом величии».

https://static.novayagazeta.ru/storage/content/pictures/18840/content_1.jpg
«Руслан Д», он же «Александр Константинов»

Роль «Руслана Д», он же «Константинов Александр Андреевич» — наиболее важная. Его показания открывают дело, но его связь с силовыми органами в них никак не отражена. Недавно интервью с человеком, представившимся «Русланом Д», было опубликовано на «Дожде», и тезис о том, что он не является сотрудником, агентом или осведомителем спецслужб, еще раз прозвучал, именно на нем был сделан акцент. Но тогда возникает очевидный вопрос: если Александр Константинов не работал под прикрытием, то почему он проходит по делу свидетелем, а не обвиняемым. Ведь его участие в деятельности сообщества было самым что ни на есть активным, можно даже сказать, что на определенном этапе он перехватил лидерство у «Центра» (Руслана Костыленкова). Ничего напоминающего явку с повинной или хотя бы сообщения о преступлении, изобличающего других членов «Нового величия», в деле нет.

Вот, пожалуй, то узкое место, где следствие загнало себя в тупик и которое заодно позволяет найти основания для прекращения дела до его передачи в прокуратуру. Нельзя произвольно назначить одних участников предполагаемого преступного сообщества подозреваемыми, а других — свидетелями. Тем более что «Руслан Д» как глава «финансового отдела» выполнял важнейшие с точки зрения квалификации уголовного дела функции. В частности, это он снял «офис», в котором проходили собрания группы, и оплачивал его аренду с собственного интернет-кошелька. Это он организовывал распространение и обсуждение среди участников устава движения, который якобы был составлен Костыленковым (но это мы знаем только со слов Константинова, и сам Константинов, судя по манере его мышления и речи, отраженной в свидетельских показаниях, сам куда больше подходил бы на роль автора программного документа).

Вот как описывает свою мотивацию свидетель Константинов: «Понимая возможность противоправной деятельности политического движения, принял осознанное решение продолжить участие в составе группы организаторов для последующей идентификации участников, получения доступа к учредительным и рабочим документам с целью последующей передачи всех имеющихся в наличии данных правоохранительным органам».

Просто представьте себе человека, который, не будучи сотрудником спецслужб или их агентом, сознательно внедряется в группу экстремистов, чтобы когда-нибудь потом поделиться собранной информацией с силовиками. И делится ей только после задержания части группы, но остается при этом в статусе свидетеля. Этак любой участник наркокартеля может сказать: да, я возил, к примеру, оптовые партии героина, но только затем, чтобы потом передать информацию силовикам. Вот, собственно, передаю…

И даже «Руслан Д» — не последний из предполагаемых агентов, засветившихся в этом деле. Как рассказал «Новой газете» адвокат Марии Дубовик Максим Пашков, с ним связалась некая Ольга Пшеничникова. Сначала по интернету (в мае), а потом и лично (в конце июля). Пшеничникова сообщила, что она была осведомителем ЦПЭ Юго-Восточного округа и на самых ранних этапах «приглядывала» за молодыми людьми, из которых потом сложилось «Новое величие». В материалах дела действительно несколько раз упоминается «девушка Ольга», но никакого процессуального статуса у Пшеничниковой нет. Связаться с ней пока не получилось, но со слов Пашкова нам известно, что у «агента Кошки» есть две уязвимости, с которыми могут работать силовики. Во-первых, израильское гражданство и якобы накопленный опыт сотрудничества с силовиками этой страны. Во-вторых, Пшеничникова перенесла операцию по смене пола. Вроде бы это и послужило причиной ее выхода из игры: один из членов «Нового величия» допустил ряд неполиткорректных высказываний, которые «Кошка» восприняла как личное оскорбление. «По словам Ольги, после того, как она прекратила общение с членами группы, там появился «Руслан Д», то есть Константинов», — говорит адвокат Пашков.

В общем, в борьбе с экстремизмом, а точнее, в стремлении продемонстрировать ошеломительные результаты этой борьбы, силовики используют любые способы. И это, пожалуй, в равной степени опасно для гражданского общества и для безопасности государства. Только представьте себе, какой колоссальный ресурс был брошен на разработку группы молодых людей, которые самостоятельно не могли не то что организовать массовые беспорядки — снять себе офис и скинуться на принтер для печати листовок. И вот такие абсурдные дела украшают отчетность, а точнее, скрывают отсутствие реального содержания в работе силовиков, что и представляет собой главную угрозу национальной безопасности, а не дети, которые заигрались в политику.

Петр Саруханов / «Новая газета»
ЛУЧШЕ ВСЯКОГО КОММЕНТАРИЯ
Обращение Григория Явлинского к генеральному прокурору по делу «Нового величия»

Одним из подразделений Следственного комитета РФ было возбуждено уголовное дело по статье 282.1 УК РФ в отношении 10 граждан: Максима Рощина, Сергея Гаврилова, Павла Ребровского, Рашида Рустамова, Анны Павликовой, Марии Дубовик, Руслана Костыленкова, Петра Карамзина, Дмитрия Полетаева и Вячеслава Крюкова. По версии следствия, обвиняемые были участниками некоей экстремистской организации «Новое величие».

На основании многочисленных сведений, собранных родственниками обвиняемых и независимыми гражданскими активистами, есть все основания полагать, что их противоправные намерения, если таковые имели место, были всецело спровоцированы неким неизвестным лицом, проходящим по делу как секретный свидетель, а также двумя другими свидетелями, официально состоящими в штате правоохранительных органов и по их поручению осуществлявшими скрытое оперативное наблюдение за склонной к политическим дискуссиям группой, в ходе наблюдения подталкивая людей к действиям, затем попавшим в материалы обвинения. Среди всего прочего — секретный свидетель был автором проекта устава группы, который так и не был принят, но тем не менее лег в основу обвинения.

Если секретный свидетель имеет какое-либо отношение к правоохранительным органам, то обвиняемые должны быть скорейшим образом оправданы, а действиям провокаторов и их руководителей, безусловно знавших об этой «спецоперации», дана дисциплинарная и уголовная оценка.

Если же это была «личная инициатива», то провокатор-организатор должен быть признан таковым, и либо открыто и гласно судим и должен понести суровое наказание, а любые его сделки со следствием должны быть отменены, либо же, в случае его освобождения от ответственности, тем более от нее должны быть освобождены все обвиняемые по делу. Его личное «раскаяние» или перемена намерений не должны в этом случае служить основанием для избирательного освобождения от ответственности или смягчения по сравнению с остальными: вовлечение в преступную деятельность нельзя гасить последующим раскаянием, перекладывая ее на тех, кого в нее вовлекли. Провокация не может поощряться. <…>

Верховный суд России в постановлении своего пленума № 14 от 15.06.2006 разъяснил недопустимость действий сотрудников правоохранительных органов, если они толкают граждан на совершение преступления якобы в целях борьбы с преступностью и выявления преступных намерений. Это полностью соответствует Конституции и законам России, которые исходят из того, что задача правоохранительной системы — уменьшать, ограничивать, предупреждать преступность, а не усиливать и расширять ее, уводить людей с пути преступления, а не толкать на этот путь.

В обществе нарастает резкое несогласие по поводу расширяющейся практики фальсификации и провокации преступлений, совершаемых, по мнению очень многих граждан, сотрудниками правоохранительных органов ввиду их зависимости от исполнительной власти или же в целях улучшения результатов отчетности.

Деятельность правоохранительной системы не должна вести к результатам, противоположным стоящим перед ними задачам. Политический экстремизм общественно опасен, от кого бы он ни исходил, он должен быть законно преодолен в нашем обществе и государстве. Борьбу с распространением в обществе экстремистских взглядов необходимо вести исключительно в рамках закона, и только тогда она будет по-настоящему эффективной.

Генеральной прокуратуре РФ следует незамедлительно принять меры к прекращению практики незаконных провокаций и поставить заслон этому крайне опасному виду преступных деяний под прикрытием правоохранительной системы. <…>

В случае подтверждения предположений о провокации необходимо незамедлительно внести протест на возбуждение уголовного дела в отношении Анны Павликовой и других фигурантов уголовного дела т.н. «Нового величия» в связи с отсутствием события преступления, а также привлечения к ответственности виновных в планировании, организации и осуществлении провокации.

Публикуется с сокращениями

0

23

Где спецслужбная секта - там поражение. Её правила секретности, запрещающие сотрудникам знать о смысле своих действий, создают идеальные условия для внешнего перехвата управления на уровне руководства. И тогда вся структура будет выполнять приказы агентов внешних сил. Спецслужбный не может быть уверен, на кого на самом деле работает.

Это недавно заметил один из комментаторов "Форума.мск":
      https://forum-msk.org/material/news/14824663.html

Victor написал 11.07.2018 16:41
Логически все "секретные" структуры могут легче обычного стать объектом манипуляции других секретных структур. В несекретной жизни: каждый доверяет ушлепку с двора своего детства. А в секретной структуре: приходит неизвестно кто с полномочиями, и откуда он взялся: секрет.

А на практике сие констатировал ещё тов.Сталин:
      http://www.lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/stalin_3.txt
      Был  ли  Сталин агентом  Охранки? / Вступ. ст. Ю. Фельштинского. - М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 1999. - 480  с.

СТЕНОГРАММА
выступления И. В. Сталина на расширенном заседании военного совета при наркоме обороны

Во всех областях разбили мы буржуазию, только в области разведки оказались битыми как мальчишки, как ребята. Вот наша основная слабость. Разведки нет, настоящей разведки. Я беру это слово в широком смысле слова, в смысле  бдительности и в узком смысле слова также, в смысле хорошей организации разведки. Наша разведка по военной линии плоха, слаба, она засорена шпионажем. Наша разведка по линии ГПУ возглавлялась шпионом Гаем, и внутри чекистской разведки у нас нашлась целая группа хозяев этого дела, работавшая на Германию, на Японию, на Польшу сколько угодно, только не для нас.
(Архив Президента Российской Федерации. Ф. 45. Оп. 1. Д. 1120. Л. 48-81. Машинописный экземпляр исправленной стенограммы. - Опубликовано в журнале "Источник", 1994, No 3. - Примеч. Ю. Ф.)

0

24

Военный переворот в одном отдельно взятом суде.

      https://graniru.org/Politics/World/Euro … 72403.html

...Крымский гарнизонный военный суд отменил решение СКР об отказе в возбуждении дела о пытках сотрудниками ФСБ 31-летнего жителя села Новый Мир Симферопольского района ... Крыма Исмаила Рамазанова, против которого сфабрикованы дела об экстремизме и хранении патронов. Об этом сообщил журналист Антон Наумлюк со ссылкой на письмо суда.

0

25

Можно было бы для порядку посомневаться: мало ли что говорят. Но информация настолько феерическая, что её нарочно не придумаещь. Психиатрия - это уже легитимизация пыток для уничтожения личности неугодных, по заказу спецслужбных сект (СпС). Однако СпС, видимо, не может удержаться от своего прямого насилия в логове Психиатрии, дабы продемонстрировать доминирование над нею непосредственно в якобы медицинском учреждении и в ходе её "научной" процедуры - экспертизы. Если бы у Психиатров была мораль, можно  было бы сказать, что это физические пытки арестованных и моральные - "экспертов", с которых окончательно и грубо срывается фиговый листок гуманизма, медицины и научности.

      https://www.idelreal.org/a/29123820.html

По словам жены одного из арестованных, которая попросила не называть ее, ... все обвиняемые во время психиатрической экспертизы подвергались пыткам электрическим током.
— Говорят, что это делали сотрудники ФСБ
, — добавила жена одного из обвиняемых.

0

26

Спецслужбная секта - раковая опухоль государства

Очередной киллер из ЦРУ признался в убийстве неугодного (ранее раскололся убийца Мерилин Монро). И он подтвердил, что ЦРУ располагает технологией вызывания рака. Как известно, существование таких американских технологий активно подозревалось, об этом говорил умерший от рака президент Венесуэлы Чавес.

      https://life.ru/t/бобмарли/1146849/aghi … opieratsii
      https://life.ru/1146849

Агент ЦРУ перед смертью признался в убийстве Боба Марли, раскрыв детали операции
Сергей Трофимов/ 28.08.2018 10:47 27127

Боб Марли умер, когда ему было всего 36 лет. Тогда, в 1981 году, эта трагедия заставила скорбеть сотни миллионов поклонников регги по всему миру. Жизнь и карьеру музыканта за четыре года сгубил рак. Но теперь, кажется, в этой истории открылись новые сенсационные детали.

О том, что ЦРУ в то время объявило охоту на Боба Марли, рассказал бывший агент разведуправления 79-летний Билл Оксли. Он поведал, что с 1974 по 1985 год правительство организовало убийство ещё 17 человек по идеологическим мотивам.

Оксли проработал в ЦРУ 29 лет и довольно часто использовался в качестве киллера — для устранения целей, "угрожающих интересам США", пишет DailyStar. В интервью экс-агент рассказал, что не испытывает никаких мук совести, так как считает себя патриотом и никогда не сомневался в праведности целей ЦРУ.
"Я был патриотом, я верил в ЦРУ, и я не сомневался в мотивации агентства — я всегда понимал что иногда ради большего блага нужны жертвы"

Оксли рассказал, как проходила операция по устранению Марли. Для этого он воспользовался фальшивой личностью, выдав себя за репортёра газеты New York Times. Так он получил доступ к музыканту, который был не против дать интервью авторитетному изданию. На встречу Оксли пришёл не с пустыми руками и вручил музыканту подарок. Внутри была игла с вирусными бактериями (?), которые провоцируют развитие рака.

Я вручил ему пару знаменитых кед фирмы Converse, которые должны были прийтись ему по размеру. Когда он попытался примерить обувь на правую ногу, он закричал: "Оууучч!". Это был укол… В тот момент я понял, что он не жилец

По словам Оксли, ЦРУ тогда как раз перешло на новые способы устранения угроз и больше "не использовало пули и избегало вышибленных мозгов". В те годы по всем штатам прошла волна загадочных смертей так называемых контркультурных деятелей. Обо всём этом Оксли рассказал перед своей смертью, не опасаясь о последствиях.

В 1976 году Марли пытались переманить на свою сторону две политические партии: Лейбористская партия Ямайки, поддерживаемая Штатами, и Национальная народная партия. Но Боб отказал обеим сторонам. Обе партии понимали, что за музыкантом идут люди, и тем самым он сильно раздражал многих политиков.

По словам Оксли, все последние годы он поддерживал с Бобом тесный контакт, чтобы убедиться — всё идёт по плану. Агент даже давал Марли советы по медицинской части так, чтобы тот не выздоровел. Но, похоже, что это было излишне: Марли сам отказывался от лечения по религиозным соображениям и буквально угасал на глазах.

Меланома очень быстро распространилась по всему организму, и к концу жизни Марли уже был без своих знаменитых дредов и весил как подросток. Несмотря на то что официального подтверждения версия об устранении музыканта так и не получила, в 2014 году учёные исследовали останки Марли и пришли к выводу, что у него действительно была очень странная и редкая форма рака, которая была вызвана не воздействием солнца, как это считалось раньше.

0

27

Не верь

      https://bgmt.livejournal.com/968593.html

2014-12-20 14:41:00
КГБшник не может "врать" или "говорить правду". Произнесение слов для него, в его культуре, это способ воздействия - на собеседника, на ситуацию, на комментаторов, на что угодно; в этом контексте и "правда" тоже может быть частью техники дезинформации, но точнее, техники информационного воздействия. Я не знаю, как их этому учили (а интересно! хотя, конечно, имеет отношение к вопросу Слонёнка), но научили хорошо и навсегда. (...) Возможно, можно научиться делать какие-то выводы из речей КГБшника, если полностью владеть контекстом и суметь вычислить, зачем произнесено то или иное слово. Но я думаю, проще всего и полезнее всего просто воспринимать это, как белый шум.

0

28

Угрозный шип спецслужбного упыря

Текст ходит в Интернете в разных вариантах. Может, имеет реальное происхождение, а может - меткая стилизация.
      https://2ch.hk/b/res/139880621.html#139881427

Аноним 12/11/16 Суб 16:27:53     
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

0

29

Саморазвербовывание

Когда человек даёт подписку о вербовке в спецслужбную секту, то это дискредитирует его. А когда он разглашает эту подписку, то дискредитирует спецслужбную секту, вытаскивая её за ушко да на солнышко и вызывая презрение к её попыткам втереться в жизнь нормальных людей через агентурные происки.

Особо отрадно, что Михалевич не только выставил на посмешище спецслужбную секту, но и сразу чётко почувствовал нынешний характер её исподволь глобализированных действий, который определил именно, как концлагерь.

      https://charter97.org/ru/news/2011/2/28/36397/

Свернутый текст

Михалевич разорвал заявление о сотрудничестве с КГБ (Свидетельство пыток)
28.02.2011, 11:39

Бывший кандидат в президенты [Белоруссии] Алексей Михалевич заявил, что подписал ранее заявление о сотрудничестве с КГБ.

На этих условиях его освободили под подписку о невыезде. На пресс-конференции в Минске Михалевич разорвал это заявление.

Михалевич назвал тюрьму КГБ концлагерем в центре Минска, где происходят пытки, передает «Радыё Свабода».

Михалевич сообщил, что его заставляли зачитать на камеру заявление с осуждением событий 19 декабря. «Кто-то должен остановить этот концлагерь», - заявил Михалевич.

Политик также сообщил, что сегодня несет в прокуратуру заявление о пытках, которые происходят в тюрьме КГБ.

Кандидат в президенты сообщил, как его пытали в тюрьме КГБ. (...)

Кроме прокуратуры, он подает заявление в Комитет по пыткам ООН.

«Я сделаю все возможное, чтобы исчез концлагерь в центре Минска», - заявил политик. (...)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Несмотря на то, что я, Алесь Михалевич, экс-кандидат в Президенты Республики Беларусь, связан подпиской о неразглашении тайны следствия, я считаю, что должен рассказать о том, что происходит с узниками в СИЗО КГБ. Главная «тайна следствия» - это методы, применяемые для того, чтобы заставить людей подписать требуемые показания и декларации. Я считаю, что противозаконные действия, которые нарушают не только белорусское законодательство, но и международные соглашения, такие как Международная конвенция против пыток, нельзя прикрывать «тайной следствия».

Как вам известно, я был одним из семи кандидатов, задержанных спецслужбами после событий 19 декабря, и одним из нескольких десятков демократических активистов, которые попали под содержание под стражей в СИЗО КГБ.

Я отказался зачитать для ТВ заявление осуждения других кандидатов; вызовы к сотрудникам КГБ начались с первых часов задержания, велись без адвоката, протокола, с нарушением всех процессуальных норм. Приблизительно с 26 декабря, по отношению ко мне начали применяться действия, которые являются пыткой.

При выходе из СИЗО КГБ у меня конфисковали дневник, который я там вел ежедневно, но то, что произошло, невозможно стереть из памяти. Отдельные факты перечислены в документе ниже.

По отрывкам фраз, услышанных из-за двери, я понял, что подобные действия проделывают и с другими активистами, которые отказываются давать требуемые от них показания. Адвокатов не допускают, чтобы заключенные не могли сообщить о фактах пыток. Я беспокоюсь о судьбе всех заключенных, особенно тех, кто не имел встреч с адвокатами с конца прошлого года. Я понимал, что то, что с нами делают, направлено на ломку оппозиционных лидеров. Для меня выбор был между двумя вариантами: либо остаться под стражей до суда, либо сделать вид, что я согласен выполнять требования сотрудников КГБ.

Условием моего освобождения стало подписание договора о сотрудничестве. Я сознательно пошел на этот шаг, и это было продиктовано не давлением и пыткой, но желанием донести информацию о том, что происходит с заключенными.

Я открыто заявляю, что никогда не был и не буду агентом Комитета государственной безопасности! Своим публичным заявлением я снимаю с себя обязательство, которое было указано в бумаге.

Я понимаю, что уже к концу этого дня я могу попасть обратно в СИЗО, и что отношение ко мне на этот раз будет непомерно более жестким, но я хочу сделать все возможное, чтобы спасти тех, кто еще остается за решеткой, чтобы облегчить судьбу этих людей, чтобы остановить пытки. Я хочу, чтобы у них была возможность выйти на свободу несломленными, не став на путь сотрудничества, а прежде всего просто живыми.

В своем выступлении я специально не раскрывал имен сотрудников и других обстоятельств следствия, но все незаконные действия в отношении меня, вместе с указанием конкретных фактов, я изложил в заявлении, которое направляю в Прокуратуру, а также в форме, которая будет направлена спецдокладчику ООН по проблеме пыток.

Считаю, что прокуратура должна провести проверку и прекратить зверства.

Вместе с тем, я сделал подробное описание всего, что со мной происходило, и направил на хранение в надежное место. Эти свидетельства будут опубликованы, в случае если меня снова задержат и поместят под стражу.

Я сделаю все возможное, чтобы исчез концлагерь в центре Минска.

0

30

"Вор в законе" - это перманентный "День чекиста". Он решает криминальные дела в ресторане, под присмотром старших по званию спецслужбной секты, охраной - младших, и с заинтересованным участием - равных.

      https://www.novayagazeta.ru/articles/20 … eda-hasana

Последняя война Деда Хасана
Устройство криминальной России: воры в законе, чиновники, силовики и их деньги
Этот материал вышел в № 107 от 27 сентября 2010 г.
00:00 27 сентября 2010
Сергей Канев

Усояна мог заказать и весьма высокопоставленный чиновник или силовик из МВД или ФСБ, поскольку Дедушка имел финансовые интересы практически во всех областях народного хозяйства. Довольно часто Хасана приглашали быть арбитром в финансовых спорах между крупными коммерсантами и банкирами или он поддерживал в конфликтах одну из сторон. Как правило, «стрелки» и «терки» проходили в столичном ресторане «Старая кибитка», где также отмечают День чекиста и дни рождения сотрудники двух управлений с Лубянки (!).

...Усоян разруливал финансовый конфликт в одной известной фирме, где имелись сразу три «крыши»: чекистская и две бандитские. Во время переговоров за столом сидели Усоян, дагестанский вор в законе Зияутдин Абдулхаликов (Зява) и еще несколько человек. В самый разгар споров в «Кибитку» ворвались бойцы спецназа ГУВД, сотрудники МУРа, 3-го отдела УФСБ по Москве и области и положили всех «мордой в пол». Перед Усояном и его телохранителем тут же извинились и отпустили, а вот у Зявы «неожиданно» обнаружился гашиш (27,6 г). Зяву вскоре осудили на пять с половиной лет, а финансовый конфликт Усоян и фейсы решили полюбовно.

Иначе с чего бы это Усояну так инициативно волноваться из-за убийства ворами ФСБ-шников, выступая непрошенным защитником спецслужбных упырей:

Разведдопрос проводил тогдашний начальник ГУБОПа МВД Михаил Ваничкин, ныне помощник главы МВД Нургалиева. Кто был инициатором задержания Хасана и кому предназначался отчет, так и осталось тайной. Цитируем выдержки:
«…Усоян проявил возмущение поведением воров в законе — кавказцев, наводнивших сейчас Москву (он постоянно называл их «чесоткой»). Эти лица, по мнению Усояна, представляют для общества наибольшую опасность, так как не признают никаких законов, ни воровских, ни государственных. (...) Хасан утверждает, что молодые воры спокойно принимают решения об убийствах не только воров, но и работников МВД и ФСБ и допускают в целях устрашения захват в качестве заложников их детей и жен…»

?

Неудивительно, что

«...Усоян дал понять, что они готовы к диалогу с правоохранительными органами, но, естественно, в определенных пределах. Тот факт, что в этом диалоге органы МВД и ФСБ должны занять доминирующее положение, Усояном не оспаривался и был воспринят как должное…»

Вестимо, ФСБ - его начальство.

Репортёр заключает:

...хорошо известно, что половина «коллег» Усояна состоят на агентурной связи в МВД, Наркоконтроле и ФСБ, а некоторые еще и отстежку делают своим кураторам.

Напомню только, что Наркоконтроль тоже имеет статус спецслужбной секты.

0


Вы здесь » Глобальный Электронный Концлагерь и пситеррор » Все вопросы » Материалы, дискредитирующие спецслужбные секты