Жертвы, недавно ошарашенные дистанционными пытками, и ещё не разобравшиеся в пситерроре, Концлагере и способам поведения в нём, могут задавать вопросы. Умудрённые опытом жертвы - отвечать или давать советы инициативно.
Вопросы, ответы и советы не вполне освоившимся в Концлагере жертвам
Страница: 1
Сообщений 1 страница 3 из 3
Поделиться22019-06-18 13:44:33
Камуфляж жертвы-партизана
Фигуранты травли (ФТ) в ряде случаев физически нападают или устраивают словесные, включая нецензурные, атаки на жертв дистанционных пыток психофизическим оружием, гангсталкингом и нейротехнологиями (ДППФОГНТ). Это выигрышная для жертвы ситуация, когда она может прилюдно указать на палача, как на преступника. Я показываю на ФТ рукой и громко говорю: "Хулиган! Преступник! Не смейте меня бить! Не смейте нецензурно выражаться!" и т.д. Что ведёт к:
- дискредитации конкретного ФТ, в особенности, когда он нападает в своей повседневной среде, при соседях, коллегах, покупателях его магазина и т.д.,
- превращением травли в общезначимый факт, которому имеются свидетели: жертва не только жалуется на невидимые удары психофизическим оружием (ПФО), но и подвергается явственным нападениям,
- созданию скандала, говорящего о "повышенном уровне преступности в городе", сенсационно передающегося ("на моих глазах на прохожего напали"), - что особенно действенно на глазах туристов (они расскажут об этом в своих странах, в результате может снизиться число желающих приезжать, и тем самым - пострадать доходы ФТ).
Но случайный свидетель далеко не всегда может врубиться, что происходит, и кто зачинщик, тем более, если он подошёл чуть позже начала атаки на жертву. Для того, чтобы сделать картину для него контрастной, желательно, чтобы жертва внешне носила признаки "мирного жителя": газету в руках, или папку, или хлеб в пакете, - как бы говорящие "иду я, никого не трогаю".
Поделиться32021-05-08 23:22:34
Психологическая атака против ГЭК
На реальном примере.
Ситуация
24.04.21, 16:45, на выходе из двора пр.Месропа Маштоца 39 со мной здоровается ранее встречавшийся, но незнакомый мне ФТ, впоследствии представившийся, сколь помню, Тадевосяном Самвелом:
Я сразу его не вспомнил, потому ответил и произошёл следующий диалог, примерно:
- Кто Вы?
- Я актёр. Мы с вами встречались.
- Где?
- У памятника героям фильма "Мужчины" [если я правильно запомнил]. Я читал вашу статью.
- Какую статью?
- Название не помню, но могу принести. Я хотел бы взять у вас интервью на международно-политические темы. Мой друг режиссёр, он хотел бы вообще снять о вас материал. Ваше отношение к Университету [ЕГУ, где я работал]. Вы открыты перед этим, или закрыты?
- Какое отношение?
- У вас же конфликт с Университетом. И о том, что вы на улицах людей фотографируете.
Тут я вспоминаю, что этот ФТ пару лет назад подходил ко мне в городе и говорил, что хочет снять обо мне материал, так как я фотографирую людей.
Я диктую ему мой номер электронной почты и говорю:
- Если у Вас есть какая-то своя идея, а не желание с кем-то снять интервью, и Вы думаете, что моя консультация может Вам как-то помочь, то напишите.
С тех пор, до 08.05.21, ФТ, которые якобы столь остро интересовались моими взглядами и биографией, не написали. Но, пытаясь поддерживать провокационный контакт, этот ФТ якобы случайно встречается со мною вторично, на ул.Туманяна 21/1, 02.05.21, где стоя поджидает меня, глядя в сторону востока, здоровается, я не отвечаю, и он идёт за мной в сторону запада, пытаясь вступить в разговор, и обращаясь: "Г-н Казарян": см. видео https://disk.yandex.ru/i/XCzX5uF_qYkvLw . Я это проигнорировал.
(См. подробнее http://psyterror.9bb.ru/viewtopic.php?i … ;p=4#p1372 )
Комментарий
Что пытались сделать ФТ? Их основные цели, видимо, состояли в следующем:
- получить у меня бесплатную политологическую консультацию (такие подходы были и ранее),
- сформировать документированный "компромат" на меня, разговорив на темы ГЭК и антиконституционного шантажа со стороны кафедры теории экономики и деканата факультета экономики и управления ЕГУ, закончившегося непродлением контракта со мною.
Кроме этого, они могли хотеть:
- получить компромат на ректорат, деканат факультета экономики и управления и кафедру теории экономики ЕГУ, и персонально - на тогдашнего ректора Симоняна Арама, декана Саркисяна Гайка Левоновича, зав. кафедрой Микаеляна Микаела Вараздатовича и др.,
- создать якобы "приятельские" отношения ФТ со мной, что затем использовать для новых провокаций.
Что сделал я? Кто-то может посчитать, что с моей стороны было излишне давать свой мейл и какое-то обещание, когда ясно, что я имею дело с ФТ. Но есть очень конкретные мотивы так поступить:
(1) если ФТ напишет мне просьбу о содействии, то он документирует свой интерес к жертве. Это будет доказывать, что для ФТ жертва имеет какое-то значение, ценность. Но травля направлена на то, чтобы всячески унизить жертву, продемонстрировать её ничтожество перед ГЭК и ФТ. Получится противоречие, взрывающее схему травли,
(2) то условие, которое я поставил, идёт вразрез с интенцией Концлагеря - уничтожать творчество и творческих людей. По сути я сказал: обращаться можете в том случае, если вы творческие люди. То есть, это вопрос на засыпку. ФТ понимает, что продемонстрировать творческие замыслы в ГЭК - это, в лучшем случае, самому стать кандидатом в жертвы интенсивной травли (ЖИТ), а то и с ходу быть убитым главарями ГЭК, как вышедшим из под их контроля. Я тем самым создаю дилемму: либо рисковать и в чём-то перестать быть ФТ, подорвав тем самым ГЭК, либо осознать, что в ГЭК ФТ вынужден отказываться от творчества, и тем самым - погружаться в скотство, существуя под угрозой со стороны его главарей,
(3) я показываю, что, несмотря на все злодейства ФТ, готов способствовать их личностному становлению, высоким достижениям, что во мне отсутствует ненависть к ним.
Соответственно, абсолютно не случайно, что ФТ не написал мне. Это значит, что ФТ не планируют, по пунктам: (1) отказываться от травли, (2) выбирать творчество и риск, как и (3) пытаются злоупотребить моей готовностью относиться к ним, как к людям.
Но всё равно ФТ потерпели болезненное поражение. Поскольку их манипулятивный план сорвался, несмотря на все попытки подольститься к жертве, обмануть. Для них это означает, что они оплошные ФТ. Кто знает, может вышестоящие их накажут за это? - типа, плохо подготовились, не те аргументы подобрали, не того ФТ подослали, не тот момент, когда жертва благодушно настроен и т.д.
Страница: 1