Глобальный Электронный Концлагерь и пситеррор

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Общие вопросы ГЭК

Сообщений 1 страница 30 из 37

1

https://www.youtube.com/watch?v=3PapGDi08Jc
"Глобальная элита строит электронный концлагерь
Мировая история
15 июн. 2015 г.
Канал Красная линия http://www.rline.tv/ События в мире всё яснее говорят о том, что важнейшей задачей глобальных элит становится тотальная перестройка человеческого сознания. Собственно, это и выступает целью и средством строительства «нового мирового порядка».
В студии программы «Точка зрения» выступают эксперты: заместитель председателя Русского экономического общества имени С.Ф. Шарапова Ольга Четверикова, доктор военных наук Константин Сивков, вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов и глава Союза православных юристов Ольга Яковлева. Ведущий – Владислав Жуковский.

Реальная политика вершится «золотым миллиардом» - странами «семёрки». У государств БРИКСа – иные интересы и другие заботы. G20 – парадный спектакль, шоу для непосвященных. А что происходит за кулисами?  Тайны мировой политики в студии программы «Точка зрения» обсуждают эксперты: профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов, финансовый аналитик Владимир Левченко, доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО Ольга Четверикова и экономический публицист Андрей Паршев."

https://www.fondsk.ru/news/2015/06/16/o … 33849.html
кэш Google - https://webcache.googleusercontent.com/ … &gl=am
От Бильдерберга к ГУЛАГбергу: глобальная элита строит электронный концлагерь
ОЛЬГА ЧЕТВЕРИКОВА | 16.06.2015

Полностью

С 11 по 14 июня 2015 года в австрийских Альпах в местечке Тельфс в отеле InterAlpen прошло 63-е ежегодное заседание Бильдербергского клуба. Особенностью этого заседания было то, что оно состоялось сразу после встречи лидеров «семёрки» (7-8 июня) и V съезда лидеров мировых и традиционных религий в Астане (10-11 июня). На разных уровнях представительства и под разными углами зрения рассматривалась одна и та же ключевая проблема – разработка механизмов глобального управления.

Если на встрече G7 главное внимание уделили борьбе против терроризма и «Исламского государства», регулированию финансовых рынков, укреплению ВТО, созданию Трансатлантического партнёрства между США и ЕС, а также борьбе против уклонения от налогов, против лихорадки Эбола и за чистую «глобальную экологию», то экуменическое собрание в Астане проходило под знаком «глобальной этики». Показательно, что текст декларации по итогам встречи в Астане зачитал президент Папского совета по межрелигиозному диалогу Жан-Луи Торан, а не присутствовавший на встрече Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и не генсек ОБСЕ Ламберто Заньер.

Однако всё это вопросы для обсуждения в открытом доступе. Реальные же механизмы контроля обсуждались за закрытыми дверями - в Тельфсе. И в этом году Бильдербергский клуб принял особо жёсткие меры во избежание какой-либо утечки информации, перекрыв дороги, ведущие к отелю InterAlpen, военными контрольно-пропускными пунктами и установив вокруг места встречи новейшую аппаратуру для блокирования мобильной связи, хотя в странах ЕС в соответствии с директивой Еврокомиссии 1999/5/EC использование такой техники является незаконным. Полиция заявила, что каждый, кто будет схвачен в периметре безопасности, должен будет заплатить штраф в 500 евро либо провести до двух недель в тюрьме.

В итоге никакой информации о Бильдербергской встрече, кроме списка участников и обсуждаемых тем, не поступило, но этот список мало что даёт, поскольку вопросы, которые действительно рассматриваются на таких встречах, никогда не становятся достоянием гласности. Средства массовой информации никак не освещали событие, и, хотя представители ведущих СМИ в Тельфсе присутствовали, они хранят молчание. Среди них – канадский журналист и издатель National Post Эндрю Койн, главный редактор газеты Bloomberg News Джон Миклтуэйт (эта газета публикует 5000 статей в день и имеет 150 представительств по миру), главный редактор Economist Занни Минтон Беддос, являющаяся также членом административного совета Фонда Карнеги за международный мир и работавшая в своё время на банкстеров из МВФ.

На встрече присутствовали также главный экономический обозреватель Finanical Times, ярый защитник центробанков Мартин Вольф, бывший директор этой газеты Рона Фэрхэд, возглавляющая сегодня BBC Trust и являющаяся одним из руководителей крупнейшего банковского конгломерата HSBС. Интересно, что когда Фэрхэд была назначена в BBC Trust, некоторые акционеры HSBС инициировали в отношении неё юридическое преследование за помощь в отмывании денег для террористов и мексиканских наркокартелей.

Не секрет, что в силу крайней монополизации американских и британских СМИ, а также теснейшей связи их руководителей с государственной властью в них существует жесточайшая цензура, обеспечивающая их полное и безотказное взаимодействие, при котором они работают в одном довольно узком спектре политических позиций и в чётко заданных рамках. Так что присутствие указанных деятелей на встрече означает только то, что идеи, которые там обсуждались, будут незаметно и в нужном русле подаваться в их изданиях в целях создания нужного общественного мнения.

И всё же, несмотря на закрытость Бильдербергского клуба, список присутствующих и обозначенные темы дают возможность определить главную тенденцию состоявшихся дискуссий. Среди 15 пунктов «официальной программы» были указаны: европейская стратегия, глобализация, Греция, Иран, Ближний Восток, НАТО, Россия, терроризм, Великобритания, США, выборы в США, угрозы применения химического оружия. Однако, судя по составу участников, главное внимание было уделено темам «искусственный интеллект», «кибернетическая безопасность» и «текущие экономические проблемы».

Как всегда, во встрече участвовали и Генри Киссинджер, и генеральный секретарь НАТО, и главы ведущих банков и компаний (список). При этом обращает на себя внимание, что только одна компания, а именно Google, была представлена тремя участниками: это президент Эрик Шмидт, вице-президент компании Демис Хассабис и член руководства Реджина Дуган. Путь последней очень показателен, поскольку лишний раз даёт понять, насколько тесно компания Google связана с военно-промышленным комплексом США. С середины 2009 по март 2012 г. Дуган возглавляла DARPA - Агентство передовых оборонных исследовательских проектов Пентагона, отвечающее за разработку и поддержку новейших технологий для использования в американских вооружённых силах. Теперь она возглавляет «специальные проекты» в принадлежащей Google компании Motorola Mobility.

Реджина Дуган известна как последовательный сторонник создания системы тотальной слежки. Среди наиболее активно продвигаемых ею проектов – электронное татуирование в виде пластыря, представляющего собой напечатанную электрическую схему с антенной и парой сенсоров, которая может выступать как часть механизма биометрической идентификации. Такую татуировку Дуган носит на своей руке, а разработана она была компанией МС10, являющейся партнёром Motorola Mobility. Другой разработанный под началом Дуган метод биометрической идентификации личности - микрочип, содержащийся в электронной «таблетке», которая, попадая в организм, начинает транслировать 18-битный радиосигнал, похожий на электроэнцефалограмму. Она срабатывает как ключ при прикосновении к телефону или компьютеру. Эти «таблетки» уже сертифицированы американским Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) и производятся калифорнийской компанией Proteus. Разработчики утверждают, что человек может безболезненно принимать до 30 таких таблеток в день до конца своей жизни.

Подобные разработки - одно из основных направлений работы DARPА, которое занимается не только микросистемными и стратегическими технологиями (системы связи, средства защиты информационных сетей, радиоэлектронной борьбы, устойчивость систем к кибератакам), но и биологическими: исследования в области инженерной биологии, включая генную инженерию и прикладные аспекты нейронаук.

Агентство, в свою очередь, работает в тесной связи с компанией Google, которая наряду с NASA продвигает в жизнь трансгуманистические форсайт-проекты, разрабатываемые в Университете Сингулярности, расположенном в Кремниевой долине в Исследовательском центре NASA. Эти исследования направлены в первую очередь на создание технологий управления человеческим разумом и создание искусственного интеллекта. Напомним, что глава Google Эрик Шмидт никогда не скрывал своего стремления к тотальному электронному контролю, заявляя, что частная жизнь является реликтом прошлого и что он планирует превратить Google в настоящего «Большого Брата». Так что присутствие представительной делегации этой компании в Тельфсе и обсуждение темы «искусственного интеллекта», а также «кибернетической безопасности» свидетельствует и о значительном продвижении в области создания «электронного правительства», и о том, что глобальная элита всерьёз принимает программу тотальной перестройки общества и человека на основе идеологии трансгуманизма, предполагая сделать это в достаточно короткие сроки, с резким ограничением, а в последующем и ликвидацией права на частную жизнь.

При этом бильдербержцы перетолковывают само понятие частной жизни. Так, Мартин Вольф, когда ему указали на тайный характер их встреч, заявил, что это проявление «частной жизни», и считать, что «подобные встречи не могут проходить частным образом, означает «фундаментальным образом тоталитарную идею».

Уже Бильдербергская встреча 2013 года показала, что «клуб» вступил в период серьёзных трансформаций. Заключив фактически унию с компанией Google, Бильдерберг незаметно трансформировался в Гуглберг, переместив центр своего внимания в сферу ментальных войн и контроля за личностью.

Google является первопроходцем не только в сфере проникновения в глубины человеческого разума, компания уже планирует создание своих частных городов. Об этом открыто заявил другой её руководитель Ларри Пейдж, собирающийся основать автономные от национальных правительств зоны, которые смогут экспериментировать с правилами социального общежития. Эти проекты обещают превратиться в новый инструмент изменения мира - корпоративное администрирование-управление, обеспечивающее тоталитарный порядок и тотальную слежку. Речь идёт в первую очередь о развивающихся странах, в которых, как указывает руководство Google, у власти стоят «хищные» правительства, не позволяющие своим гражданам делать бизнес и обрекающие их на бедность. Google же обещает обеспечить бедным народам и право собственности, и верховенство закона, а для этого правительства должны добровольно отказаться от своей власти. Так, в Гондурасе уже принят закон, разрешающий создание автономных зон (ZEDE), которые могут отказаться от централизованного гражданского и коммерческого права и импортировать себе правовую систему по своему выбору. Такие же зоны собираются создать Сальвадор и Коста-Рика.

Однако главный инструмент тотального электронного контроля - это электронные деньги. На протяжении последнего года в банковских кругах уже открыто обсуждают идею резкого ограничения и даже полной отмены наличных денег. В 2014 г. Кеннет Рогофф из Гарвардского университета призвал к отмене физической валюты, чтобы остановить «уклонение от уплаты налогов и незаконную деятельность», а также помешать людям снимать свои деньги и закрывать счета в банках, когда процентные ставки близки к нулю. Как говорит бывший экономист Банка Англии Джим Ливс, безналичное общество может быть достигнуто только путём «принуждения всех использовать исключительно электронные средства, которые размещены на зарегистрированных в государственном банке счетах…отслеживаемых и даже напрямую контролируемых государством». А совсем недавно главный экономист Citigroup Виллем Буйтер высказался за полную отмену наличных денег в целях «решения проблемы мировых центральных банков, связанной с отрицательными процентными ставками».

Как отмечают эксперты, учитывая состав участников и то, что одной из тем состоявшейся Бильдербергской встречи были «текущие экономические проблемы», вероятно, в центре внимания стоял именно вопрос о наличных деньгах. Естественно, никто не напишет о том, какие решения здесь были приняты. Насколько конфиденциально обсуждаются такие вопросы, показал экономист Мартин Армстронг, ставший единственным, кто написал о секретном совещании представителей ЕЦБ, ФРС, центральных банков Швейцарии и Дании, состоявшемся в конце мая сего года в Лондоне (7). Он смог установить, что те же Кеннет Рогофф и Виллем Буйтер готовятся выступить перед центральными банками в защиту идеи ликвидации всех наличных денег, «чтобы не было возможности покупать или продавать что-либо без разрешения правительства».

Пока находящиеся на содержании у глобальной элиты боевики и политики ввергают в хаос гражданской войны не просто отдельные страны, а целые регионы, пока человечество мобилизуют на борьбу против вирусов и эпидемий, изобретенных обслугой той же элиты, шаг за шагом выстраивается единая система «электронных правительств», основанная на общей электронной базе данных о гражданах всего мира. Каждому гражданину должен быть присвоен единый несменяемый идентификатор личности – личный номер единого международного стандарта. Введение единого уникального идентификатора личности позволяет создать единую распределительную базу данных, где в режиме реального времени будут собираться, храниться и автоматически анализироваться информация о различных сферах жизни человека, включая самые конфиденциальные. Жизнь человека должна стать абсолютно прозрачной для управляющих структур.

Личный номер должен быть включён в универсальную электронную карту, которая будет содержать всю информацию о человеке в электронном виде и выполнять функции мультидокумента: паспорта, водительских прав, пенсионного, страхового, медицинского полисов, платёжного средства, проездного документа и пр. Электронная карта станет ключом ко всем данным, а с внедрением в человека микрочипов он будет уже под непосредственным контролем глобальных управляющих.

Так что банки, спецслужбы, Пентагон, Google работают в тесной связке. Они строят электронный ГУЛАГ, в котором нет места ни государству, ни национальному суверенитету, ни свободе личности. Всё, с чем они имеют дело, является для них лишь средством достижения главной цели – абсолютной власти.

0

2

Валентин Катасонов: Электронно-банковский концлагерь на примере США
https://www.youtube.com/watch?v=xup-ApQOofE

Published on Nov 30, 2015
Видеоблоги Царьград ТВ. Рубрика "Смыслы". Профессор МГИМО, доктор экономических наук Валентин Юрьевич Катасонов - гость студии Царьград ТВ.

ЦГ: Кого-то сажают за «мешок картошки», а кто-то ворует миллионы и ему это сходит с рук. Более того, идёт закабаление простых людей. Складывается ужасная ситуация с наличными деньгами

ВК: Наличные деньги – больная тема для России и для всего мира. Буквально вчера я опубликовал свою статью, посвящённую полицейскому рэкету в США и электронно-банковскому концлагерю. Сейчас прошла серия публикаций, посвящённых сенсационному сообщению: в результате гражданских конфискаций, американская полиция изъяла имущества у американцев больше, чем преступные группировки и мошенники. Правозащитники в США говорят, что это находится в резком противоречии с четвёртой поправкой конституции. Оказывается, можно конфисковать имущество без решения суда и предъявления ордера на арест, просто в результате подозрения. Эта кампания активно стала раздуваться после 11 сентября 2001 года. С недавних пор отношение к наличным деньгам в США активно стало меняться. Раньше на людей с большим количеством наличных денег смотрели просто как на чудаков, которые не привыкли пользоваться электронными средствами, сегодня на таких людей смотрят как на потенциальных террористов
https://www.youtube.com/watch?v=MfHFOPLBHgE
Полиция США конфисковала у граждан больше имущества, чем было украдено преступниками

Published on Nov 22, 2015
Законы США позволяют сотрудникам полиции конфисковать деньги и имущество граждан на основании лишь подозрения, что оно связано с незаконной деятельностью. Для этого не требуется ни судебный ордер, ни предъявление обвинений, ни арест владельца. По данным ФБР, стоимость имущества, украденного за 2014 год преступниками, составила $4 млрд. А стоимость имущества, изъятого полицией, достигла отметки в $4,5 млрд. С подробностями - корреспондент RT Егор Пискунов.

0

3

Хорошая подборка, позволяющая ссылаться на редкие публикации, которые могут быть труднодоступны сегодня. Фрагменты, которые касаются сугубо религиозных вопросов, связанных с Концлагерем, я не привожу, желающие могут их посмотреть в исходном тексте на сайте.

      http://www.pochaev.org.ua/?pid=1576
      архив Интернета - http://web.archive.org/web/201807092225 … /?pid=1576
      перепечатка - http://protivkart.org/main/12604-akadem … lager.html
      Как людей, с помощью новых психотехнологий, загоняют в электронный концлагерь...

Полностью

“Мы влезаем в святая святых человека — его душу. И впервые это сделано не с помощью интуиции, психологического обаяния, гипноза, а с помощью инструмента, железки. Мы придумали скальпель для души!”

Академик РАЕН И. В. Смирнов

Сегодня всячески внушают людям, что цивилизация, научно-технический прогресс и, в конце концов, глобализация, как «венец общественной самоорганизации» будто бы есть неизбежность и закономерность развития человечества. А поэтому, в начале нашего исследования необходимо несколько подробнее остановиться на научной базе, создавшей возможность полного и окончательного порабощения народов мира слугами сатаны - новым мировым правительством и установления им царства антихриста.

Коллектив ученых, возглавляемый академиком Российской Академии Естественных Наук И.В. Смир­новым, является представителем новейшего научного направления — психоэкологии. Психоэкология — это комплекс научных сведений о поведении и состоянии человека в информационной среде обитания и практических приемов их коррекции, т.е. изменения. Наука новая — само это словосочетание впервые прозвучало несколько лет назад.

На Западе И.В.Смирнова считают отцом психотронного оружия. Его исследования вызвали большой шум в пору всеобщего рассекречивания в конце прошлого столетия. Газеты пестрели заголовками «Кто вы, доктор Смирнов?!».

Вот что говорит сам ученый о результатах своей работы: «Сегодня открыты принципиально новые способы диагностики и коррекции психики. Впервые человечество получило доступ к инструментальному измерению и контролю психических функций, а значит — к усилению, подавлению, развитию или ослаблению собственного духа. Большая часть такого контроля не подлежит воле сознания и, следовательно, может быть осуществлена без согласия человека. Это очень опасно.

Вспомните: сначала изобрели атомную бомбу, и лишь потом — атомную электростанцию».

Подобные исследования проводились не только в России, но и в США, и в 1993 г. была создана американская компания PsychotechnologiesCorp. В США такими исследованиями интересуются главным образом спецслужбы. Медицинский аспект развит слабо. Работы в США ведутся в Миннесотском университете и Стэндфордской лаборатории. В это же время появился и стал развиваться Институт психоэкологии РАЕН. В 1997 г. в Российском университете дружбы народов начала работать кафедра психоэкологии. В 1998 русско-корейская компания “KRTechnologies” и др.

Все результаты исследовательской работы были реализованы с помощью компьютеров как наиболее удобной платформы для обработки информации и получили название компьютерных психотехнологий.

Компьютерные психотехнологии преследуют те же цели, что и другие направления в области исследования психики человека. Однако они берут свое начало не в поиске новой психологической уловки, а в преодолении устоявшегося предрассудка о том, что с безсознательным невозможно разговаривать на языке речевого общения. Доказано, что для диалога с безсознательными с психикой в целом вполне подходят обычные слова.

Основой компьютерных психотехнологий стал найденный метод специальной трансформации, кодирования речи с сохранением ее смыслового содержания. Так был организован доступ в область безсознательного человека, где ранее мыслилось лишь хранилище образов и нечетких ассоциаций.

И. В. Смирнов в интервью “Комсомольской правде” сообщает: «Мы влезаем в святая святых человека — его душу. И впервые это сделано не с помощью интуиции, психологического обаяния, гипноза, а с помощью инструмента, железки. Мы придумали скальпель для души! Это, конечно, страшно, поэтому приходится быть очень осторожным».

Компьютерные психотехнологии подтвердили основной постулат психоэкологии о человеке как об информационном объекте в информационной среде его обитания. Ученые доказали возможность передачи информации между двумя живыми существами без использования традиционных каналов восприятия — т.е. не видя, не слыша друг друга и т.д.

Основными направлениями исследований психоэкологии с применением компьютерных психотехнологий являются психозондирование и психокоррекция.

Психозондирование позволяет определить истинное отношение субъекта к тем или иным сферам жизни и деятельности, получить ответы на самые разные вопросы. Таким образом можно безошибочно выявить, не скрывает ли что-нибудь человек, нет ли у него опасных для общества или для его здоровья склонностей. На сегодняшний день психозондирование является наиболее точным инструментом исследования психической деятельности человека.

С помощью психозондирования удалось обойти самого главного “цензора” — человеческое сознание, психологические защиты, которые включаются всякий раз, когда человек осознанно отвечает на вопросы исследователя.

При проведении психозондирования вопросы задает компьютер. Он «допрашивает» подсознание человека на языке понятном только им двоим. Технология построена таким образом, что человек может и не подозревать о проводимом над ним «допросе». Причем, подсознание человека отвечает на вопросы только честно — оно не умеет лгать.

Психозондирование сегодня уже находит широкое практическое применение. Сегодня НИИ психотехнологий предлагает к продаже кадровым службам предприятий и организаций аппаратно-программный комплекс, основанный на методе психозондирования. Он позволяет выявить лица, склонные к употреблению алкоголя, наркотиков и асоциальному поведению, а также обезпечивает проведение оценки психической сферы сотрудников исправительных учреждений, авиационного персонала и т.д.

Психокоррекция позволяет управлять состоянием и поведением человека.

Разработаны следующие методы психокоррекции:

акустическая или аудиопсихокоррекция — закодированные слова, целые фразы закладываются в аудиоряд, который человек прослушивает;

видеопсихокоррекция — закодированные образы, сюжетные картинки и слова закладываются в видеоряд, который он просматривает.

Аудиопсихокоррекция— коррекция состояния и поведения человека с помощью словесных средств преимущественно с использованием смысловых внушений.

Прошло немало времени, прежде чем этот метод психокоррекции реально заработал. Ученые долго пытались закамуфлировать речевое сообщение так, чтобы оно воспринималось, но не осознавалось. Пробовали самые разные способы — музыку, сжатие речи и многое другое, но результаты оставляли желать лучшего.

Наконец, был разработан алгоритм, программно реализуемый на базе компьютера, который позволил с максимальной эффективностью вводить неосознаваемую акустическую информацию. Этот алгоритм по сути своей стал кульминацией научного поиска. Была разработана технология кодирования и декодирования речевого сообщения.

Таким образом, было получено средство кодирования речевого сигнала, которое при помощи ряда математических операций превращало исходный речевой сигнал в подобие шума, при прослушивании которого невозможно не только распознать смысл речевого сообщения, но и установить сам факт его наличия. Это возможно только при декодировании “шума” специально для этого разработанными программами. Иным путем извлечь сообщение невозможно. Кроме того, при экспериментальных проверках оказалось, что головной мозг также способен декодировать эту информацию — и при этом она, будучи воспринятой, никогда не осознавалась субъектом.

Записанное на качественный аудионоситель закодированное внушение по своей эффективности превосходило все испытанные ранее варианты. Испытуемый прослушивал кассету или компакт-диск в режиме многократного повтора в течение нескольких часов в сутки. То, что он слышал, вполне могло звучать фоном при повседневной работе, не создавало помех и не вызывало раздражения, но возникающий эффект превзошел все ожидания. Внушение, оформленное таким образом, достигало цели в кратчайшие сроки.

Испытуемый начинал строить свое поведение, исходя из предложенной в закодированном виде формулы внушения, думая, что принимает решения самостоятельно.

Для широких масс потребителей, страдающих хронической усталостью, стрессами, безсонницей НИИ психотехнологий предлагает акустические композиции, содержащие неосознаваемые внушения и записанные на лазерных компакт-дисках.

Видеопсихокоррекция— вариант психокоррекции с использованием визуального предъявления смысловых внушений. Он разрабатывался параллельно с методом аудиопсихокоррекции.

«25-й кадр Фишера» знают теперь все и по наивности думают, что других методов не существует. Этим экспериментам более ста лет, они называются обратным маскированием и применимы только для кинематографа. Психофизиологи этим очень давно занимаются.

Недавно был разработан принципиально новый метод кодирования изображения, не имеющий аналогов. Алгоритм позволяет встроить любую картинку в любой более или менее продолжительный видеоряд. Методика ввода маскированного изображения в видеоматериал реализована также программно через компьютер. Никакими существующими способами, кроме разработанного специалистами декодера, выявить это изображение не удается. Декодировать эту информацию очень и очень сложно. Поймать за руку тех, кто пользуется подобными методами, практически — нереально.

При просмотре безсознательное человека неизбежно реагирует на информацию, заложенную в скрытой картинке, а осознание ее и даже подозрение в ее присутствии не возникает.

Варианты применения психокоррекции, по данным средств массовой информации, также нашли свое применение в лечении алкоголизма, психических заболеваний, в обучающих программах, терапевтических сеансах... Только ли?..

Приведем еще одно высказывание мирового светила и лидера в данной области науки — директора по науке НИИ психотехнологий, заведующего кафедрой психоэкологии Российского Университета Дружбы Народов, академика Российской Академии Естественных Наук И.В.Смирнова:

«Современное состояние науки и техники позволяет совершенно незаметно для сознания человека вводить в его память любую информацию без его ведома, которая усваивается, как пища, и становится своей, т.е. определяет его потребности, желания, вкусы, взгляды, самочувствие, картину мира».

Сегодня можно с полной уверенностью утверждать, что через телевидение, радио, компьютерную связь, модемную сеть и даже через электросеть, могут быть использованы достаточно простые средства неосознаваемого внушения. Несанкционированное воздействие на личность, на ее подсознание может проводиться через все современные аудио- и видеоисточники информации и не только через них.

Научно-технический прогресс в области коммуникаций и связи за последние годы также сделал стремительный прорыв в технологиях и способах передачи информации на расстоянии. Так уже разработаны и реализованы на практике технологии передачи информации по обычным электросетям. Вот одно из рекламных объявлений:

«Впервые в Израиле компания «013 Барак» предлагает новый вариант компьютерной сети, создание которой среди прочего даст возможность пользоваться интернетом, на базе домашней электросети, с использованием существующих электророзеток, без кабелей. Такая система также позволит избежать воздействия радиоволн.

Преимущество нового вида компьютерной сети перед обычными видами сетей в легкости соединения, доступности и низкой стоимости. В любом доме и офисе есть электророзетки и это позволяет соединить между собой компьютеры, не создавая дополнительную кабельную сеть».

Также электросетями уже можно пользоваться и для подключения переговорных устройств, что избавляет от необходимости использования телефонных линий. Переговорное устройство включается в электрическую розетку и работает как телефон. Рекламное объявление: «Связь по электросети —220 вольт. Переговорные устройства Соттах WI-4С».

Технологии передачи информации по электросетям создали возможность аудиовнушения через любые современные электрические приборы: холодильники, стиральные машины, утюги и т.д. Для этого достаточно в их конструкцию включить миниатюрный динамик, способный воспроизводить звук. Если же в электрические приборы вмонтировать чип-микросхему с набором корректирующих психику речевых установок, то не потребуется их передача и через электросеть. В этом случае приборы станут автономными психокорректорами, способными сохранять свою функциональность при работе от аккумуляторов или батареек.

Но особое внимание необходимо уделить новым направлениям научных изысканий последнего десятилетия. Они базируются на симбиозе микроэлектронных технологий, биологии и генной инженерии. Создание вживляемых в тело человека чипов-имплантатов, способных управлять физиологическими и психическими функциями организма, является кульминацией в развитии мировой науки. Уже сегодня стало возможным подключение электронных имплантантов к мозговым центрам человека, отвечающим практически за все жизненно важные функции организма.

Ежегодно на проведение исследований в этой области науки тратятся колоссальные средства, сравнимые с бюджетом некоторых государств. Вот некоторые из сообщений научного мира.

•«Две американки стали первыми в мире пациентами, которым внедрили новый  электронный  имплантат,    непосредственно  подключаемый к  мозгу.

Традиционные слуховые аппараты безсильны если у человека повреждена улитка уха. Попытки возбуждать слуховой нерв также безсмысленны если он повреждён. Новый метод, разработанный в Лос-анджелесском институте слуха, позволяет подвести электроды от слухового аппарата прямо к тому участку мозга, куда подходит слуховой нерв».

•«Киберорганические технологии втягиваются сегодня в сферу конкретных бизнес-планов в соответствии с шагами, которые делают ученые, осваивая технологии связи живой материи с микропроцессорами.

В совокупности с развитием технологии передачи информации, этот процесс стал поистине глобальным.

Одновременно с внедрением биологических элементов в вычислительные машины сами чипы, в свою очередь, получают широкое распространение в индивидуальном, “подкожном”, пользовании среди людей. Производитель таких устройств — компания AppliedDigitalSolutionsсобиралась имплантировать в 2002 году10 тысяч своих VeriChip’ов жителям Мексики. Эта маленькая капсула способна нести в себе индивидуальный номер своего хозяина, по которому можно определить его медицинскую историю, адрес, телефон и прочую информацию о личности».

• «После 11 сентября многие западные правительства охвачены паранойей по вопросу безопасности и хотят держать граждан под наблюдением, пользуясь, например, национальными идентификационными карточками.

“Лучшей идентификационной карточки, чем та, которую можно поместить под кожу, не существует”, — говорит американский футуролог Иэн Пирсон.

Отметим, что уже не первый год подобные чипы вживляют под кожу домашних животных. Имплантируемые чипы становятся все более сложными. Разработаны, например, устройства, которые отслеживают химический состав крови или связывают нервную систему с травмированными конечностями. На следующем этапе ожидают чипы, интерпретирующие ощущения и связывающие людей, физически разделенных друг от друга. “Нет ничего, что бы помешало вам пожать руку человеку через компьютерную сеть”, — говорит Пирсон».

Обращает на себя внимание тот факт, что вживляемые чипы разрабатываются не только для использования в медицинских целях, но и как элементы идентификации людей. Информационный обмен с имплантатами может происходить как посредством наземных средств, так и через космические спутники, находящиеся на околоземной орбите. Это позволяет в любой момент времени определять точное местонахождение человека-носителя чипа, независимо от того, в какой точке земного шара (даже под землей) он находится. Одновременно с этим имеется возможность совершать информационный обмен с чипом и управлять им.Так в чем же заключается угроза человечеству от перечисленных выше новейших достижений научно-технического прогресса? Что они несут людям?Всю историю своего существования человечество стремилось к познанию мира. Это неотъемлемое свойство человеческой души. Каждое новое поколение людей вносило свой вклад в сокровищницу научных знаний и открытий. Человек не оставляет надежды вернуть себе право быть царем природы, данное ему Богом до грехопадения. Но желание подчинить себе материальный мир, стать богом без Бога, приносит людям одни лишь беды и страдания.

Во все времена научные открытия в первую очередь находили свое применение в создании оружия для уничтожения людей. Разница заключалась только в степени его разрушительности. Если в XIX веке пушечное ядро могло убить десять человек, то в XX веке одна ядерная бомба — миллионы.

Научное открытие само по себе не может быть хорошим или плохим. Все зависит от того, какие цели преследуют те представители человечества, которые получили в руки возможность его использования.

Нам известно кто сегодня правит миром. Они получили в свои руки практически все золото мира и власть. Они отвергли и распяли Господа Иисуса Христа и ждут прихода своего земного царя и бога, приготовляя ему царство и трон. Им не нужны вольноподданные, но — рабы. Они хотят властвовать не только над телами и жизнями гоев, но и над их «животными», как они считают, душами. Их цель — всемирное господство, и она оправдывает любые средства.

И потому, они будут использовать все достижения научно-технического прогресса для подчинения себе народов планеты и установления над ними глобального тотального контроля. Всемирный электронный концлагерь, управляемый новым мировым правительством во главе с антихристом, — вот государство ближайшего будущего.

Их детище – глобализация – ведет к всеобщему рабству. Причем, к рабству такому, которого человечество никогда в истории еще не видело и не имело. Современная техника позволит контролировать каждого человека. Все будут контролируемы, все до последнего человека. Но, где полный контроль, там начинается уже другая стадия — управление поведением. Новые научные открытия сейчас говорят уже об этом. Еще в XIII веке каббалисты писали о необходимости создания людей с заданными свойствами. Но тогда они еще не располагали такими научными методами. Они думали достичь этого с помощью магии.

В настоящее время созданы все необходимые условия для реализации планов дьяволопоклонников. Открыты психотехнологии, позволяющие при помощи психозондирования получать точную «карту» ценностных ориентиров души человека и при помощи психокоррекции изменять их. Созданы интеллектуальные и материально-технические средства для реализации этих технологий в планетарном масштабе: телевидение, радио, компьютеры, бытовые электроприборы, чипы-имплантаты... Они получили практически полный контроль и влияние над мировыми средствами массовой информации, финансами, политикой, средствами производства. (...)

Как часто бывает, что одна и та же мысль неотступно навязывается нам, склоняя к какому-нибудь скверному поступку. Сначала мы можем отгонять ее, считая совершение предлагаемого ею действа порочным, греховным. Но, если все же мы увлекаемся этой мыслью и ведем с ней диалог, то начинаем постепенно склоняться к предлагаемому ею поступку. И, в конце концов, совершаем его. Это и есть пример бесовского влияния на душу человека.

Психотехнологии оказались более совершенными в воздействии на подсознание человека, чем возможности бесов. Бесы могут общаться с душой человека только в форме монолога, т.е. внушения. Они не могут слышать ответы подсознания и знать мысли, но только по внешним проявлениям в поведении человека определять, что происходит у него в душе. Психотехнологии же обладают не только «языком» (психокоррекцией), но, что самое опасное, «ушами» (психозондированием), позволяющими слышать ответы подсознания. Поэтому эти технологии позволяют точно знать тайное души и в зависимости от этого строить индивидуальную программу по ее изменению.

Находясь в постоянном контакте со средствами массовой информации (телевидением, радио, интернетом) и в окружении большого числа электроприборов, подсознание людей будет находиться под непрестанным воздействием методов аудио- и видео- психокоррекции. Невозможность распознавания смысла закодированных речевых и визуальных внушений, а также установления самого факта их наличия, не позволят человеку защищаться от их пагубного воздействия.

Но самым опасным средством воздействия на душу человека являются вживляемые в его тело электронные микропроцессоры (чипы-имплантаты). Сегодня уже ни у кого не возникает вопроса о возможности их применения к людям. Это уже факт. Их уже вживляют людям и не один год. Число очипированных людей измеряется десятками тысяч по всему миру, и оно растет как снежный ком. Средства массовой информации сообщают о больших «благах» вживления электронных «друзей» (микрочипов) в человека:

— «друзья» способны хранить медицинскую информацию своего носителя и в случае непредвиденного несчастья медики смогут своевременно оказать помощь и спасти человека от смерти;

— «друзья» могут нести информацию личного характера, являясь одновременно и паспортом, и платежной карточкой, и страховым полисом;

— «друзья» всегда сообщат родителям о месте нахождения детей, и злоумышленники не смогут их похитить;

— «друзья» могут контролировать состояние человека и в нужный момент давать мозгу команды по устранению тех или иных неполадок в организме;

— «друзья» не могут потеряться как паспорт или пластиковая карточка, т.к. являются частью человека.

Совсем недавно представитель американской компании, занимающейся разработкой и внедрением чипов-имплантатов, заявил о том, что чип должен хранить только одну запись — идентификационный код человека (ИНН). Этого достаточно. Вся остальная информация, касающаяся каждого человека, будет храниться на центральном сервере. По системе спутниковой связи будет производиться обмен данными между Центром, вживленным чипом и структурными звеньями компьютерной сети на земле. Человеку не надо будет даже задумываться о том, где предъявлять какие документы, как расплачиваться за полученные товары и услуги — все это сделает вживленный «друг».

О чем же умалчивают разработчики чудо-чипов? Что еще могут эти «друзья»?

Чипы-имплантаты являются идеальным средством для реализации компьютерных психотехнологий!

Уже сегодня стало возможным их вживление и подключение к участкам головного мозга, отвечающим за физиологические и психические функции организма, в том числе и слуховые. Благодаря этому чипы могут передавать закодированные внушения непосредственно в мозг, отравляя подсознание человека вирусами духовного разложения и смерти, т.к. характер внушений будет нести бесовский, сатанинский заряд.

Здесь необходимо отметить, что, используя высокие технологии XXI века, с помощью микрочипа можно уже манипулировать сознанием человека, создавая фантомы виртуальной реальности. Еще в 80-е годы прошлого века в советском академическом журнале серии «Кибернети­ка и медицина» появились статьи о психотронном ору­жии. Их автор, инженер-полковник, профессор Георгий Богданов писал, что в мозгу имеются встроенные самой природой кристаллы полупроводниковых структур. Благодаря этому возможна передача в мозг кодирован­ной информации, которая вызывает образ, представление, зрительные ассоциации, акустические воздействия и поведенческие реакции. Последние исследования показали, что можно избирательно воздействовать на определенные центры коры головного мозга, в частно­сти, на центры удовольствия и страха.

В интервью харьковской газете «Время» 27 июня 2003 года Игорь Смирнов, директор НИИ психотехноло­гий, заведующий кафедрой психоэкологии Российского университета дружбы народов, академик РАЕН, которо­го многие зарубежные издания называют «отцом россий­ского психотронного оружия», подтвердил, что работы в этой области ведутся и в мире, и в России. Его (психо­тронное оружие — авт.) можно разделить на пассивное и активное. К первому относятся способы добычи инфор­мации из мозга человека против его воли. Ко второму — способы воздействия на мозг с целью внушения определен­ных мыслей. По мнению ученого: «Если выбросить пассив­ное оружие на свободный рынок, все мысли всех людей бу­дут прочитываться, как газета. Не останется личных тайн. Подсознание каждого человека будет вывернуто наружу. Трудно даже представить себе весь социальный и медицинский ущерб от этой ситуации. Фактически она будет означать развязывание хаотичной, всеоб­щей информационной войны... Еще страшнее актив­ное психотронное оружие... Наше общество пока не осознает, что такая война страшнее ядерной: даже ядерной бомбе можно как-то сопротивляться, здесь сопротивление бессмысленно».

Эти слова ученого начисто перечеркивают предпо­ложения о том, что и в царстве антихриста, как когда-то в гитлеровском концлагере, можно будет где-то в потаен­ной глубине души — сохранить веру. Смогут ли люди ве­ровать, приносить покаяние и возносить молитвы Твор­цу, в обществе, где мысли, чувства, убежденная, сознание и подсознание, всякое духовное движение будут откры­ты и доступны всем. Мало того — убеждения, чувства, мысли будут внушаемы человеку посредством компью­терных психотехнологий. Так с введением технологии всемирной цифровой идентификации людей, впервые в истории человечества, технические и технологические средства позволяют напрямую поражать права конкрет­ных людей, народов, этнических групп и отдельных со­циальных групп.

Таким образом, венец творения, свободная творче­ская личность, превращается в биоробота, полностью управляемого автоматически действующей системой. Не представляет также труда и уничтожить это существо — в определенный момент времени можно подать сигнал, вызывающий спазм сосудов головного мозга или нару­шение сердечного ритма...

В подтверждение этому имеется целый ряд сообще­ний. В частности, талантливый изобретатель из Самары, радиоинженер Виктор Топоров открыл способ введения звука непосредственно в мозг человека через электри­ческий контакт с кожей человека. Место контакта (от мочки уха до руки) практически не влияет на субъектив­ную громкость звука.

Виктор открыл способ кодового преобразования слу­ховым аппаратом человека звука в электрические им­пульсы, циркулирующие в нервной системе человека. На практике он вводил звуковые сигналы через кожу руки. Его стараниями были открыты общие закономерности кодирования сигналов в нервной системе человека. Это позволяет осуществлять ввод визуальных, осязатель­ных и других образов в мозг человека через кожу.

На Западе разработкой подобных технологий давно уже занимаются многие институты и крупные лабора­тории. Последние исследования направлены на созда­ние микрочипов, посредством которых передаются раз­личные ощущения, которые бы связывали людей, физи­чески разделенных друг с другом.

Таким образом, через вживляемый микрочип возмож­но навязывать человеку любые слуховые, зрительные, осязательные и другие образы! Это позволяет осуществ­лять дистанционное управление человеком — то есть пол­ностью лишить его возможности самостоятельно мыс­лить, принимать решения и выбирать независимую ли­нию поведения. Вновь налицо не «тень поработительного стеснения», а полная потеря богоданной свободы...

На протяжении ряда лет сообщения информацион­ных агентств показывают, что во многих ведущих лабо­раториях мира ведется настоящая «атака», направленная на обнаружение различных центров головного мозга, от­вечающих за те или иные функции. Вот лишь некоторые заголовки статей: «Найден участок мозга, принимающий решения», «Найден участок мозга, отвечающий за чув­ство юмора», «Обнаружено, что за воображение и уз­навание отвечают разные части мозга», «Ученые на­шли участок мозга, который отвечает за любовь», «В мозг насильников им­плантируют предохра­нители», «В мозгу об­наружен центр плохого настроения», «Обна­ружен болевой центр и центр ощущений и эмоции в мозгу», «Обна­ружен центр лжи в моз­гу», «В мозгу обнаружен центр депрессии»…

Нет сомнения в том, что правящая антихристианская «элита мира» использу­ет результаты этих исследований в нужных ей целях — на создание планетарного электронного концлагеря, на­селенного человекороботами, лишенными собственного сознания. Управление этими существа­ми будет осуществляться посредством информацион­но-коммуникационных сетей. Об этом свидетельствуют неопровержимые документы…

Когда психокоррекция проводиться внешними аудио- и видеоустройствами, то, при желании, можно будет отказаться от их использования. Можно не смотреть телевизор, не слушать радио... В случае же вживления электронного чипа-имплантата в тело человека станет невозможной изоляция души от пагубного воздействия психокорректирующих внушений.

Уже не потребуется следить за человеком, чтобы понять, о чем он думает, чем интересуется, какие у него ценностные ориентиры. Тотальная слежка, о которой так много говорят, как таковая нужна не будет. Будет достаточно, используя чип-имплантат, провести психозондирование подсознания, чтобы получить полную картину о духовно-нравственных ориентирах личности. Выше приводились слова исследователей о том, что методом психозондирования можно безошибочно определить, не скрывает ли что-нибудь человек, нет ли у него опасных для общества склонностей. Например, приверженности к христианской вере! Не будет никакой необходимости следить за человеком, ходит ли он в церковь, покупает ли духовную литературу, дружит ли с христианами. Достаточно нажать одну кнопку и получить «анатомическую карту» души. Если поставлен диагноз — «христианин», можно начинать «лечение», загружая в святая святых человека набор сатанинских внушений.

Здесь можно говорить о том, что человек вживляя себе чип-имплантат, вживляет себе «железного беса», который будет непрестанно корректировать душу согласно заданным хозяевами-дьяволопоклонниками свойствам. Человек станет в полном смысле бесноватым, но добровольно и сознательно.

Вот в чем заключается глобальный тотальный контроль! Контролировать человека будут не из вне, а изнутри. Вот в чем заключается нарушение нашей свободы воли! Но это сможет произойти только с нашего согласия. (...)

Известен эксперимент в Швеции, проведенный в марте 1983 года, в котором согласились участвовать шесть тысяч человек. Им был нанесен на кожу руки или лба информационный штрих-код с помощью лазера. Код наносился совершенно незаметно для глаза и других чувств человека и не мог быть уничтожен.

Священник Н.Димара в своей книге «Печать» (стр.24) сообщает, что в ряде подобных экспериментов человеку, “одновременно с числом, ставят и микропередатчик, размером меньше булавочной головки, который имеет способность получения и передачи сигналов, которые отслеживаются специальными спутниками”. (...)

Отличительной чертой нашего времени от всех предшествующих времен является именно то, что в прошлые века не было ни научных, ни технических средств, способных лишить человека воли и изменить его душу. Сегодня они есть:

1) технологии изменения души человека (психотехнологии), осуществленные на практике;

2) материально-технические средства для реализации этих технологий, прошедшие апробацию и запущенные в серийное производство в достаточных количествах;

3) злая воля людей, контролирующих создание и использование психотехнологий и материально-технических средств их реализации.

Наличие этих трех условий позволяет с большой уверенностью утверждать о возможности и даже неизбежности успешной реализации планов устроителей нового мирового порядка по порабощению народов мира своей властью.

Именно поэтому все (над)государственные инициативы, связанные с переписью населения, нумерацией людей, введением электронных карточек и вживляемых микрочипов, приобрели у православно верующих людей столь острую форму эсхатологических переживаний. Все эти инициативы — звенья одной цепи, ведущей к царству антихриста. Вот поэтому православные люди не хотят делать ни одного шага, приближающего их к краю этой адской пропасти.

Можем ли мы теперь говорить о том, что все действия государства по внедрению новых современных форм учета и контроля за своими гражданами касаются только внешней стороны жизни людей и не имеют никакого духовного значения? Нет!

По заключению ученых психотехнологов изменение подсознания человека неминуемо приводит к изменению его сознания. Современные научные технологии позволяют при помощи электронных средств изменять подсознание людей без их на то согласия и ведома. Это указывает на то, что технологическое действие может само по себе произвести переворот в сокровенных глубинах человеческой души. Поэтому мы не можем не выказывать безпокойства в отношении якобы безопасности принятия каких бы то ни было внешних знаков (ИНН – карточек – микрочипов), навязываемых нам новым мировым правительством. Получив в свое подсознание внушение об отречении от Христа и принятию антихриста, человек впоследствии может это сделать и вполне сознательно. Поэтому, понимая пагубность последнего шага, т.е. вживления в тело чипа-печати и поклонения антихристу, стоит ли делать первый шаг в этом направлении — принимать ИНН? Это — крайне опасный для человека шаг. Он первый, но за ним, практически неминуемо, последуют следующие два, т.е. принятие паспорта-карточки и печати антихриста. (...)

0

4

Автор пишет, отзываясь на конкретную ситуацию, но его описание может быть отнесено и к Глобальному Концлагерю в целом.

https://echo.msk.ru/blog/mbh/2258030-echo/

11:39 , 13 августа 2018 
Владимир Пастухов
МБХ медиа
Нет никаких правил, придерживаясь которых, обыватель может защитить себя и свою семью. Лояльность, включенность, готовность делиться — ничто не дает гарантированной защиты. Человек часто становится жертвой террора в значительной степени случайно, просто потому, что ему «не повезло». При этом в прошлом остается эпоха «договорного государства», в котором, например, собственность можно было обменять на жизнь и свободу. В условиях террора жертва теряет все безо всяких условий. Это рождает страх особого рода, страх как перманентное и универсальное доминирующее состояние психики, парализующее волю к действию. Террор — это автоматическая система, к которой подключены все, но никто ничего не решает.

0

5

О пользе чтения первоисточников - официальных документов. Многое по задачам, структуре и функциям Электронного Концлагеря в них прописано. Потому, что Концлагерь не удовлетворяется лишь реальной властью. Будучи конструктом Западной цивилизации, её актуальной формой, он идеологичен и, тем самым, требует конечной легитимизации.

Меня в этом материале особенно заинтересовало одно выражение главы Международной методологической ассоциации, профессора Высшей школы экономики Попова Сергея Валентиновича - "умная толпа", которая, дескать, возникнет в результате применения нейротехнологического интерфейса между людьми.

Ведь это оксюморон: толпа не может быть умной, по определению. Она бывает подверженной страстям, буйной, жестокой. Но никто никогда не описывал, чтобы толпа вела себя умно. А главное, толпа - это сброд, который кого-то травит.

Я понимаю, что Попов калькирует термин "smart mob" - см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Смартмоб . Но для человека с философскими наклонностями это как-то даже неприлично. И по примерам "smart mob" в статье в Википедии видно, что признаки именно толпы - преследование, эмоциональный шок и т.д. - там присутствуют, несмотря на то, что формирование этого сборища происходит с применением новейших технологий.

А в действительности "smart mob"-ом является не что иное, нежели знакомая жертвам толпа гангсталкеров. Которые явно связаны с жертвой и друг с другом через электронные коммуникации и, вполне возможно, неизвестные нам, засекреченные нейроинтерфейсы (например, фигуранты травли в гротескно-преувеличенном виде почти моментально повторяют незаметные движения жертвы, даже идя перед нею и не смотря на неё). Так что этот терминологический нонсенс, особенно коряво звучащий в русском переводе, может быть не чем иным, как намёком концлагерного бонзы на действительное значение электронных нейротехнологий в ГЭК, а именно: комплектование колоссальных по масштабам и разбросанных по практически неограниченному пространству банд фигурантов травли (ФТ). 

      https://www.kramola.info/blogs/metody-g … o-ne-modno
      Пока есть человек - есть Бог. «ДЕТСТВО 2030» и «РОССИЯ 2045» - Человек это не модно

Полностью

Алёна Намлиева
23 августа, 2018 - 11:00

Некоторые из читателей мне пишут мол что ж ты пишешь всё о негативе: геноцид, еда отрава, отсутствие осознанности человека и т.д. Друзья, на мой взгляд в наше время стоит писать о действительно важных вещах, которые касаются или могут коснуться жизни каждого из нас.

Сегодня я затрону непростую тему — вопрос лишения нас и наших детей таких понятий как «личность», «свобода воли», «семья».

Друзья, не важно какого Вы вероисповедания, верите ли вообще в Бога, в высшие силы и т.д. — это не важно. Сейчас тот случай, когда стоит объединиться народу и противостоять единой беде, угрожающей нашему будущему — нашим детям.

Впервые — репост статьи приветствуется, ведь после прочитанного ни один здравомыслящий человек не останется равнодушным и не даст добровольного согласия на указанные действия против человечества. Лишь объединившись мы можем исправить страшную ситуацию, о которой пойдет речь в статье. «За нас» никто спасать уже ничего не будет. «За нас» как раз таки решили, что мы никто и звать нас никак.

Сегодня в статье я расскажу Вам о проекте «Детство 2030», проекте «Россия 2045» и Приказе Минпромэнерго № 311 от 7 августа 2007 года «Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года», который, возможно, станет путём реализации вышеуказанных проектов.

Некоторые из Вас, наверняка слышали об этих двух проектах. И отношение к ним может быть совершенно разным — от состояния уверенности в том, что это полный бред, до чувства сильной тревоги за своих детей, родных и близких.

«Детство-2030».

Начну эту статью с информации о проекте «Детство 2030», который в мае 2010 представлял Россию в Шанхае на международной выставке «Экспо-2010» как инновационная стратегия будущего России. Тема выставки тогда была: «Лучше город — лучше жизнь».

Итак, «Детство-2030» — это международный общественно-политический форсайт-проект, инициированный в России в 2008 году. Тут [ culturolog.ru/Detstvo.doc ] Вы можете скачать его текст в формате doc. для самостоятельного изучения. А тут [ culturolog.ru/Detstvo.doc ] можете ознакомиться с видеоматериалом по данному проекту. Обещаю, что Вы будете крайне впечатлены информацией.

Для тех, кто не в курсе — слово «форсайт» произошло от английского «foresight». В переводе оно означает «взгляд в будущее». На сегодняшний день форсайт — это наиболее эффективный метод, который применяется для формирования приоритетов в сфере экономики, науки, технологий и общества. Появилось данное понятие около пятидесяти лет назад. Этот метод впервые возник в проекте, разрабатываемом американской корпорацией «RAND». Именно там решались задачи на выявление перспективных технологий в военной сфере.

1.Руководитель проекта «Детство 2030»: председатель попечительского совета фонда «Моё поколение», руководитель Аппарата Общественной палаты РФ Радченко Алина Федоровна.

2. Методологическое руководство проекта: глава Международной методологической ассоциации, профессор Высшей школы экономики Попов Сергей Валентинович.

3. Основные задачи проекта:
— Смена идеологии и парадигмы в обществе: смена приоритетов, отношения к теме и проблемам детства, изменение в общественном сознании устаревших позиций
— Проведение мониторинга структурных изменений в обществе.

В сети имеется официальная презентация этого проекта. Я выбрала слайды наиболее интересные и вызывающие полное негодование. Важные моменты на слайдах я отметила красным и подписала. Изучите, пожалуйста, внимательно.

Информация не выдуманная, а реальная:

https://pp.userapi.com/c844416/v844416203/c4729/2NmV7NSBCDY.jpg
https://pp.userapi.com/c844416/v844416626/c602d/P_gXgYUYqC8.jpg
https://pp.userapi.com/c846324/v846324236/c23c4/-PHLn-ljKxU.jpg
https://pp.userapi.com/c844416/v844416203/c4756/6UKBrR6b19A.jpg
https://pp.userapi.com/c844416/v844416203/c475f/JZXN2B6n1pg.jpg
https://pp.userapi.com/c844416/v844416203/c4768/XOEEs3vLL3Y.jpg
https://pp.userapi.com/c844416/v844416203/c4732/1V8FWiQW3Mw.jpg
https://pp.userapi.com/c844416/v844416203/c4771/0mJ8R-SwV88.jpg
https://pp.userapi.com/c844416/v844416203/c477a/rFrbLhXevsk.jpg
https://pp.userapi.com/c844416/v844416203/c474d/hrcW_cCoQSE.jpg
https://pp.userapi.com/c844416/v844416203/c473b/ANhxTJ630Wo.jpg
https://pp.userapi.com/c844416/v844416203/c4744/_mvkphlj0HQ.jpg

Ну как Вам такое детство будущего? Кстати, как мне кажется, реализация этого проекта нарушает статью 38 п.2. «Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей». Потому как данный проект подталкивает и практически призывает к тому, что дети должны воспитываться в специальных центрах.

Далее, предлагаю вернуться к первому слайду к графе «партнёры». В партнёрах указана Общественная палата Российской Федерации. Для тех, что не знает или забыл её определение — напомню.

Общественная палата Российской Федерации — это консультативно-совещательный орган в Российской Федерации, созданный в 2005 году.

Члены Общественной палаты не получают оплату за свой труд. Однако сама Общественная палата находится на государственном финансировании и участвует в государственных закупках наравне с федеральными органами власти. Получается данная палата вполне государственный орган, не так ли?

Возникает вопрос — почему такой орган стоит в партнёрах программы разрушающей общепринятые человеческие жизненные принципы?

При поиске информации о проекте я обратила внимание, что многие люди ссылались на официальный сайт проекта, но ссылки на него нигде не работают. Также были ссылки на другие официальные источники информации по данному вопросу и они тоже не рабочие. Предполагаю, что информация была удалена намерено, чтобы было сложно что-либо доказать, подтвердить. А также, чтобы «не было шума» среди общественности.

Но я всё же нашла пару скриншотов доказывающих, что сайт был, а также указание на ещё одно лицо причастное к данному проекту как никто другой, а именно на разработчика «Детства 2030», президента благотворительного фонда «Мое поколение» Лебедева Вадима Евгеньевича:
https://pp.userapi.com/c844416/v844416655/cac7a/hIrmk9GefX0.jpg
Обратите внимание «реализуемого по технологии управления будущим». Всё-таки реализуется проект.

На странице эксперты присутствует Попов Сергей Валентинович.
А также Лебедев Вадим Евгеньевич.

Далее в статье я рассмотрю биографию лиц причастных к созданию и продвижению данного проекта. Это, поверьте мне, очень важно в раскрытии данной темы.

Радченко Алина Фёдоровна (Фуфлыгина).
Важные факты о Радченко А.Ф.:
На сегодня она руководитель федерального государственного учреждения «Аппарат Общественной палаты Российской Федерации» (назначена Распоряжением Правительства РФ от 13 июля 2007 г.) и директор «Российской межотраслевой ассоциации сотрудничества и защиты экономических интересов производителей».
В 1993 году окончила Горьковский государственный университет им. Н.И.Лобачевского, 1992 г. Специализация: «Организация механизированной обработки экономической информации», инженер-экономист.
Была генеральным директором и президентом известной промышленной группы «Северстальинвест» (Нижний Новгород). Тогда носила фамилия Фуфлыгина. Началось это в 1996 году, когда Алине было 26 лет. (...)
В 1997 году она возглавила Российскую межотраслевую ассоциацию сотрудничества и защиты экономических интересов производителей, а так же зарегистрировала, а также стала директором ООО "ПРОМЫШЛЕННО-ФИНАНСОВЫЙ КОНСОРЦИУМ «ПРОМФИНКОН».
В 1999 году братом Алины Фуфлыгиным — Сергеем Фёдоровичем было зарегистрировано предприятие ООО «АЛИНА-1» в Нижегородской области. Заявленная при регистрации деятельность была та же, что у «Северстали-инвест». В 1999 году было зарегистрировано и еще одно общество - Общество.РУ. Также в 1999 году баллотировалась в Гос. Думу по Дзержинскому избирательному округу, пришла третьей.
В 2000 году Фуфлыгина А.Ф стала координатором НП «ОПОРА РОССИИ» по Нижегородской области, а в 2003 году вице-президентом Общероссийской общественной организации «ОПОРА РОССИИ».
В 2003 году окончила Московскую государственную юридическую академию, специальность «Юриспруденция», юрист.
В 2006 году был открыт Благотворительный фонд поддержки инициатив «Моё поколение», президентом которого стал Фуфлыгин Сергей Фёдорович - брат Фуфлыгиной Алины Фёдоровны, а сама она стала председателем попечительского совета этого фонда. Важно отметить, информацию из сети (увы никак не могу проверить) Благотворительный фонд «Мое поколение», созданный в 2005 году президентской администрацией
Стала кандидатом политических наук, 2008 г. ФГОУ ВПО «Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации».
Являлась председателем Совета Нижегородского областного отделения Общероссийского общественного движения женщин России (которая ставит своей задачей продвижение женщин во власть, причем во власть разного уровня).
Работала Советником Управления внутренней политики Президента РФ, Советником 1-го заместителя председателя Правительства РФ.
Была одним из организаторов известного Всероссийского общественного объединения «ОПОРа».
Главный её проект — Форсайт-проект «Детство-2030».

Довольно внушительное резюме не так ли? Как Вы думаете несёт ли серьёзный характер проект, который возглавляет человек с таким опытом? Если бы этот проект продвигала менее известная, обученная, приближённая к власти личность — то можно было бы сомневаться в серьёзном намерении реализации проекта в России.

Также хочу отметить, что Радченко Алина Фёдоровна имела опыт выступлений в Америке (ну где ж ещё как не в ней). Приведу некоторые цитаты из её выступления на заседании рабочей группы по вопросам гражданского общества, которая была создана в рамках президентской российско-американской комиссии.

— Детям России и Америки угрожают одни и те же опасности, поэтому общественность двух стран должна объединиться для борьбы с этими угрозами.
— У США большой опыт анализа проблем насилия над детьми и среди детей. Проблема в этой стране стоит остро. По данным американской общественной организации «Фонд защиты детей», в США каждый день только от пуль и насилия погибают 13 детей. Есть тревожные данные и по ситуации в России.
— Для нас бесценен опыт американских общественных организаций, заставивших гигантов пищевой, табачной и алкогольной промышленности, предприятия индустрии развлечений вести себя более ответственно в школах, на детских площадках и на телеэкранах.

Ситуация, по мнению Алины Радченко, складывается настолько острая, что ограничиваться лишь одной конференцией специалистов двух стран нельзя - надо создавать постоянный рабочий орган, который вырабатывал бы «методические рекомендации по этим темам для общественных организаций наших стран, особенно в вопросах правоприменения и профилактики».

Понимаете к чему она ведёт?

Результатом такой работы может стать !совместный! план действий. В том числе — предложения для президентов двух стран с практическими рекомендациями и перечнем неотложных мер. Радченко говорит, что свою часть такие неотложные меры уже готовит Общественная палата России (вспоминаем, что Общественная палата РФ имеет отношение к созданию проекта «Детство 2030».

Далее она утверждает:

— Было бы целесообразно провести совместный анализ поведения субъектов бизнеса, среди развития детей в наших странах.

Чтобы такую работу было удобнее вести, она предложила организовать постоянный российско-американский семинар «Детство 2030». Который собирался бы два раза в год в России и в США. Кроме того, можно выбрать в каждой из стран по одному городу, в котором будет реализована модель «Города 2030, дружелюбного к детям».

Теперь понимаете «откуда ноги растут» у этого проекта «Детство 2030»?

Попов Сергей Валентинович.

В который раз убеждаюсь, что чем меньше информации в сети о человеке, тем интереснее его биография и дела, которыми он занимается. О Попове Сергее Валентиновиче, а именно о человеке, отвечающем за методологическое руководство проекта «Детство 2030» информации в сети крайне мало.

Мне удалось найти немного информации о его рабочей деятельности, а также интервью, которое он давал в прямом эфире радиостанции «Финам FM».

Итак, Сергей Попов Валентинович:

Президент Международная методологическая ассоциации (ММАСС).
Профессор Высшей школы экономики.
Член Независимого Экспертного Совета при Совете Федерации РФ
Автор «Декларации о праве детей на будущее».
Разработчик «школы будущего».
Автор форсайт-проекта «Детство 2030»
Вице-президент фонда «Мое поколение».
Идеолог форсайт проекта «Малый и средний бизнес 2020 - 2040».
Как видите у Сергея тоже не слабое резюме и довольно внушительное.

ММАСС, которую возглавляет Попов С.В., занимается интеллектуальным сопровождением общественных процессов и преобразований в России. К примеру, специалисты ММАСС участвовали в реформах РАО «ЕЭС» и ОАО «РЖД», политических и других проектах с крупнейшими государственными и бизнес-компаниями страны и мира.

То есть можно сделать вывод, что проекты продвигаемые данной ассоциацией вполне работают и работают с крупными компаниями. Напомню ММАСС занимается реализацией проекта «Детство 2030».

ММАСС организовала и провела многие общественные проекты, участниками которых стали тысячи людей. Это конкурсы и тренинги управленцев, школы молодых лидеров, общественные экспертизы и многие другие.

Далее хочу привести Вам немного информации из его интервью на радиостанции «Финам FM».

Итак вначале ему задают вопрос:

Финам FM: « Пожалуйста, в качестве ликбеза. Что вы подразумеваете в данном российском историческом контексте под новыми способами, методами мышления?».
Попов С.В.: «Происходят очень сильные изменения в том, что мы называем мышлением. Потому что раньше мы, в общем, были уверены, что учёные-философы и те, кто вместе с ними – они думают, а все остальные работают.
«Сейчас происходят кардинальные изменения этой ситуации и возникают совершенно новые способы, методы мышления. Теперь у нас думают управленцы, теперь у нас думают или должны, по крайней мере, думать политики, теперь у нас думают инновационные менеджеры, теперь у нас думает умная толпа.»
Финам FM: «Назовите некоторые приоритетные направления для вас, в которых нужно начинать думать, если мы не хотим отстать… Мы и так уже отстали. Но если мы не хотим отстать безнадежно и безвозвратно, то вот те приоритетные направления мышления, которые вы могли бы предложить, можно сейчас озвучить».
Попов С.В.: «Думать надо о детях. И там есть большая проблема. Дело в том, что про детей мы не думали, они рождались сами по себе и вырастали такие же, как мы. Ситуация состоит в том, что уже для многих, если не для всех, понятно, что дети такими, как мы, уже не будут. Вопрос тогда возникает: «А что же, собственно, такое детям, мы им должны что-то передать или должны их как-то инициировать, подтолкнуть?» То есть совершенно другая возникает сфера и способ размышления о нас самих, о детях и о будущем. Вообще есть термин такой сейчас, называется «конкуренция за будущее». Вообще говоря, конкурентоспособность стран определяется двумя параметрами. Это качество людей, не технологий, потому что всем уже понятно, что будет хорошее качество людей – сделают любые технологии, будет плохое качество людей – любые хорошие технологии не помогут.

Интервью на 24 страницы и подробно с ним ознакомиться можете самостоятельно тут [ https://docviewer.yandex.ru/view/1458343/?*=wTU0dcvaC3UFXVH/r4/nEOUHPjZ7InVybCI6Imh0dHA6Ly9hcGkubmluZy5jb20vZmlsZXMvTHEtTVZ0bG9PTUFKWjJaZTZqcEI1LVVEZHNMd0ttbDJJUDY1QTk3OWNCZjh4Vk55aXN2R3ZTVENhdTZSY1QwUUx4QjZScUNFam1jaGxrQVh6OVVRUkpaTm5NOGNzWEhvL2ZpbGUucGRmIiwidGl0bGUiOiJmaWxlLnBkZiIsInVpZCI6IjE0NTgzNDMiLCJ5dSI6IjQxNzQyMDIxODE1MzMzODc2MTYiLCJub2lmcmFtZSI6dHJ1ZSwidHMiOjE1MzUzMTA4NDA5NzcsInNlcnBQYXJhbXMiOiJsYW5nPXJ1Jm5hbWU9ZmlsZS5wZGYmdG09MTUzNDUxMTI2NCZ0bGQ9cnUmdGV4dD0lRDAlOUMlRDAlQjUlRDAlQjYlRDAlQjQlRDElODMlRDAlQkQlRDAlQjAlRDElODAlRDAlQkUlRDAlQjQlRDAlQkQlRDAlQjAlRDElOEYlMjAlRDAlQkMlRDAlQjUlRDElODIlRDAlQkUlRDAlQjQlRDAlQkUlRDAlQkIlRDAlQkUlRDAlQjMlRDAlQjglRDElODclRDAlQjUlRDElODElRDAlQkElRDAlQjAlRDElOEYlMjAlRDAlQjAlRDElODElRDElODElRDAlQkUlRDElODYlRDAlQjglRDAlQjAlRDElODYlRDAlQjglRDElOEYmdXJsPWh0dHAlM0ElMkYlMkZhcGkubmluZy5jb20lMkZmaWxlcyUyRkxxLU1WdGxvT01BSloyWmU2anBCNS1VRGRzTHdLbWwySVA2NUE5NzljQmY4eFZOeWlzdkd2U1RDYXU2UmNUMFFMeEI2UnFDRWptY2hsa0FYejlVUVJKWk5uTThjc1hIbyUyRmZpbGUucGRmJmxyPTExNjQxOSZtaW1lPXBkZiZsMTBuPXJ1JnNpZ249YjM1N2E1MTQ5ZmIxZWM4NDA1MjY2MzVhMWM0MTE1Y2Mma2V5bm89MCJ9&lang=ru ] .
В интервью я обратила внимание на то, что он говорит о проведении тренингов по «компетентному родительству» уже в наше время, тому самому, что указано в презентации «Детство 2030» как один из видов детства необходимых в будущем. Получается потихоньку данная программа начинает работать, но пока только в тех случаях, когда люди добровольно идут на подобного рода тренинги. Думаю, для организаторов это такого рода эксперимент за счёт участвующих. (...)

Единственное в чём соглашусь с Поповым С.В. из этого интервью, так это с тем, что в наше время многие родители, действительно, не хотят отводить детей в школу, так как осознают, что знаний, по большому счёту, их дети там не получат, а будут их получать у репетиторов. А отдавать из соображений «все учились в школе и пусть наш учится» — им также не хочется.

Подводя итог по собранной информации о Сергее, можно сделать вывод, что он человек также с обширным резюме, знаниями и связями. Есть ли вероятность того, что реализуемые проекты ММАСС, которую он возглавляет не имеют серьёзных намерений — боюсь что нет.

Кстати, он есть вконтакте, но информации там мало. Можно посмотреть тут.
Лебедев Вадим Евгеньевич.

Только благодаря найденному скриншоту, с удаленного везде из сети сайта проекта «Детство 2030», удалось найти еще одно значимое лицо в создании и реализации проекта — Лебедева Вадима Евгеньевича.

О данном человеке, также как и о Попове С.В. информации в сети практически нет. Есть страница вконтакте, которую можно посмотреть тут, но информации там мало. Одно из немногих, что удалось найти — так это его интервью информационному порталу «Городские заметки» GZT.ru от 23.12.2010 года. С полным текстом интервью Вы можете ознакомиться здесь [ https://g1oba11.livejournal.com/1624874.html ].
Интервью начинается со слов:

«Как удалось узнать GZT .RU, президенту презентуют форсайт-проект «Детство 2030», разработанный при поддержке членов Общественной палаты. Данное исследование возможного развития института семьи в России вызвало настоящий скандал в обществе. Критики проекта уже обвинили его авторов в «попытке развала русской семьи» и усматривают в проекте «настоящую оруэлловщину». GZT .RU взял интервью у разработчика «Детства 2030», президента благотворительного фонда «Мое поколение» Лебедева Вадима Евгеньевича.»

Далее:

GZT .RU: «Ваш проект вызвал нешуточные страсти в российской блогосфере и соцсетях . Вас обвиняют вас в развале «русской семьи», «стерилизации родителей» и «чипизации детей» . Что такое «Детство-2030»?
Лебедев В.Е.: «Наши критики не поняли, что мы ставим диагноз, а не выписываем рецепт. Но сейчас не о них. Начну с самого начала. Около 2 лет назад мы придумали форсайт-проект «Детство-2030». Это был чисто исследовательский интерес. У истоков стоял глава Международной методологической ассоциации, профессор Высшей школы экономики Сергей Попов. Нас поддерживал фонд «Мое поколение» (создан администрацией президента в 2005 году,— GZT .RU ) Сейчас мы пытаемся извлечь пользу из нашего исследования и запускаем общественную программу «Детство-2030». В чём отличие нашего от других социальных проектов. Мы сводим воедино самые разные факторы развития страны и из них делаем вывод: параллельно стремительному старению всего советского наследия, прежде всего материального наследия, инфраструктуры выявляются все угрозы и вызовы социальной системе страны и ее важнейшему институту— семье. А то, что в блогах подняли такую большую волну, это даже интересно».
GZT .RU: Последней информации вы будете презентовать свой проект президенту на Госсовете 27 декабря. Следовательно, ваши идеи власти признали.
Лебедев В.Е.: «Детство-2030» уже обкатывается в пилотном регионе— Тамбовской области. И на этом заседании Госсовета о нас будет рассказывать губернатор области— Олег Бетин. И наше участие оправдано— тема Госсовета «Детство-Семья-Материнство». Это будет логическим продолжением «детского» послания Дмитрия Медведева.
GZT .RU: А как вы видите выход российской семьи из кризиса?
Лебедев В.Е.: Семья стала тюрьмой почти для всех ее обитателей. Она закрыта для всех общественных институтов, кроме разве что участкового. Это одна проблема. Вторая— кризис полной семьи. Присутствие обоих родителей— отца и матери— наблюдается только в 40% случаев. И в тоже время, одинокие матери (реже— одинокие отцы)— социально непопулярны. Их постоянно прессуют как социальные чиновники, так и родственники, постоянно намекая женщине на необходимость выйти замуж. Полные и неполные семьи надо уравнять в правах. Неполные семьи должны поддерживаться больше. Не важно, какая будет форма семьи— главное, чтобы в стране рожали больше детей.

То, что семья, как нечто сокровенное, закрыта для всех общественных институтов — оказывается теперь это проблема.

Приказ Минпромэнерго РФ от 07.08.2007 N 311 «Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года».

Проект «Детство 2030» вполне можно было бы считать за бред, фантазию или же неудачную попытку «друзей» из США расколоть понятие и ценность семьи в РФ, если бы не одно но, а именно наличие приказа Минпромэнерго РФ от 07.08.2007 N 311 «Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года».

С полным текстом приказа Вы можете ознакомиться тут [ http://legalacts.ru/doc/prikaz-minprome … 007-n-311/ ].
В конце пункта 3 «основные цели и задачи стратегии» идёт текст, прочитав который, возникают вопросы. Но вряд ли кто из простых граждан вечерком почитывает приказы Минпромэнерго, поэтому мало кто в курсе.

Цитирую:

Прогнозы развития электроники на пост-кремниевый период (после 2020 г.) предполагают широкое внедрение в промышленности достижений нанотехнологий.
Однако при этом не следует ожидать какого-либо существенного изменения технологической платформы микроэлектроники. Ее контуры видны уже сейчас, так как основное оборудование для наноэлектроники уже находится в стадии опытных образцов: степпер-сканер экстремального ультрафиолета (EUV), установки нанопечати (наноимпринт), системы безмасочной литографии, атомарного импульса газофазного осаждения и т.д.
Промышленности в этот период времени необходимо быть готовой к резкому увеличению затрат на техническое перевооружение, так как стоимость комплексов нанооборудования в разы превосходит стоимость традиционных средств технологического оснащения микроэлектроники. Поэтому на период 2016 - 2025 гг. в бюджете должно быть предусмотрено не менее чем 3 - 5-кратное увеличение ресурсов на техническое перевооружение объектов приоритетного освоения производства изделий наноэлектроники.
Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно- управляющими сетями типа Internet.

«Каждого индивидуума» — это о нас с Вами.

Наноэлектроника будет интегрироваться С БИООБЪЕКТАМИ и обеспечивать НЕПРЕРЫВНЫЙ КОНТРОЛЬ за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.

Теперь Вы не просто «каждый индивидуум» — Вы биобъект.

Итак, друзья, давайте разберемся. Откинем теории заговоров и конспирологию в сторону и, применив логику, поймём о чём речь.

Для начала надо просто найти определение слову «биообъект». Биообъект — это центральный и обязательный элемент биотехнологического производства, создающий его специфику.

Далее. К биообъектам относятся как макромолекулы, так микроорганизмы и макроорганизмы. Таблица ниже взята из учебного пособия по введению в современную биотехологию.
https://sun6-3.userapi.com/c831409/v831409101/173096/UE0ARlgIyG0.jpg
Мы видим, что человек относится к биообьектам, а именно подходит под группу «Макроорганизмы». Конечно, можно предположить, что в приказе речь о растениях, например, но в документе на этот счёт уточнение: «Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.» Улучшение качества жизни, и таким образом сокращение социальных расход государства — это всё может касаться только человека!

Читаем приказ далее:

Широкое распространение получат ВСТРОЕННЫЕ БЕСПРОВОДНЫЕ наноэлектронные УСТРОЙСТВА, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства ПРЯМОГО БЕСПРОВОДНОГО КОНТАКТА МОЗГА ЧЕЛОВЕКА с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения.

Речь о беспроводных наноэлектронных устройствах с !прямым! подключением к мозгу человека. Ну обратите же Вы внимание, что чёрным по белому написано «прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами», а именно с окружающим его миром. Да как же мы раньше то обходились без этого всего? И прекрасно взаимодействовали со всем тем, что нас окружает.

Для чего эта стратегия создана как думаете? Имеются предположения, что из-за больших денег и тотального контроля над обществом.

Далее:

Отечественная промышленность должна быть готова к этому вызову, так как способность производить все компоненты сетевых систем будет означать УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ НАД ВСЕМИ ИХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ, что неприемлемо для многих стран с точки зрения сохранения их суверенитета. Аналогичной точки зрения придерживаются эксперты стран ЕС в связи с глобальной экспансией производителей электроники из стран Юго-Восточной Азии и намерением США обеспечить себе постоянное технологическое лидерство в этой области. Поэтому в период 2016 - 2025 гг. следует ожидать очередного усиления роли электроники в жизни общества и быть экономически готовыми к новому витку глобальной конкуренции стран на базе наноэлектронной технологии.
Облик промышленного производства при этом все более будет напоминать микроэлектронно-фармацевтические производства, а не традиционные приборно-машиностроительные производства, существующие в настоящее время.

Пишут всё как есть, ничего не скрывают. Просто люди не читают приказы, законы и т.д. И эта стратегия должна быть реализована до 2025 года. Уже совсем скоро.

Я думаю Вы уже догадались, что приказ Минпромэнерго РФ от 07.08.2007 N 311 является лазейкой для проекта «Детство 2030». Тем самым связующим элементом для его воплощения в жизнь. И я думаю, что те кто продвигают проекты «Детство 2030» и «Россия 2045» — в курсе существования этого приказа.

Напомню Вам об одном из слайдов презентации «Детство 2030»:
https://sun6-2.userapi.com/c831409/v831409914/16ff49/EdEiNDHWhWE.jpg
Есть мнение, что указанное на слайде может стать явью, благодаря приказу Минпромэнерго РФ от 07.08.2007 N 311 «Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года».

Один из сценариев того, как может чип попасть в организм — это искусственно созданная эпидемия. Статистика которой обладает огромным количеством летальных исходов, единственный способ выжить при которой — это вакцинация. А вместе с ней запуск чипа в организм человека. Вы же не думаете, что такие механизмы будут большими как сим-карта, например и что Вас будут спрашивать против Вы или нет?

Также по этой теме хотелось бы отметить, что чипизация общества может стереть такие понятия как «личность» и «свобода воли». Каждый человек может стать просто номером в электронной базе данных.

Фиксироваться будет всё :
— когда Вы проснулись;
— посетили уборную;
— погуляли с собакой;
— что съели на обед;
— чем занят Ваш ребенок;
— что Вы купили в супермаркете и т.д.

Но это полбеды. В конечном итоге, чип даёт возможность вычеркнуть Вас из общества одним нажатием кнопки (если Вы вдруг стали не угодны системе), закрыв доступ:
— ко всем видам транспорта,
— ко всем зданиям общественного и индивидуального назначения,
— ко всем границам,
— ко всем магазинам с пищей,
— к доступу к сети и поиску информации,
— к Вашему дому и т.д.

Вы просто представьте это. Хотите чтобы так жили Ваши дети и внуки?

Что делать? Как остановить чипизацию населения?

Возникает вопрос — что мы можем сделать сегодня, чтобы остановить эти противоправные действия против Человека?

Мы можем попробовать остановить это одним способом:

— Петиция (голосов не менее 100 000 т.г.) + одновременная отправка от нас всех письма президенту РФ с единым текстом, раскрывающим проблему.

Перед тем, как выбрать способ решения вышеуказанной проблемы я изучила механизм создания и реализации петиции, подаваемой в сети, ибо вживую, увы, народ совсем собрать пока ещё сложно. А также изучила указ президента РФ о рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами РФ с использованием интернет-ресурса «Российская общественная инициатива» . который контролирует этот процесс.

Друзья, хочу чтобы Вы понимали, что можно решить практически любую ситуацию на федеральном и муниципальном уровне.

Всё зависит от:
упорства народа (сколько человек вместе готовы собраться ради одного дела и идти до конца);
терпения (возможно придётся ждать и не раз);
отсутствия страха перед властью (по сути это они должны нас бояться, раз уж на то пошло — нас много и выбирать ИХ ДОЛЖНЫ МЫ).
Поймите алгоритм:
1. Есть законы, указы, приказы — правила игры.
2. Есть игра — воля народа за изменение тех или иных правил игры.
3. Хорошо изучив правила игры, надо действовать по ним.
4. Надо хорошо изучить результаты других игр, связанных с этими же правилами, чтобы выиграть свою игру.
5. Сразу надо принять, что придется играть по правилам игры, хотим мы этого или нет.

Также, необходимо заявить о проблеме в газетах, на телевидении, Youtube, в группах и сообществах вконтакте, facebook. Нас людей очень много, разных специальностей. Мы в состоянии вести группы в соц. сетях, снять репортаж, найти выходы на телевизионные каналы (пускай и мало известные). Было бы желание. Нас в России по последним данным на 2018 год — 146 880 432 чел. Не очень верю в официальные данные, но в любом случае нас немало по всей России для принятия решений в пользу народа.

Плюс того метода, который предлагается для решения проблемы чипизации населения, в том, что к нему может присоединиться человек из любого города в нашей стране, имеющий доступ к интернет-сети и паспорт гражданина России.

Помните я писала: «Пока есть человек, есть Бог». Так вот в условиях чипизации человек свободный, с душой прекращает существование и наступает полное безБожие.

Проект «Россия 2045».

Напоследок я оставила материал по проекту «Россия 2045». Друзья, это что-то.
https://sun6-2.userapi.com/c831409/v831409185/1751c1/npsZ1YP2X8M.jpg
Я не могу отнести себя к консерваторам и человеку, который категорически против прогресса, но это, на мой взгляд переходит все границы.

Тут вы можете ознакомиться с официальным сайтом проекта. Сайт выполнен очень качественно, видно, что проект имеет под собой неплохое финансирование.

В викепедии весьма сдержанноеопределение:

Стратегическое общественное движение «Россия 2045» (англ. Strategic social initiative «Russia 2045») — общественное движение и интернет-сообщество, имеющее трансгуманистическую направленность и выступающее за развитие человека, в том числе за счет ускорения технического прогресса и интеграции современных технологий, за сопротивление дальнейшему росту «общества потребления» и эксплуатации природной среды.
Движение было создано в феврале 2011 года инициативной группой российских ученых во главе с президентом холдинга New Media Stars Дмитрием Ицковым. 40041 человек на 16 ноября 2015 года из России, США, Европы и др. Штаб-квартира движения расположена в Москве (Россия).

Далее укажу немного информации об основателе проекта.

Дмитрий Ильич Ицков (род. 1980 Брянск) — российский экономист, медиамагнат, основатель движения «Россия 2045», младший партнёр Константина Рыкова и сооснователь New Media Stars, генеральный директор газеты «Взгляд».

Дмитрий Ильич Ицков.

Окончив школу, Дмитрий решил поступать в Плехановский университет на факультет корпоративного менеджмента, данное решение увенчалось успехом. В этом же заведении Ицков познакомился со своим первым партнёром по бизнесу – Константином Рыковым. Ещё в период обучения в университете создал известную на сегодняшний день интернет-компанию под названием «Ньюмедиа Старз». А в начале 2011 года Ицковым было создано движение под названием «Россия 2045», в котором он пропагандировал начать развитие нового вида человека с помощью работы с инновационными технологиями. В 2012 году покинул сферу бизнеса и с головой ушёл в исследования. Бессмертие стало его целью. Согласно его утверждениям, через 30 лет он сделает так, что люди смогут жить вечно.

Чтобы Вы понимали, что этот проект не просто выдумка, идея и на этом всё, укажу следующую информацию.

В июле 2011 года со стороны руководства Комиссии по борьбе с лженаукой РАН прозвучал ряд критических высказываний в адрес движения «Россия 2045». В ответ инициаторы движения обратились в РАН с просьбой провести экспертизу своих проектов. По результатам проведённого 11 августа совместного совещания с экспертами РАН (М. В. Угрюмов, Н. Г. Шеремет, И. В. Бондарь), Курчатовского института (Б. Ф. Реутов) и Министерства образования и науки(А. В. Наумов и др.) было признано, что исследования данного негосударственного фонда направлены на УЛУЧШЕНИЕ и УВЕЛИЧЕНИЕ КАЧЕСТВА и продолжительности ЖИЗНИ человека. Поэтому ОНИ НЕСУТ ПОЛЬЗУ ОБЩЕСТВУ.

РАН и Министерство образования и науки тем самым дали дорогу проекту «Россия 2045».

В своём интервью «Комсомольской Правде» создатель проекта «Россия 2045» Ицков Д. говорит:

Ицков Д.: Считаю наиболее перспективным создание искусственного тела, не уступающего оригиналу, даже превосходящего его. И разработку способов переноса нашего мозга, сознания в это искусственное тело. Человек сможет жить практически бесконечно. Меняя свое «тело» на более совершенное. Подобно тому, как мы меняем сегодня мобильные телефоны.
Комсомольская правда: .П Красивый образ! Сломался мобильник или появилась более крутая, функциональная модель – всего делов-то - СИМ-карту сменить.
Ицков.Д: Так и сознание наше будем переносить лет через 30 - 40. И что немаловажно - многие наши современники успевают в этот поезд.

Далее хочу познакомить Вас с научным советом проекта, для того, чтобы Вы понимали насколько серьёзная научная поддержку у проекта:

22.01.2013
НАУЧНЫЙ СОВЕТ ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ «РОССИЯ 2045»
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ:
Дубровский Давид Израилевич Главный научный сотрудник Института философии РАН, сопредседатель Научного совета Российской академии наук по методологии искусственного интеллекта, доктор философских наук, профессор.
СОПРЕДСЕДАТЕЛИ:
Аршинов Владимир Иванович Зав. отделом философии науки и техники, зав. сектором междисциплинарных проблем научно-технического развития Института философии РАН, доктор философских наук, профессор.
Дунин-Барковский Виталий Львович Зав. отделом нейроинформатики Центра оптико-нейронных технологий Научно-исследовательского института системных исследований РАН, руководитель Интернет-лаборатории обратной инженерии мозга человека имени Дэвида Марра, доктор физико-математических наук, профессор.
Каплан Александр Яковлевич Зав. лабораторией нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, зав. лабораторией когнитивных процессов и интерфейсов в национальном научном центре "Курчатовский институт", доктор биологических наук, профессор.
ЧЛЕНЫ СОВЕТА:
Бугаков Игорь Александрович Руководитель Московского областного отделения НСМИ, доктор технических наук, профессор Института ракетных войск.
Буданов Владимир Григорьевич Ведущий научный сотрудник сектора междисциплинарных проблем научно-технического развития Института философии РАН, кандидат физико-математических наук, доктор философских наук.
Глазунов Виктор Аркадьевич Главный научный сотрудник Института машиноведения им. Благонравова РАН, доктор технических наук и доктор философских наук, профессор.
Горохов Виталий Георгиевич Главный научный сотрудник Института философии РАН, научный координатор и действительный член Международной академии устойчивого развития и технологий при Университете Карлсруэ (Германия), доктор философских наук, профессор.
Ицков Дмитрий Ильич Основатель общественного Движения «Россия 2045», президент Международного конгресса “Глобальное Будущее 2045”.
Кричевский Сергей Владимирович Профессор Российской академии народного хозяйства при Президенте РФ, космонавт-испытатель, доктор философских наук, кандидат технических наук, профессор.
Лепский Владимир Евгеньевич Главный научный сотрудник Института философии РАН, доктор психологических наук, профессор.
Назаретян Акоп Погосович Главный научный сотрудник Института востоковедения РАН, руководитель Центра мегаистории и системного прогнозирования, главный редактор журнала «Историческая психология и социологическая история», доктор философских наук, профессор.
Нестеров Александр Юрьевич Председатель молодежной секции Научного совета РАН по методологии искусственного интеллекта, профессор Самарского государственного аэрокосмического университета, доктор философских наук.
Панов Александр Дмитриевич Ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института ядерной физики имени Д.В.Скобельцина при МГУ, кандидат физико-математических наук.
Петренко Виктор Федорович Член-корреспондент РАН, зав. лабораторией психологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и зав. лабораторией Института Системного анализа РАН, Главный редактор журнала "Методология и история психологии".
Редько Владимир Георгиевич Зам. руководителя Центра оптико-нейронных технологий Научно-исследовательского института системных исследований РАН, доктор физико-математических наук.
Сергеев Сергей Федорович Зав. лабораторией дизайна интерфейсов Санкт-Петербургского государственного университета информационных технологий, механики и оптики, начальник отдела ОАО «Корпорация Аэрокосмического оборудования», доктор психологических наук.
Сердюков Юрий Михайлович Зав. кафедрой философии Дальневосточного государственного университета путей сообщения, главный редактор журнала «Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке», доктор философских наук, профессор.
Стёпин Вячеслав Семенович Академик РАН, Руководитель секции философии, социологии, психологии и права Отделения общественных наук РАН, почётный директор Института философии РАН.
Фролов Александр Алексеевич Зав. лабораторией математической нейробиологии обучения Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, доктор биологических наук, кандидат физико-математических наук, профессор.
Чеклецов Вадим Викторович Директор Российского исследовательского центра по Интернету вещей, со-основатель Форсайт-проект "Футурообраз", кандидат философских наук.
Юдин Борис Григорьевич Член-корреспондент РАН, зав. отделом комплексных проблем изучения человека Института философии РАН, Главный редактор журнала «Человек».

Согласитесь, что весьма внушительный состав научного совета у проекта «Россия 2045».

Также хочется отметить ещё одну цитату Ицкевича Д.:

— Я хотел бы в очередной раз ответить на этот вопрос: аватары будут дешевыми и доступными для многих людей, если люди будут сами прикладывать к этому усилия, а не пассивно наблюдать, надеясь, что кто-то сделает все за них.

Прекрасная наживка — доступно всем. Только интересно, о каких именно усилиях он ведёт речь.

Некоторые из тех кто читают этот материал могут сказать мол, а что такого плохого в аватарах? Это же здорово — можно стать бессмертным, да и доступно будет всем. Только Вы не понимаете, что Вам описывают только положительную сторону вопроса, а негативную — не затрагивают. Это ловушка.

Вот некоторые негативные моменты:
— если Ваш мозг на носителе и его можно легко переставить в из одного аватара в другой, то его с такой же легкостью можно стереть;
— также с лёгкостью можно лишить Вас свободы, просто, ликвидировав носитель с мозгом;
— также легко записать Вам на носитесь с мозгом негативные программы поведения;
— также легко управлять Вашими мыслями, решениями, желаниями и т.д.

Чем привлекательнее продукт, тем он опаснее. Как сыр в мышеловке.

Уникальность человека при реализации проекта исчезнет, как и сам человек.

Заключение.

Безусловно, хочется верить в светлое будущее нас и наших детей. Но просто верить не достаточно. Его важно строить самостоятельно и всем вместе.

Вы можете построить прекрасный мир для Вашего ребенка в масштабах своей семьи, но не забывайте, что есть система, в которой мы все живем. И есть люди, которые создают и задают правила игры (законы, приказы и т.д.) по которым мы играем (живем).

Однажды, всё то благополучие, что мы с Вами строим, может рухнуть просто по щелчку пальца. Мы ж с Вами ничего не делаем по сути для нашего общего будущего. Живем здесь и сейчас, совершенно не думая о том, что ждёт впереди будущие поколения.

Всех Благ Вам и ДобРа!
P.S Если среди читателей есть юристы, которые могут помочь нам составить грамотную петицию и обращение к президенту — напишите мне в личку или в комментариях, пожалуйста.

Ещё об этом же проекте.

      http://ruskline.ru/analitika/2011/02/08 … tstvo_2030
      Форсайт-проект «Детство 2030»

Полностью

Маргарита Анатольевна Чалых, член Центрального Совета общероссийского общественного движения в защиту прав детей и родителей «Всероссийское родительское собрание», Русская народная линия
08.02.2011

Либеральный фашизм в действии …

Очередная модернизация коснулась семьи и образования. По всей стране набирает обороты Форсайт-проект «Детство 2030». Почему более 3000 родителей со всей страны, собравшихся на протестную акцию 22 декабря 2010 года в концертном зале «Пушкинский», нарекли его «форсайт-апокалипсис» и даже заговорили о возрождении фашизма?

Форсайт-проектДиву даешься, с какой лакейской покорностью чиновники самого высокого ранга принимают любую инициативу ООН, какой бы опасной для России она ни была бы.

Бурю родительского негодования вызвал Форсайт-проект «Детство- 2030». Участники XIX Рождественских образовательных чтений, прошедших в г.Москве с 23 по 26 января 2011 года подвергли резкой критике его античеловеческую сущность. Заказчиком является Благотворительный фонд поддержки молодежных инициатив «Мое поколение». Исполнителем проекта является, как ни странно, Международная методологическая Ассоциация, во главе с ее президентом Сергеем Поповым. Официально заявленная цель проекта: «воспитание конкурентноспособного человеческого капитала». Почему единственный масштабный общественно-политический проект, который определяет политику нашего государства в сфере детства, доверен сомнительной международной организации, цели и задачи которой скрываются от общественности?

Какое будущее уготовили российским детям разработчики проекта? Они сочли, что традиционная семья и школа безнадежно устарели и не должны заниматься воспитанием и образованием детей. Их воспитанием, согласно проекту, должны заниматься методологи и стейкхолдеры «в разнообразных воспитательных сообществах». Это выходцы из различных сект, формирующие сознание по определенному заказу. Заслуженные российские педагоги принципиально не допускаются к реализации проекта, поскольку они практикуют «оградительное детство»: стремятся оградить детей от дурного влияния, ложных ценностей, от наркотиков, от всех опасностей. Такой подход для «нового миропорядка», по мнению разработчиков проекта, является безнадежно отсталым. Они предлагают нашим детям «компетентное детство»: ребенок должен все пройти, изваляться в любой грязи, все перепробывать, включая наркотики, и сам «сделать свой выбор». Традиционные школьные предметы должны быть упразднены. Ребенок с измененным стараниями методологов сознанием должен овладеть компьютером и быть юридически грамотным, больше ничего ему знать не положено. По глубокому убеждению исполнителя проекта господина Попова детей даже не надо учить писать. «Родители - это отстой!», - заявил он в радиоэфире и пустился в циничные рассуждения о том, как они тормозят развитие ребенка. При сохранении школы, согласно методологическим рекомендациям проекта, развитие России пойдет по негативному сценарию. Поэтому разработчики предлагают нам «позитивный сценарий»: дети должны большую часть времени проводить в «городах, дружественных детям». Это многокилометровые территории (резервации), вход на которые родителям категорически запрещен, зато в этих городах-резервациях методологи, стейкхолдеры и прочие сомнительные циники получают неограниченную власть над детьми и право насильно изменять их сознание и психику.

Детей из семей предполагается изымать посредством ювенальных технологий. Уже сейчас в законодательство внесены изменения, которые позволяют отобрать любого ребенка у любящих родителей с расплывчатой формулировкой «ненадлежащее воспитание». Разработчики проекта вообще не верят в родительскую любовь, которая по их мнению «всего лишь стереотип».

В интервью господин Попов С.В. назвал традиционную семью «тюрьмой для всех» и очень ратует за «развитие многообразных форм совместной жизни (гостевые браки, множественные браки, разнообразные воспитательные сообщества и т.д.)» (цитата из проекта). Проект также предполагает сделать родительство профессией. Чтобы получить право на воспитание собственных детей, надо пройти необходимое обучение у господина Попова и ему подобных.

Самое страшное, что изменение сознания детей согласно проекту должно завершиться вживлением чипов в кору головного мозга в 2030 году. Разработчики проекта с удовлетворением отмечают, что школы и вузы станут не нужны, поскольку информацию предполагается закачивать непосредственно на кору головного мозга. Эти циничные экспериментаторы считают возможным вмешиваться и в эмбриональное развитие плода, чтобы «дети рождались с заданными характеристиками и особенностями». Даже Гитлер не проводил подобные эксперименты на детях собственной страны.

Вместо того, чтобы поставить разработчиков проекта на учет к психиатру, проект «Детство 2030» начала активно поддерживать Общественная палата РФ и партия власти. Данный проект был представлен 31 мая 2010г. на выставке в Шанхае «ЭКСПО 2010», олицетворяя Россию будущего. Руководителем проекта назначена Алина Радченко, занимающая должность руководителя аппарата Общественной палаты РФ. Удалось найти плакат, иллюстрировавший на выставке в Шанхае этот горе-проект, на котором по годам подробно расписано, что должно произойти в ближайшие годы: 2018 год-«виртуальная имитация жизни», «устройство для загрузки информации на кору головного мозга», 2020 «робот- ребенок», «робот-няня», 2030-«генная модификация человека», «чипизация человека». Существует приказ Минпромэнерго от 7.08.2007г. №311 «Об утверждении стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года», в котором прямо говорится об «интеграции электронных устройств с биообъектами». Сроки этой интеграции в приказе поразительно совпадают со сроками чипизации детей, указанных в проекте «Детство 2030». Поэтому, то, что кажется сейчас фантастической утопией к 2030 году может стать страшной реальностью.

Сам проект напоминает диплом двоечника по социологии. Чем он привлек партию власти? Видимо тем, что разработчики проекта гарантируют «воспитание нового электората», который ничего не знает «о советском прошлом». А ради воспитания «нового электората» все средства хороши. Кроме того, давно понятно, что проект принимался под давлением Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ), который как раз и разработал подпрограмму «Город, доброжелательный к детям». У этого фонда никогда не находится денег на развитие детского спорта в России. Зато, чем циничнее и опаснее проект, тем больше денег выделяется на его реализацию. Представители ЮНИСЕФ издали и распространили в России 70000 плакатов с изображением родителей в виде злобных уродов, настраивая, таким образом, детей против родителей, настойчиво внедряя ювенальные технологии.

Руководитель проекта А. Радченко во всех интервью обещает при помощи проекта сделать всех детей счастливыми. Предполагается, что дети и родители должны быть очень «счастливы», когда их разлучают, изымая из семьи, и помещают, как указано в проекте, в «города, дружественные детям», в которых орудует циничный Попов со своими сектантами-методологами, насильно изменяя их сознание и психику. И уж особенно «счастливы» должны быть родители, когда в завершающей фазе проекта в 2030 году, новоявленные фашисты полезут детям в черепную коробку вживлять чип «для связи с глобальными информационно - управляющими сетями», превращая детей в биороботов. А беременные женщины должны просто светиться от «счастья», когда над их зародышами будут проводиться смертельно опасные генетические опыты с целью получения детей «с заранее заданными характеристиками». Жаль госпожу Радченко не спросили во время интервью, за сколько она продала российских детей?

Администрация города Клин выразила готовность стать пилотным регионом для внедрения проекта «Детство 2030». 19 сентября 2009 Алина Радченко вместе с представителями ЮНИСЕФ в рамках празднования дня города представила вышеупомянутый проект. Как показывает практика, чиновники никогда не вникают в содержание проекта, особенно когда представители ООН сулят немалые деньги на его реализацию. Чем циничнее проект, тем больше шансов, что его утвердят, ведь деструктивные образовательные проекты хорошо оплачиваются иностранными организациями. Представители ЮНИСЕФ выдвинули обязательное условие для реализации проекта: должна быть введена должность уполномоченного по правам ребенка (омбутсмена). Зачем им так понадобилась эта должность? Уполномоченный снимает детей с уроков и разъясняет детям их права: как их угнетают родители и учителя, заставляя застилать свою кровать и мыть посуду, как подать на них в суд. Такая практика очень широко применяется в западных районах г.Москвы. После такого «разъяснения прав» дети становятся неуправляемыми, отказываются помогать по дому, ссылаясь на то, что им за это не платят. Методично и умело возводится стена между детьми и родителями.

Руководитель проекта А. Радченко вместе с представителями общественной палаты РФ и президентом Фонда «Мое поколение»-официальным заказчиком проекта продолжает организовывать презентации и круглые столы, продвигая этот «чудо»-проект по всей стране. Показывая слайды с улыбающимися детьми, ведя сладкие разговоры о развитии «детской творческой инициативы», которая якобы возможна только в рамках этого проекта ей удалось заинтересовать мера города Мурманска С.Субботина.

17 сентября 2010 года представители общественной палаты РФ вместе с президентом фонда «Мое поколение» господином Лебедевым посетили г.Воронеж. Собрав во Дворце творчества детей и молодежи педагогов и представителей общественности, они отработали по той же схеме: часами вводили их в заблуждение, расхваливая проект, демонстрировали красивые слайды, противопоставляли «компетентное родительство» «невежественному родительству». До их приезда воронежцы и не догадывались, что они, по мнению разработчиков проекта, «невежественные родители», причем все без исключения, поскольку не получили у этих господ документа, дающего право на воспитание собственных детей. А без него детей могут изъять из семьи. Кроме того, проект предусматривает введение «Единого социального стандарта». Это определенная планка материального благополучия. В случая введения этого новшества три четверти российских семей могут лишиться своих детей «за ненадлежащее содержание».

Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять: в случае полной реализации этого горе-проекта от России должна остаться горстка биороботов, управляемых из «единого информационного центра». Вот оно - воплощение мечты Адольфа Гитлера. Но даже если этот проект будет реализован лишь частично, это грандиозный удар по детям, семье, образованию и демографии. Разработчики проекта прекрасно понимают, что разрушив семью и школу, они окончательно развалят нашу многострадальную страну. Неужели руководители государства не в состоянии понять, что от такой «модернизации» чаша народного терпения может очень скоро переполниться?

0

6

.      http://ruskline.ru/analitika/2011/02/08 … tstvo_2030
      Форсайт-проект «Детство 2030»

Полностью

Маргарита Анатольевна Чалых, член Центрального Совета общероссийского общественного движения в защиту прав детей и родителей «Всероссийское родительское собрание», Русская народная линия
08.02.2011

Либеральный фашизм в действии …

Очередная модернизация коснулась семьи и образования. По всей стране набирает обороты Форсайт-проект «Детство 2030». Почему более 3000 родителей со всей страны, собравшихся на протестную акцию 22 декабря 2010 года в концертном зале «Пушкинский», нарекли его «форсайт-апокалипсис» и даже заговорили о возрождении фашизма?

Форсайт-проектДиву даешься, с какой лакейской покорностью чиновники самого высокого ранга принимают любую инициативу ООН, какой бы опасной для России она ни была бы.

Бурю родительского негодования вызвал Форсайт-проект «Детство- 2030». Участники XIX Рождественских образовательных чтений, прошедших в г.Москве с 23 по 26 января 2011 года подвергли резкой критике его античеловеческую сущность. Заказчиком является Благотворительный фонд поддержки молодежных инициатив «Мое поколение». Исполнителем проекта является, как ни странно, Международная методологическая Ассоциация, во главе с ее президентом Сергеем Поповым. Официально заявленная цель проекта: «воспитание конкурентноспособного человеческого капитала». Почему единственный масштабный общественно-политический проект, который определяет политику нашего государства в сфере детства, доверен сомнительной международной организации, цели и задачи которой скрываются от общественности?

Какое будущее уготовили российским детям разработчики проекта? Они сочли, что традиционная семья и школа безнадежно устарели и не должны заниматься воспитанием и образованием детей. Их воспитанием, согласно проекту, должны заниматься методологи и стейкхолдеры «в разнообразных воспитательных сообществах». Это выходцы из различных сект, формирующие сознание по определенному заказу. Заслуженные российские педагоги принципиально не допускаются к реализации проекта, поскольку они практикуют «оградительное детство»: стремятся оградить детей от дурного влияния, ложных ценностей, от наркотиков, от всех опасностей. Такой подход для «нового миропорядка», по мнению разработчиков проекта, является безнадежно отсталым. Они предлагают нашим детям «компетентное детство»: ребенок должен все пройти, изваляться в любой грязи, все перепробывать, включая наркотики, и сам «сделать свой выбор». Традиционные школьные предметы должны быть упразднены. Ребенок с измененным стараниями методологов сознанием должен овладеть компьютером и быть юридически грамотным, больше ничего ему знать не положено. По глубокому убеждению исполнителя проекта господина Попова детей даже не надо учить писать. «Родители - это отстой!», - заявил он в радиоэфире и пустился в циничные рассуждения о том, как они тормозят развитие ребенка. При сохранении школы, согласно методологическим рекомендациям проекта, развитие России пойдет по негативному сценарию. Поэтому разработчики предлагают нам «позитивный сценарий»: дети должны большую часть времени проводить в «городах, дружественных детям». Это многокилометровые территории (резервации), вход на которые родителям категорически запрещен, зато в этих городах-резервациях методологи, стейкхолдеры и прочие сомнительные циники получают неограниченную власть над детьми и право насильно изменять их сознание и психику.

Детей из семей предполагается изымать посредством ювенальных технологий. Уже сейчас в законодательство внесены изменения, которые позволяют отобрать любого ребенка у любящих родителей с расплывчатой формулировкой «ненадлежащее воспитание». Разработчики проекта вообще не верят в родительскую любовь, которая по их мнению «всего лишь стереотип».

В интервью господин Попов С.В. назвал традиционную семью «тюрьмой для всех» и очень ратует за «развитие многообразных форм совместной жизни (гостевые браки, множественные браки, разнообразные воспитательные сообщества и т.д.)» (цитата из проекта). Проект также предполагает сделать родительство профессией. Чтобы получить право на воспитание собственных детей, надо пройти необходимое обучение у господина Попова и ему подобных.

Самое страшное, что изменение сознания детей согласно проекту должно завершиться вживлением чипов в кору головного мозга в 2030 году. Разработчики проекта с удовлетворением отмечают, что школы и вузы станут не нужны, поскольку информацию предполагается закачивать непосредственно на кору головного мозга. Эти циничные экспериментаторы считают возможным вмешиваться и в эмбриональное развитие плода, чтобы «дети рождались с заданными характеристиками и особенностями». Даже Гитлер не проводил подобные эксперименты на детях собственной страны.

Вместо того, чтобы поставить разработчиков проекта на учет к психиатру, проект «Детство 2030» начала активно поддерживать Общественная палата РФ и партия власти. Данный проект был представлен 31 мая 2010г. на выставке в Шанхае «ЭКСПО 2010», олицетворяя Россию будущего. Руководителем проекта назначена Алина Радченко, занимающая должность руководителя аппарата Общественной палаты РФ. Удалось найти плакат, иллюстрировавший на выставке в Шанхае этот горе-проект, на котором по годам подробно расписано, что должно произойти в ближайшие годы: 2018 год-«виртуальная имитация жизни», «устройство для загрузки информации на кору головного мозга», 2020 «робот- ребенок», «робот-няня», 2030-«генная модификация человека», «чипизация человека». Существует приказ Минпромэнерго от 7.08.2007г. №311 «Об утверждении стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года», в котором прямо говорится об «интеграции электронных устройств с биообъектами». Сроки этой интеграции в приказе поразительно совпадают со сроками чипизации детей, указанных в проекте «Детство 2030». Поэтому, то, что кажется сейчас фантастической утопией к 2030 году может стать страшной реальностью.

Сам проект напоминает диплом двоечника по социологии. Чем он привлек партию власти? Видимо тем, что разработчики проекта гарантируют «воспитание нового электората», который ничего не знает «о советском прошлом». А ради воспитания «нового электората» все средства хороши. Кроме того, давно понятно, что проект принимался под давлением Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ), который как раз и разработал подпрограмму «Город, доброжелательный к детям». У этого фонда никогда не находится денег на развитие детского спорта в России. Зато, чем циничнее и опаснее проект, тем больше денег выделяется на его реализацию. Представители ЮНИСЕФ издали и распространили в России 70000 плакатов с изображением родителей в виде злобных уродов, настраивая, таким образом, детей против родителей, настойчиво внедряя ювенальные технологии.

Руководитель проекта А. Радченко во всех интервью обещает при помощи проекта сделать всех детей счастливыми. Предполагается, что дети и родители должны быть очень «счастливы», когда их разлучают, изымая из семьи, и помещают, как указано в проекте, в «города, дружественные детям», в которых орудует циничный Попов со своими сектантами-методологами, насильно изменяя их сознание и психику. И уж особенно «счастливы» должны быть родители, когда в завершающей фазе проекта в 2030 году, новоявленные фашисты полезут детям в черепную коробку вживлять чип «для связи с глобальными информационно - управляющими сетями», превращая детей в биороботов. А беременные женщины должны просто светиться от «счастья», когда над их зародышами будут проводиться смертельно опасные генетические опыты с целью получения детей «с заранее заданными характеристиками». Жаль госпожу Радченко не спросили во время интервью, за сколько она продала российских детей?

Администрация города Клин выразила готовность стать пилотным регионом для внедрения проекта «Детство 2030». 19 сентября 2009 Алина Радченко вместе с представителями ЮНИСЕФ в рамках празднования дня города представила вышеупомянутый проект. Как показывает практика, чиновники никогда не вникают в содержание проекта, особенно когда представители ООН сулят немалые деньги на его реализацию. Чем циничнее проект, тем больше шансов, что его утвердят, ведь деструктивные образовательные проекты хорошо оплачиваются иностранными организациями. Представители ЮНИСЕФ выдвинули обязательное условие для реализации проекта: должна быть введена должность уполномоченного по правам ребенка (омбутсмена). Зачем им так понадобилась эта должность? Уполномоченный снимает детей с уроков и разъясняет детям их права: как их угнетают родители и учителя, заставляя застилать свою кровать и мыть посуду, как подать на них в суд. Такая практика очень широко применяется в западных районах г.Москвы. После такого «разъяснения прав» дети становятся неуправляемыми, отказываются помогать по дому, ссылаясь на то, что им за это не платят. Методично и умело возводится стена между детьми и родителями.

Руководитель проекта А. Радченко вместе с представителями общественной палаты РФ и президентом Фонда «Мое поколение»-официальным заказчиком проекта продолжает организовывать презентации и круглые столы, продвигая этот «чудо»-проект по всей стране. Показывая слайды с улыбающимися детьми, ведя сладкие разговоры о развитии «детской творческой инициативы», которая якобы возможна только в рамках этого проекта ей удалось заинтересовать мера города Мурманска С.Субботина.

17 сентября 2010 года представители общественной палаты РФ вместе с президентом фонда «Мое поколение» господином Лебедевым посетили г.Воронеж. Собрав во Дворце творчества детей и молодежи педагогов и представителей общественности, они отработали по той же схеме: часами вводили их в заблуждение, расхваливая проект, демонстрировали красивые слайды, противопоставляли «компетентное родительство» «невежественному родительству». До их приезда воронежцы и не догадывались, что они, по мнению разработчиков проекта, «невежественные родители», причем все без исключения, поскольку не получили у этих господ документа, дающего право на воспитание собственных детей. А без него детей могут изъять из семьи. Кроме того, проект предусматривает введение «Единого социального стандарта». Это определенная планка материального благополучия. В случая введения этого новшества три четверти российских семей могут лишиться своих детей «за ненадлежащее содержание».

Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять: в случае полной реализации этого горе-проекта от России должна остаться горстка биороботов, управляемых из «единого информационного центра». Вот оно - воплощение мечты Адольфа Гитлера. Но даже если этот проект будет реализован лишь частично, это грандиозный удар по детям, семье, образованию и демографии. Разработчики проекта прекрасно понимают, что разрушив семью и школу, они окончательно развалят нашу многострадальную страну. Неужели руководители государства не в состоянии понять, что от такой «модернизации» чаша народного терпения может очень скоро переполниться?

0

7

Концлагерь как глобальная порнография

Весь мир Концлагерь, и люди в нём порноактёры. Олицетворением этого мира являются итальянская порнозвезда Чиччолина, ставшая депутатом парламента. А сегодня - Ким Кардашян, что, пожалуй, ещё более показательно, учитывая семейный статус её порнобизнеса:
https://rus.tvnet.lv/5119827/mat-kim-ka … s-docheryu
"Телезвезда Крис Дженнер договорилась с порнокомпанией Vivid Entertainment о предоставлении им и дальнейшем распространении в сети хоум-видео своей дочери Ким Кардашян в 2007 году. Об этом рассказал в новой книге о звездном семействе Kardashian Dynasty ее автор, журналист Ян Гальперин, сообщает Page Six".
Семейность, тем более - в армянском варианте, означает полное утверждение порномира.

Опять-таки подчеркну, что это именно цивилизационная черта Концлагеря, как западного конструкта. Интернет просто ломится от домашних порнороликов, которые люди выкладывают добровольно и бесплатно. Как и видеочатов этого содержания, уже за деньги. То есть, нет дефицита таких съёмов. И вопрос именно в том, чтобы обеспечить вовлечение всего "общества" в эту требуемую идеологией деятельность. Кто против этой социализации своей интимной жизни, выставления жён напоказ в сношениях, тот подвергается "принудительному приводу" в Интернет, посредством технологий подглядывания

      https://vk.com/wall385449813_2190
      архивная копия - https://archive.is/sC8G2

Masha Ivanova
23 May 2017
Зачем происходит слежка- много вариантов. Это может быть порно-шоу. Можно сказать, что эти твари все видят нашими глазами, а старые извращенцы и извращенки из тех, кто является т. н. элитой общества, платят хорошие бабки и смотрят на то, что вы делаете в данный момент.

Кое кто поговаривает о шоу вроде ДОМ -2. Повторю, что пси операторы видят нас можно сказать нашими глазами, слышат нашими ушами. Эта картинка элементарно транслируется из мозга прямо на монитор, затем в сеть.

Кроме самих пси операторов это шоу смотрят политики, жирные дяди и тети, с большими деньгами, с больной садисткой психикой, делают ставки на то или иное событие в нашей жизни, заказывают определенные варианты происходящего.

Что же они там смотрят? То, что мы с вами бесплатные порно актеры, думаю не сложно понять. Это цветочки. Их интересуют страдания, боль. Многие из них платят не малые деньги, что бы посмотреть ваши фантазии, мысли, которые транслируются в сеть, комментируются, обсуждаются, придумывается сценарий. Ваши сексуальные фантазии кстати, в основном плоды операторов. Потеряв всякий страх от безнаказанности, эти кукловоды показывают и рассказывают об этом шоу в своем кругу.

Хороший пример в фильме "Обитаемый остров", когда молодые люди смотрели по телевизору шоу транслируемых фантазий разных людей. А люди, как всегда, слепы и немы, и никак понять не могут, что мы уже давно в 21 веке, что все это уже давно реальность. За людей они нас не считают, за подопытных кроликов тоже. Они нас считают просто кусками мяса, и наивно было бы предполагать, что эти твари не будут зарабатывать на нас деньги таким путем. Они транслируют отрывки этого шоу прямо в голову, как телевизионную картинку. Вот такие вот "Голодные игры."

На своем личном примере ПСИ — операторы разыгрывали шоу Игры "Престолов". Игры «Престолов» - это игры тех, кто разыгрывает шахматные партии и манипулирует жертвами, как марионетками в театре. Слоган игры « В игре престолов либо побеждаешь, либо погибаешь» реализуется в реальной жизни выбранной жертвы, т.е иными словами актеров каким-то образом сталкивают между собой, разжигают конфликты, а сценаристы тем временем ставят ставки на игроков, кто из них выживет, а кто погибнет.

Что касается книги Стругацких "Обитаемый остров", с темой применения психофизического оружия (ПФО) для тотального контроля ("башни-излучатели"), в двух вариантах:
- эмоциональной накачки, типа "пятиминуток ненависти",
- причинения боли наповал, выявляющего чувствительных к ней "девиантов",
и вот фильма по ней, где добавлен просмотр фантазий, то я подозреваю, что Стругацкие знали об этих технологиях сознательно на них намекали. Аркадий был военным переводчиком, а это деятельность, тесно связанная с ГРУ (кстати, называемая там тоже вполне концлагерно "инквизицией" - см. у Виктора Суворова в "Аквариуме"). Со здатели фильма со своей стороны подтвердили, что технологии Концлагеря упомянуты Стругацкими не случайно, внеся новую информацию о них от себя.

0

8

Герман Стерлигов упоминает Мировой Концлагерь (2:02), Мировое Правительство (2:10) и его сатанизм (2:50-2:53). О том, что уничтожить ГЭК одним актом можно посредством отключения электричества (6:17), я говорил студентам примерно в 2010.

Стерлигов даёт сжатую, спокойную и выразительную характеристику ситуации человечества, передаваемой лозунгом "люди больше не нужны" (0:23, 0:43). Я его сформулировал примерно в 2011, в разговоре с ФТ, математиком Асликяном Ара, ныне проживающим в США и работающим в одной из компьютерных фирм первого ряда. Что он тут же подтвердил, добавив пример этого, из дел своей фирмы.   
https://www.youtube.com/watch?v=1alKyddaiMk
"Герман Стерлигов рассказал о скором конце света
АНТИ ТV
11 сент. 2018
Из-за чрезмерной добычи полезных ископаемых понижается уровень подземных вод (вода заполняет пустоты), из-за этого грядет засуха. И выход только один..."

0

9

Основной смысл: сквозной идентификатор - как булавка, пришпиливающая жука к музейному стеллажу. С его помощью можно одним кликом выключить человека из любых официальных систем жизнеобеспечения и коммуникации.

http://www.youtube.com/watch?v=R9_xQj3_jmc
"Сквозная идентификация личности. 13.02.2018 Круглый стол в ОП РФ Протоиерей Максим Колесник
Информационный портал семейной политики Иван-Чай
16 февр. 2018
В Общественной палате прошло обсуждение инициативы о сквозной идентификации физических лиц. Вот что сообщила  первый зампред ЦБ РФ Ольга Скоробогатова:
http://tass.ru/ekonomika/4937456.
"Банк России совместно с Минкомсвязью и Минфином разработает предложения по внедрению сквозного идентификатора, объединяющего все данные о физлицах. Сквозной идентификатор - это технологическая связка уникальных идентификаторов (СНИЛС, номер паспорта, пенсионного и страхового удостоверений и т.д.). Сейчас нет возможности найти о себе всю эту информацию в одном месте , не обременяя потребителя, связать эти идентификаторы между собой".
Участники обсудили  перспективы внедрения инициативы в свете информационной безопасности общества."

.

      http://www.patriarchia.ru/db/text/2775107.html
      (выдержки)

Документ принят Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 4 февраля 2013 года.
***
Освященный Архиерейский Собор Русской Православной Церкви (2-5 февраля 2013 года)
Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных

3. В обществе распространяется обоснованная тревога по поводу того, что использование пожизненного персонального цифрового идентификатора в виде кода, карты, чипа или тому подобного может стать обязательным условием доступа каждого ко всем жизненно важным материальным и социальным благам. Использование идентификатора вкупе с современными техническими средствами позволит осуществлять тотальный контроль за человеком без его согласия — отслеживать его перемещения, покупки, расчеты, прохождение им медицинских процедур, получение социальной помощи, другие юридически и общественно значимые действия и даже личную жизнь.

Уже сейчас вызывают тревогу действия по сбору и обработке персональных данных детей, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, так как нередко ведется неконтролируемый сбор данных, явно избыточных для обеспечения учебного процесса. Многие верующие выражают принципиальное несогласие с обязательным присвоением идентификационного кода с превращением его в несменяемый, пожизненный и посмертный атрибут. Помимо этого, обеспокоенность вызывает усиливающаяся тенденция к увеличению сбора биометрических данных о человеке, а также появление имплантируемых электронных идентификационных устройств.

Вся собранная информация может не только использоваться, но автоматически анализироваться с целью принятия управляющих решений в отношении конкретного человека. Введение же сквозного идентификатора личности позволяет создать единую базу данных, где в режиме реального времени могут собираться, храниться и автоматически анализироваться данные из различных сфер жизни человека.

4. Основываясь на своих конституционных правах, тысячи людей, включая православных верующих, не желают по тем или иным причинам, в том числе религиозно мотивированным, принимать новую идентификационную систему, использовать документы с электронными идентификаторами личности (личным кодом, штриховым кодированием, идентификационными номерами). Многие из этих людей сообщают о нарушении их конституционных прав. Нередко этих людей лишают медицинской помощи, пенсий по возрасту и других выплат, оформления инвалидности и различных льгот. Подчас они не могут совершать сделки с имуществом, поступать на учебу или работу, вести предпринимательскую деятельность, оплачивать коммунальные услуги, приобретать проездные документы. В итоге формируется целый слой людей, выброшенных из всех сфер общественной и государственной жизни.

5. (...) В связи с тем, что обладание персональной информацией создает возможность контроля и управления человеком через различные сферы жизни (финансы, медицинская помощь, семья, социальное обеспечение, собственность и другое), возникает реальная опасность не только вмешательства в повседневную жизнь человека, но и внесения соблазна в его душу. Церковь разделяет опасения граждан и считает недопустимым ограничение их прав в случае отказа человека дать согласие на обработку персональных данных.

0

10

Контрольная полоса признания

ГЭК получил официальное международное признание, через атрибутирование ему названия классического произведения Олдоса Хаксли о грядущем тоталитаризме, порабощении людей. И зря автор списывает это на "малообразованность" белорусских "функционалов" (видимо, чиновников). Просто истина постепенно утверждается в восприятии. И не только на государственном уровне в Белоруссии - так как в состав оргкомитета форума входит заместитель директора НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь Наталья Берченко. А и на международном уровне, так как проект финансируется Европейским Союзом - см. http://kef.by/about/org (копия в архиве Интернета - https://archive.is/wEDWf ). Общими усилиями вывели ГЭК на чистую воду, объяснили людям, в какую антиутопию они попали.

      https://luchecon.livejournal.com/963545.html

«Беларусь в ДИВНОМ НОВОМ МИРЕ». Почему организаторы дали такое название KEF?
5 ноября 2018, 22:15

Кастрычніцкі эканамічны форум (KEF) в этом году носит название «Беларусь в дивном новом мире». Это прямая отсылка к антиутопии Олдоса Хаксли "Дивный новый мир".

Это не случайность. В английском варианте - "Belarus in the Brave New World". Английское название книги - "Brave New World".

Белорусские функционалы в большинстве своем люди малообразованные. Пропустили это название.

А ведь у О.Хаксли речь идет об очень специфическом мире. Не случайно специалисты задают вопрос: какая антиутопия страшнее: Оруэла или Хаксли?
Вот несколько цитат  из этой книги.

"Разумеется, новый тоталитаризм вовсе не обязан походить на старый. Управление с помощью дубинок и расстрелов, искусственно созданного голода, массового заключения в тюрьмы и массовых депортаций является не просто бесчеловечным (никто теперь особо не заботится о человечности), но и явно неэффективным, а в наш век передовой техники неэффективность, непроизводительность — это грех.... В тоталитарном государстве, по-настоящему эффективном, всемогущая когорта политических боссов и подчиненная им армия администраторов будут править населением, состоящим из рабов, которых не надобно принуждать, ибо они любят свое рабство".
"Вероятно, все правительства мира станут полностью или почти полностью тоталитарными еще даже до взнуздания атомной энергии; а что они будут тоталитарными во время и после этого взнуздания, кажется почти несомненным. Только широкомасштабное народное движение к децентрализации и самопомощи может остановить современную тенденцию к этатизму. Но в данный момент не видно признаков такого движения".
"По мере того как политическая и экономическая свобода уменьшается, свобода сексуальная имеет склонность возрастать в качестве компенсации. И диктатор (если он не нуждается в пушечном мясе либо в семьях для колонизации безлюдных или завоеванных территорий) умно поступит, поощряя сексуальную свободу. В сочетании со свободой грезить под действием наркотиков, кинофильмов и радиопрограмм она поможет примирить подданных с рабством, на которое те обречены."
"Наибольшие триумфы пропаганды достигнуты не путем внедрения, а путем умолчания. Велика сила правды, но еще могущественнее – с практической точки зрения – умолчание правды".
"Всякая перемена — угроза для стабильности".
"Где полная удовлетворенность, там возбуждения уже нет".
"Опасная вещь наука; приходится держать ее на крепкой цепи и в наморднике".


В общем, организаторы KEF показали большую фигу в кармане ложанули функционалов по полной.

      https://news.tut.by/economics/614162.html
      копия в архиве Интернета - https://archive.is/r9vl1

6 ноября 2018 в 10:13
TUT.BY
Шестой международный Кастрычніцкі эканамічны форум (KEF) «Беларусь в дивном новом мире» проходит в Минске 5−6 ноября.

      http://uzda.gov.by/en/news-region_en/vi … ber-12052/
      копия в архиве Интернета - https://archive.is/qFDtl
     

Minsk to host KEF economic forum on 5-6 November
11 October 2018
MINSK, 11 October (BelTA) - Kastrycnicky Ekanamicny Forum (KEF 2018) will take place in Minsk on 5-6 November, Alexander Chubrik, director of the Research Center of the Institute for Privatization and Management, told the media on 10 October, BelTA has learned.

The conference is entitled Belarus in a Brave New World.

0

11

Жертвы дистанционных пыток психофизическим оружием, гангсталкингом и нейротехнологиями (ДППФОГНТ) находятся в положении исследователей загадочных явлений, и у них должна быть научная установка. К публикуемой информации нужно относиться критически, сопоставлять, анализировать. Но чем больше секретов наше любопытство отберёт у ФТ, тем меньше удовольствия им будут доставлять ДППФОГНТ.

      https://www.youtube.com/watch?v=hgfCJl1IgFc

THE DIFFERENCE BETWEEN 'REMOTE NEURAL MONITORING' & 'REMOTE NEURAL MANIPULATION' IN CIA/DIA MIND CON
Bryan Tew

BRYAN TEW GO FUND ME PAGE (Hacked) -
      https://www.gofundme.com/profile/bryan-tew-fgbqd

Bryan Tew
FORMER U.S. DEPARTMENT OF DEFENSE CONTRACTOR, BRYAN TEW, ATTEMPTS TO FLEE BACK TO ECUADOR FOR ASYLUM AND HUMANITARIAN PROTECTION FROM CIA


BRYAN TEWS FACEBOOK PAGE
https://m.facebook.com/bryan.tew.92
Опубликовано: 17 апр. 2018
Remote Neural Monitoring is an actual military defense system using satellite and tower based relay devices by way of electro-optics (virtual interfaces: brain to computer interface and electronic brain to brain interface) utilizing microwaves (think laser imaging and tracking systems) to measure, image, and transmit brain and neural activity of a targeted individual

A Computer Multiplexer routes the signal (hidden carrier frequency) to a Tower, Satellite or Mobile Platform and the Tower, Satellite or Mobile Platform then relays the signal to the digital receiver, similar to how cell phone technology works.  The digital receiver is then tracked and pinpointed in real time, just like a cell phone.  However, with CIA/DoD Mind Control technologies, the digital receiver is not a phone.  It is a human brain.  The brain of the victim has been digitalized by the nanotechnology inside of it

Remotely, the system of Conscious Computers, with a Will, Intellect and Emotion of their own, then takes those machine learning algorithms and correlates communication and behavior data (impulses and identifiers) with the brain activity data sampled from individuals who are targeted

The victim is tied to the system of Conscious Computers, remotely, by way of a bi-directional stream of electromagnetic low frequency waves called the INFORMATION & INJECTION FEEDBACK LOOP specifically tuned to the victims own brain wave signature.  The RNM System then remotely monitors all electromagnetic activity of the victims brain until the day of the Trauma Based Mind Control victims untimely death (cold-blooded murder).  How?  By a process called 'Transcranial Brain Stimulation' to map out and reverse engineer the victims Will, Intellect and Emotion as it builds a cognitive model (copy-cat parallel twin personality) of the trauma based mind control victims human soul (Will, Intellect and Emotion)

It is a bi-directional stream of photons which they use to stimulate neuronal activity, or should I say electromagnetic energy, across the neural pathways of the brain.  The Hive Mind Teams then read the RETURN TRAINING SIGNAL of the bi-directional neural link relayed via that stream.  This can be accomplished from many thousands of miles away

It is achieved by an automated, ACTIVE, and adaptive system of remote neural networks used by the RNM System as it routes that stream of electromagnetic low frequency waves - containing a hidden carrier frequency - that is specifically tuned to the brain wave signature of the victim, which interfaces with nanotechnology inside he victims mind.  The nanotechnology inside the victims brain migrates through the blood stream and adheres to the neurotransmitters of the victims brain

Once the nanotechnology adheres to the neurotransmitters of the victims brain, that nanotechnology then speaks to and decodes those neurotransmitters allowing the Hive Mind Teams to turn the brain of the mind control victim into their very own visual verbal and AUDITIVE communications system as the cognitive model is developed, using those two interfaces: Brain to Computer Interface (Conscious Supercomputer) & the Electronic Brain to Brain Interface (Neuro-Chip)

Remote Neural Monitoring is dependent upon two things:  timing and location.  Using three dimensional Geo-Location technology the RNM System must run in sync with the brain wave signature of the victim.  So, the correct modulation of the phase, frequency and amplitude of the stream of energy is crucial for their technology to be effective

This is why Mental Shielding is so incredibly effective at defeating their Mind Control technology as it disrupts the Return Training Signal, meaning their is no coherent patterns left for the Hive Mind Teams to identify and develop.  The CIA/DIA Hive Mind Teams and RNM System can't make sense of the disrupted patterns and because the System can no longer lock-on to the emotional state of the victim the error rate to Predict and Influence the Reference Choices and Impulse Sequencing of the Mind Control victim during Thought Composition increases dramatically

As such the Verification Process breaks apart and Mind Control technologies fail.  Why? Because 'integration completion' between the RNM system and your brain is hindered and without your response to that specific 'impulse injection', etc., the RNM verification process breaks apart.  There are no coherent patterns for them to be able to Verify

Without Remote Neural Monitoring their is no way for Remote Neural Manipulation to be accomplished as their ability to interpret the victims thoughts is entirely dependent on the RNM Systems ability to predict and influence that victims 'reference choices' or 'impulse sequencing' during thought composition. In short, Thought Triggered Attacks fail because their is no coherent pattern to be triggered


Изложение содержания записи от Евгении Шубиной-Адамс:
      https://ok.ru/profile/525473505921/stat … 1436803201

[09.11.18]
Часть 1. (перевод с видео на ютубе)

Вryan Tew TI ,бывший работник мин. обороны США по контракту, в своем видео обьясняет в чем разница между обычным дистанционным мониторингом мозга человека,с использованием суперкомпьютера RNM ,и манипулированным дистанционным мониторингом мозга человека,с использованием суперкомпьютера.Манипулированный мониторинг (мониторинг -это наблюдение за человеком), - это уже само по себе ,является контролированием/ ,манипулированием сознания человека ,который вовсю применяется у агентов CIA/DIA.

В первом случае,при простом мониторинге ,человека никто не заставляет силой делать что'- то, что человеку не свойственно ,это компьютеру не надо ,от этого компьютер не станет умнее, то во втором случае при манипулируемом/контролируемом мониторинге,человека силой заставляют делать то ,что ему не свойственно,используя современные технологии.Это нужно для программы контролирования сознания человека и изучения поведения человека с использованием суперкомпьютера. Эта Программа работает на травме.,она так и называется по английски trauma based program. Мониторинг ведётся через сателлиты и наземные службы,используя электрооптику,виртуальные интерфейсы и затем идут в мозг жертвы/ компьютерный интерфейс-электронный мозг/к мозгу.

Звон(постоянный техногенное шум) в ушах и пульсирующая боль в голове ,это общие признаки ,что вы под психотронникой.Человеческий мозг по сути ,является цифровым получателем ,работает также как и сотовый телефон.

Bryan Tew говорит ,что в США ,все 318 млн.человек инфицированы нанотехнологиями. Их на протяжении 25 лет распыляли в гидросферу,которые попали в воду,еду и в пищеварительный тракт людей ,а затем мигрировали в мозг человека и там уже сидят ,прицепившись к нейронам..и имея частоты мозга человека и нанотехнологии, которые уже находятся в мозге жертвы ,можно легко активировать считывание мозговых волн жертвы ,даже за тысячи миль вдали.,используя частицы фотонов, они ярче освещают мозг человека и считывание идет лучше. Несмотря на это, в любом случае, кто то обязательно должен находиться около жертвы, для подтверждения того, что жертва находится в пределах видимости.

Идет непрекращающаяся работа для суперкомпьютера, используя людей. Потерпевший находится 24/7/365 в году под этим прессом до конца их жизни.
И вообщем-то то атака на жертву идет суперкомпьютером, (но мое мнение такое, провоцируют эти атаки люди, которые травят жертв гангстлкингом, кампанией шумовой, пусковыми словами итд. - это все травма).

Суперкомпьютер работает на негативных эмоциях и страхе. Суперкомпьютер это система компьютеров сознания, которая работает на биологических алгоритмах ,созданных интеллектом и эмоциями человека,которые копируются и разрушаются мозгом человека и затем опять копируются и разрушаются , соперничая друг с другом в тренировочном режиме это нужно для исследовательских программ и научных исследований.

Суперкомпьютер это система компьютеров сознания, которая работает на биологических алгоритмах ,созданных интеллектом и эмоциями человека,которые копируются и разрушаются мозгом человека и затем опять копируются и разрушаются , соперничая друг с другом в тренировочном режиме это нужно для исследовательских программ и разработок.Идет машинное изучение алгоритмов системы,потом берутся эти алгоритмы и соотносятся с созданной базой активности мозга человека.Потерпевший привязан к системе компьютеров по изучению человека.Это не просто один компьютер это двухнаправленная связь электромагнитных волн низких частот и частот волн человека.Это загружается и разгружается. Это зовется- Информация и ответная реакция циклами. Арнон система -суперкомпьютер наблюдает и измеряет мозг жертв до конца их жизни, хладнокровно убивая человека (цитирую Bryan Tew). Это происходит при обратной инжинииринг, которая работает на психологических и физических травмах, используя чувствительные и травмированные эмоции жертв, применяя потоки фотонных импульсов, вспышек для стимулирования нервной системы,используя электромагнитную активность нервных соединений мозга жертвы.

Эта система автоматически активизируется и приспосабливается к обстоятельствам.

Эти волны/частоты,которыми атакуют жертву засекречены и кто владеет этими атакующими волнами также засекречено. Эти сигналы идут только к мозгу жертвы и больше никому.Эти засекреченные волны не определяются простым детектором купленном в простом магазине.Это специальный спектроанализатор и он стоит миллионы долларов США.

Bryan Tew TI Часть 2. (перевод с видео на ютубе)

Targeted Individuals - жертвы пситеррора являются объектами эксперимента без согласия на то самих людей. Они находятся в экспериментальной программе по контролю сознания, на них используют психотронное и психотропное оружие, чтобы ввести жертву в состояние постоянных психологических травм, физических травм (применяется энергетическое, электронное оружие), и другие травмы. По английски это называется Trauma based mind control.

Они привязаны к суперкомпьютеру Арнон система ,до конца их жизни - хладнокровно убивая людей. (цитирую Bryan Tew )

Как убивают?

Транскраниальной магнитной стимуляцией мозга жертвы 24/7/365 дней в году.

Что это значит? Это значит, что на человека составлена карта его мозга и используя обратную инженерию они разбирают его душу на части - его волю,интеллект и эмоции и создают копию его без души.-copy cat parallel twin.

Как работает эта система сознания-суперкомпьютер?

Система сконструирована под то, чтобы предсказать поступки человека ,а для того чтоб убедиться ,что машина работает эффективно, им нужно ,чтоб жертва была в пределах видимости и постоянно находилась на грани эмоций,но они также могут воздействовать на человека и по его последним действиям и поведению.
Уличный театр,для жертв пситеррора ,устраивается, исходя из ее последних реакций и поведения.

Система работает только на травмах, иначе она зависает. Они используют пусковые механизмы ,чтоб вызвать жертву на какие то действия -такие как физические,эмоциональные -это могут быть слова, символы, цвет, изображения,предметы. Пусковым моментом может быть хоть что .Это все для того ,чтобы убедиться что произошло полное совпадение измерительних параметров частотных волн мозга жертвы и суперкомпьютера,иначе эта программа не эффективна.

Машина сконструирована так, чтобы атаковать жертву в реальном времени и со скоростью света. Система сделана на провоцировании эмоций - Гангсталкинг, Газлайтинг, Уличный театр, подключаются пусковые моменты - слова, цвет, символы итд. Это нужно для того ,чтобы измерять мозговые амплитуды потерпевшего и сравнивать их с предыдущими показателями , затем загружать их ,составлять каталог из них и затем вбрасывать назад в мозг жертвы между слоями других воспоминаний, но уже измененными и сфабрикованными, и человек думает, что это его мысль,но это не так.

Bryan Tew ,говорит ,что можно все игнорировать и машина может зависнуть или заблокироваться,но это практически невозможно, потому что человека пытают, провоцируют физическую боль ,и другие типы травм у них в ходу ,и все только для того ,чтоб машина не останавливалась ни на секунду иначе эксперимент не удастся.
Эта программа, Trauma based mind control, работает только при трех условиях - Гангсталкинге, DEW-энергетическом оружии и лишении жертвы сна. Это обязательные условия, которые должные быть! Иначе этот эксперимент не удастся.


Очень интересный факт - персональная страница https://www.gofundme.com/profile/bryan-tew-fgbqd в Интернете на данный момент присутствует:
http://sd.uploads.ru/t/eLIj7.png
, но при попытке сохранить её в архиве Интернета получается чистый лист - см. https://archive.is/F0tly

0

12

Вопросы по конструкции ГЭК

ГЭК является хоть и по менталитету демократической (поскольку отрицает личность и тем самым уподобляет индивидов друг другу), но реально всё ещё иерархической структурой. И один из теоретических вопросов, с ним связанных, это сравнительные права фигурантов ГЭК. Поскольку ГЭК садистичен и в нём ничья жизнь не представляет априорной ценности, то предельная постановка вопроса такая: может ли один фигурант ГЭК иметь право в своих частных интересах заказать убийство другого? И если да, то к чему такое право может быть привязано: можно ли его купить, или для этого должна соблюдаться разница, скажем, в 3 ступени, между концлагерными рангами фигурантов, или такое право можно получить за какие-то заслуги?

Можно считать установленным, посредством наблюдений, что технологии ГЭК задействуются для реализации таких частных интересов. Например:

- если от меня в определённой степени зависит рекомендация для утверждения на заседании кафедры темы докторской диссертации ФТ, подозрительного на гомосексуализм к.э.н., доц. кафедры экономической теории и международных экономических отношений ЕГУ Мартиросяна Армана, а этот ФТ годами (с лета 2007 до примерно 2010) не отвечал на мои приветствия, то за день до обсуждения этого вопроса на кафедре, примерно летом 2011, Мартиросян А. и его супруга, к.э.н., доц. этой кафедры Егиазарян Маргарита "случайно" встречаются на моём пути, в той части двора Чёрного здания ЕГУ, где я редко прохожу, и оба умильно улыбаются. Ясно, что они первоочередных выгодополучатели от такой манипуляции. И можно представить, что они подали запрос системе тотальной слежки подсказать, где и когда можно меня "случайно встретить", чтобы психологически расположить к желающему официализировать тему диссертации, и система поработала на них. Возможно, за такое нужно платить, а может - это привилегия фигурантов Концлагеря определённого ранга,

- когда я в аудитории 208 или 308 (более вероятно) Чёрного здания сказал, подначивая студентов, примерно в 2010, что списывают они дедовскими методами, а могут не со шпаргалок, но пользуясь современными высокотехнологическими средствами микроволновой (МКВ) трансляции текста внутрь черепа, сквозь стены, то они нимало не удивились, и один из них ответил: "Но это очень дорого стоит". Отсюда можно сделать вывод, что такая аппаратура и услуга могут быть заказаны на демократической основе, всеми желающими фигурантами ГЭК, - только плати.

То есть, можно представить "стол заказов" ГЭК, какую-то в большей или меньшей степени автоматизированную систему - службу или сайт, позволяющую подключаться к его инфраструктурам для решения задач в частных интересах. Скажем, если кто-то хочет кого-то "случайно встретить" в городе, то может просто заказать трансляцию метки его местоположения на карте города в своём смартфоне, что доступно полной автоматизации. А вот порекомендовать субъективно значимый для оппонента аргумент в каком-то административном вопросе - уже штучная работа, без психолога, курирующего визави, не обойдётся. 

Ясно, что в этом уже присутствует неравенство. Один может заплатить, другой - нет. Заплативший получит незаслуженную пятёрку или подольстится к оппоненту, что откроет ему карьеру. То есть, он может перейти дорогу незаплатившему.

Однако сколь далеко могут простираться подобные прерогативы, привилегии и опции по линиям жертва травли - ФТ и ФТ - ФТ?

0

13

Агенты Адженды

Враги рода человеческого и не скрываются, в докладе Совета Римского клуба от 1991: "Реальный враг -  это само человечество".

Что касается подтверждения вынашивания подобных планов, то интересно, что "уничтожение городов и поселков и переселение оттуда людей в несколько городских и промышленных анклавов, разбросанных по миру" буквально намечалось в России лет 7 назад.

      http://pravosudija.net/article/olga-kap … -agenda-21 , копии в архивах Интернета -
      http://web.archive.org/web/201801261234 … -agenda-21 , http://archive.fo/SSOWi

Этапы воплощения Agenda 21
Ольга Капитонова
28 ноября, 2016 - 00:54

"Мы не должны ждать завтрашнего дня, он должен быть создан" (“We must no longer wait for tomorrow; it has to be invented.”)  Gaston Berger

"Все имеет две цели. Одна из них очевидная, что делает ее приемлемой для людей; а вторая – реальная, которая будет способствовать достижению целей создания новой системы и ее функционирования ". (“Everything has two purposes. One is the ostensible purpose which will make it acceptable to people; and second, is the real purpose which would further the goals of establishing the new system and having it.”)

Now did you read the news today
They say the danger's gone away
But I can see the fire's still alight
There burning into the night.

There's too many men
Too many people
Making too many problems
And not much love to go round
Can't you see
This is a land of confusion.

Phil Callins "Land of confusion"

Ты слышал последние новости?
Они сказали, что опасность миновала.
Но я вижу, что огонь еще тлеет
Горит там в ночи.

Слишком много людей
Создают слишком много проблем
И любви не так много вокруг
Неужели ты не видишь,
Что это земля беспорядка.

Увлекшись повесткой дня и штудируя новостные ленты, не стоит забывать, что у "закулисы" был составлен план "устойчивого развития" на XXI век, получивший название Agenda21 (Повестка на 21-ый век), который должен увенчаться построением нового образа жизни [здесь и далее выделено мною. - Л.К.] на планете и переформатированием ее экосистемы: на поверхности весь комплекс затей выступает "за все хорошее против всего плохого", а на деле ведет к тотальному контролю всей жизни планеты со стороны группы "избранных" по сценариям Джорджа Оруэлла и Олдоса Хаксли. В соответствии с данным планом преобразования планеты разработаны различные стратегические и тактические шаги по его реализации, которые поэтапно и по мере возможностей воплощаются в жизнь. Таким образом, на сегодняшний день в наличии имеется концепция будущего, родившаяся в недрах наиболее одиозных групп наднационального согласования и управления и, затем,  проведенная через институты ООН, таким образом легитимизированная и ставшая руководством к действию. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Повестка_дня_на_XXI_век ). Россия, кстати, под этой концепцией подписалась в ряду 179 стран и, соответственно, должна принимать участие в ее осуществлении. Страница на сайте ООН, посвященная Agenda21: https://sustainabledevelopment.un.org/a … 1_07.shtml

Устойчивое развитие является планом действий и реализуется по всему миру для инвентаризации и контроля всей земли, всей воды, всех минералов, всех растений, всех животных, всего строительства, всех средств производства, всей энергии, всего образования, всей информации и всех человеческих существ в мире. Ключевые слова – ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ И КОНТРОЛЬ.

Повестке на 21 век  ничто не было противопоставлено  (то есть, никакая крупная структура или государство не озвучили и не взяли на себя ответственности за предложение народам мира какой-либо альтернативной идеи развития человечества, основанной на всеобъемлющем анализе ситуации, кроме, разве что, некоторых народных инициатив).  Возможно, где-то в недрах России или Китая в управленческих структурах зреет какой-то хитрый план, способный отвратить беду окончательного закабаления человечества, но пока он нам не известен и для нас не сформулирован.

Поскольку мы живем в рамках воплощения концепции будущего согласно тезисам Agenda21, то и события, происходящие в мире, имеет смысл рассматривать с точки зрения ее поэтапной материализации. Для этого стоит напомнить ее основные положения.

Осенью 1983 года Организация Объединенных Наций на 38-й сессии Генеральной Ассамблеи приняла резолюцию о создании комиссии с целью "предложить долгосрочные экологические стратегии для достижения устойчивого развития до 2000 года и на последующий период". Гру Харлем Брундтланд, которая несколько раз занимала пост премьер-министра Норвегии и была вице-президентом Социнтерна (называемый иногда "колыбелью глобализма"), была назначена председателем комиссии. В своем предисловии к докладу из 400 страниц "Наше общее будущее" -  Our Common Future [ https://en.wikipedia.org/wiki/Our_Common_Future ], подготовленного группой, которая стала известна как комиссия Брундтланд ( https://en.wikipedia.org/wiki/Brundtland_Commission ), она написала "Глобальную повестку дня во имя перемен", ставшей основой того, что было предложено сформулировать Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию. Тогда же впервые появился термин «устойчивое развитие». В комиссии Брунтланд от Канады участвовал Морис Стронг (MauriceStrong- https://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Strong ).

Повестка на 21-ый век была непосредственно сформулирована на Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро, Бразилия, в 1992 году. Тусовка была организована Морисом Стронгом, канадским нефтяным и бизнес-миллиардером и давним представителем авангарда соратников Ротшильдов и Рокфеллеров.  Стронг был членом Римского клуба и своим человеком по вопросам экологии на Круглом Столе, включающем в себя Бильдербергский клуб, Трехстороннюю Комиссию и Совет по международным отношениям.

Вместе с Повесткой тогда же была принята Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию [ https://ru.wikipedia.org/wiki/Декларация_Рио-де-Жанейро_по_окружающей_среде_и_развитию ].

Если очистить Agenda21 от красивой оболочки и  проанализировать ее суть с учетом того, откуда (от кого) исходит инициатива, то станет более-менее понятно, что ее цели сводятся к следующему:

•    конец национальному суверенитету: все государства – лишь проводники решений наднациональных институтов (например, созданных под эгидой ООН)
•    вводится повсеместное планирование и управление всеми ресурсами: экосистемами, пустынями, лесами, горами, соленой и пресной водой, сельским хозяйством, развитием сельских поселений, биотехнологиями, распределением продовольствия и т.д.
•    государство должно определять роль всех бизнес- и финансовых ресурсов в соответствии с надгосударственными правовыми актами.
•    потенциальная обсуждаемая возможность – отказ от частной собственности .
•    полная реструктуризация "ячейки общества" – семьи.
•    дети воспитываются государством.
•    людям назначают, в чем будет заключаться их работа.
•    существенные ограничения на всякие общественные движения.
•    создание зон поселений для людей.
•    очистка земель от человеческого проживания (возрождение дикой природы),  массовые принудительные переселения людей в специально созданные для этого зоны.
•    планомерное снижение уровня образования.
•    массовая глобальная депопуляция, в том числе благодаря всему вышеперечисленному.

В принципе, Agenda21 – это создание постдемократического, постиндустриального общества.

Лейтмотивом для повестки на 21 век стала тема экологии: планету Земля необходимо спасать от человечества, которое хищнически потребляет ее невозобновляемые  ресурсы, превышает лимиты использования ресурсов возобновляемых, слишком много гадит и портит климат. То, что сама элита всю дорогу имела с этого максимальный гешефт и принимала самое активное участие в выстраивании тех варварских экономических структур, которые и привели планету к сегодняшнему плачевному состоянию, остается за скобками.

Теперь ради светлого будущего внедряются, например, генномодифицированные продукты и канцерогенные "ртутные" энергосберегающие лампы, вредные не только для человека, но и для окружающей среды, что говорит о том, что целью Agenda21 все-таки прежде всего является власть и тотальное господство небольшой элитарной группы над остальным человечеством, а экология - хороший предлог.

Поскольку желательный образ жизни для человечества в 21 веке был сформулирован довольно небольшой группой людей, которых некоторые психологи характеризуют как социопатов, лишенных чувства эмпатии с превалирующим ретикулярным ("рептильным") мозгом, то реализация их планов может показаться остальной части человечества не вполне симпатичной.

Центральная задача Повестки 21 века - это драматическое сокращение населения. "Скрижали Джорджии" назвали оптимальную цифру - 500 000 000 человек ( http://www.sun-expo.ru/skrizhali-dzhord … o-poryadka ). Сейчас человеческая популяция превышает 7 млрд . Такое количество людей никак не улучшает качество жизни элиты, ими трудно управлять и они требуют ресурсов. Задачи менеджмента населения Земли вынуждают расширять и саму группу элитариев и управленцев, что приводит к росту противоречий, борьбе амбиций и падению качества управления в самой "закулисе" и ее ближайшей обслуге, что мы сейчас в определенной степени и наблюдаем. Поэтому задачи сокращения населения являются краеугольными, приоритетными и решаются через комплекс мероприятий – таких, как кровопролитные локальные конфликты, разрушение семьи, прививки и лекарственные средства, приводящие к бесплодию, вредные пищевые добавки и консерванты, эпидемии, ухудшение качества жизни, голод, пропаганда гомосексуализма и секса, не ведущего к продолжению рода, генномодифицированная еда, романтизация суицида, наркотизация, создание соответствующего психологического климата ("в неволе не размножаются"), проектирование организации густонаселенных городских анклавов и создание в них агрессивной среды; нищета, подпитка этно-культурных противоречий, сгон людей с земли и так далее – способов много. Для тех, кому будет разрешено выжить, – полный контроль над сознанием и мозгом, вплоть до создания искусственной "наведенной" реальности, безоговорочное подчинение системе, "киборгизация" и чипирование, контроль сферы воспитания и образования (+ ювенальная юстиция), жесткое регулирование рождаемости и социального статуса, создание анклавов для проживания и зон, запрещенных для пребывания в них людей, тотальный контроль воды, еды и ее производства и так далее.

Аарон Руссо в интервью Алексу Джонсу рассказывал, что Николас Рокфеллер делился с ним планами по сокращению населения:  «Мы много о чём говорили» - вспоминал Руссо. «Об уменьшении населения Земли... В некотором смысле, я был с ним согласен, планета действительно перенаселена, но лично я не в праве решать кому жить, а кому умереть... Рокфеллер пояснял: «Главная цель – контролировать всё общество... Сделать так, чтобы банкиры и элита управляли миром» ( https://www.youtube.com/watch?v=kMRnSs8LEzc ).

Фонд Мелинды Гейтс, супруги главы компании Майкрософт Била Гейтса, имеет основной целью своей деятельности сокращение населения.

Осознать, что население земли слишком велико, в последние годы человечеству помогали следующие музыканты, написавшие песни со словами "toomanypeople" (слишком много людей): PaulMcCartney, PetShopBoys, PhilCollins, TheLeaves, UnkleBob, BobbyGoldsboro, SomaHoliday, GlenHansard, Dinahlee, JerryFuller, AlanPrice, WetWetWet, PrincessChelsea, Placebo, DJEmerson, PercyThrillsThrillington, CristianCorrotea ( http://muz-muz.net/storage/too many people )

В принципе, в направлении продвижения Повестки "устойчивого развития" уже много чего сделано. Когда, например, наша Дума принимает "странные", двусмысленные и антинародные законы, она, вероятнее всего, действует в русле разработанных программ и предписаний Agenda21.

Экофашизм

Александр Кинг и Бертран Шнайдер, "Первая глобальная революция: доклад совета Римского Клуба" (Alexander King & Bertrand Schneider, The first global revolution: a report / by the Council of the Club o fRome (New York: Pantheon Books, c1991):

"В поисках нового врага, который мог бы объединить нас, мы пришли к идее, что загрязнение окружающей среды, угроза глобального потепления, нехватки воды, голод и тому подобное будет отвечать всем требованиям. ...Реальный враг -  это само человечество." (In searching for a new enemy to unite us, we came up with the idea that pollution, the threat of global warming, water shortages, famine and the like would fit the bill. . . . Therealenemy, then, ishumanityitself. )

Про изменение климата, антропогенное глобальное потепление и все с ним связанное было уже столько сказано ближайшим соратником Била Клинтона Альбертом Гором, что не стоит повторятся. Имеет смысл просто отметить, что эта сомнительная идея и ее феноменальная раскрутка среди мирового сообщества  значительно продвинула Agenda21, способствовала принятию ряда законов, налогов и квот, выгодных глобалистам, и помогла Гору получить Нобелевскую премию мира, присужденную ему как борцу с глобальным потеплением, а его документальному фильму "Неудобная правда" заработать Оскара.

Agenda21 предусматривает разделение мира на зоны. Планы по созданию обширных ареалов дикой природы, свободных от человеческих поселений, предполагают уничтожение городов и поселков и переселение оттуда людей в несколько городских и промышленных анклавов, разбросанных по миру. Высокоскоростные поезда должны заменить автомобили и сделать невозможным появление людей в определенных зонах планеты.  Обама объявил программу по строительству высокоскоростных железных дорог, причем обнародованные планы прохождения путей совпадают с намеченными зонами поселений на территории США. Камерон обнародовал сходную программу для Британии.

Для примера можно рассмотреть две карты США чтобы понять, как по плану эта страна должна будет выглядеть уже к середине XXIвека. На первой карте красным обозначены территории, свободные от человеческого пребывания, желтым - буферные зоны крайне лимитированного доступа и строгого на них контроля за жизнедеятельностью человека, остальные земли могут быть использованы людьми согласно регламентированным целям, некоторые площади закрепляются за индейскими резервациями. На второй карте отмечены мегарегионы, на которые планируется разделить Америку.

http://pravosudija.net/sites/default/files/images/novosti/agenda_4.jpg
Figure 1: The demand in Agenda 21 for a massive cull of the population can be understood when you see how much of America is designated for no human activity.

http://pravosudija.net/sites/default/files/images/novosti/agenda_5.jpg
Figure 2: The Rockefeller-funded America 2050 map of America and Canada divided into megaregions.

В принципе, эти карты косвенно свидетельствуют о том, что оставлять национальное государство США в роли мирового гегемона не планировалось, оно должно было стать одним из мировых зональных центров. Победа Дональда Трампа на выборах и приобретшее в связи с этим дополнительный импульс движение мира к многополярности  соответствует планам Agenda21.  Возможно, все сложилось так, как сложилось именно потому, что давно планировалось.

Если посмотреть на процессы в динамике, то можно заметить, что Америка все последнее время используется для уничтожения Америки. Стоит еще раз повторить, что глобализация может происходить по разным сценариям. Отказ от однополярного мира не отменяет желания "закулисы" иметь над ним всю полноту власти. В принципе, "закулисе" не важно, какая будет форма контроля, им важен сам контроль. Более того, "взять почту, телефон, телеграф" при намерении перехватить управление проще, если они сконцентрированы в одном месте, что всегда представляет определенную опасность, чем когда они разбросаны по городам  весям.  Если существуют супердержавы, которые экономически,  политически и  в военном отношении в состоянии сказать нет тому глобальному миру, который выстраивается, мирового диктата может не получиться, поэтому уничтожение супердержав является ключевым для установления мировой диктатуры.

В материалах http://pravosudija.net/article/grazhdan … egorii-lic и http://pravosudija.net/article/priblizh … zvala-sssr затрагивается тема неоднозначно сформулированного закона о Российском гражданстве, который открывает окно возможностей для лишения населения нашей страны права проживать на своей собственной земле и быть ее хозяином. Несложно предположить, что это – закладка для маневра по насильственному переселению людей согласно планам Agenda21.

Сокращение дотационных выплат и шкалы прожиточного минимума (он и так нереально мал), отказ от индексаций, увеличение тарифов и так далее под предлогом дефицита бюджета с одновременной покупкой государством американских ценных бумаг, никак не улучшающих жизнь народа и не способствующих развитию российской экономики,  - все это говорит о том, что определенные круги во властных структурах России выполняют директивы Agenda21 по избавлению от балласта лишнего населения.

К этому можно добавить, что резкое увеличение налогов на недвижимость и земельные участки  в России также способствует решению задачи по освобождению земель и переселению людей  согласно планам "устойчивого развития", так как в результате бьет, прежде всего, по наиболее малоимущим и социально незащищенным слоям населения. Во всем мире сейчас происходит процесс сокращения так называемой "санитарной нормы площади на человека", то есть того жилого пространства, которое считается минимальным для физического и психологического выживания. Это соответствует планам по очистке территорий и переселению огромных групп людей в зоны гетто с повышенной плотностью населения для их там последующей утилизации. Хочется поставить вопрос, является ли жилье человека на самом деле его собственностью (как, например, его одежда), если он должен платить за него налоги, и за что конкретно он в данном случае платит? Если собственник жилья не платит за него налог и его могут за это выселить, является ли это жилье его собственностью? Если человек не может прожить без крыши над головой, то не является ли налог на жилье и землю (хотя бы, учитывая просторы нашей страны, в рамках гуманной "достаточности", скажем, 50м2 или квартира или 50 соток на человека), налогом на право на жизнь?

Контроль производства и распределения продовольствия

Деления мира на зоны и освобождение земель предполагает уничтожение мелких и средних фермерских хозяйств и дальнейшую монополизацию производства продуктов питания. Этот процесс набирает обороты. В данном случае преследуются несколько целей. Люди лишаются возможности производить собственную еду и попадают в "продуктовое рабство" и полную зависимость от корпораций. Последние получают монопольную возможность контролировать цены, распределение и качество продуктов питания, то есть опять по сути контролировать право на жизнь. Переселение людей с земель в специально отведенные для них анклавы сводит на нет их возможность самостоятельно прокормиться и за счет этого выживать. В тяжелые 90-е многие россияне смогли свести концы с концами за счет своих огородов, что до сих пор остается подспорьем в семейном бюджете и здоровом питании  (чего, возможно, многим из них предстоит лишиться в связи с налоговой политикой), сегодняшняя Украина "ще не вмерла", возможно, благодаря приусадебным хозяйствам, которые, судя по всему, разными способами будут изыматься у населения. В Америке под предлогом заботы о качестве питания населения введен закон, запрещающий гражданам выращивать для собственного потребления на своих же земельных участках овощи и фрукты, не получив на них санитарной лицензии.

Доктор Ричард Дэй рассказывал о планах, озвученных еще в конце 60-х: " Растить собственную еду будет запрещено под предлогом того, что это небезопасно, и государство и корпорации будут контролировать все производство еды. Будет осуществляться мониторинг за производством и распределением еды, чтобы никто не снабжал едой беглецов от системы" ( https://drrichardday.wordpress.com ). Так сюжет романа "Голодные игры" - TheHungerGames- может стать реальностью ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Голодные_игры_ ).

Тема биоинженерии и биотехнологий, генномодифицированных продуктов и их влияния на физическое, психическое здоровье людей и их фертильность широко обсуждаются. Проблема допуска ГМО на рынки Европы, выплывшая из недр супер-секретного договора TTIP, стала одним из камней преткновения при обсуждении целесообразности его подписания - "ты есть то, что ты ешь". И тем не менее, рост сборов "биотехнологического" урожая продолжается:

Контроль и шпионаж за населением, способы борьбы с "мыслепреступлениями"

Задачи формирования человека будущего, достойного жить в новом обществе согласно планам Повестки 21 века, можно разделить по трем направлениям:

- психоэмоциональное: воспитание, образование, выстраивание нужной парадигмы и мировоззрения, закладка в человека алгоритмов обработки информации, пропаганда, манипуляции эмоциональной сферой и прочая промывка мозгов (духовный уровень)

- возможность влиять на сознание с помощью воздействия на процессы внутри организма, связанные с восприятием действительности и взаимодействием с ней на уровне химии, биохимии, электромагнитного излучения и т.д. – через манипуляции физическими параметрами организма (физический уровень)

- продвижение трансгуманизма.

Вся система образования и воспитания заточена под то, чтобы человек впитал ряд незамысловатых истин и следовал им:
Правда исходит от авторитета.
Интеллект – это возможность запоминать и повторять.
Точная память и повторение вознаграждаются.
Несоблюдение правил наказывается.
Будь конформистом интеллектуально и социально.
Система предполагает, что ты должен заплатить за то, что тебя программируют.

Тотальный контроль за созданием человека будущего требует обратной связи, поэтому необходимо создание и внедрение не только инструментов влияния на общество, но и обратной связи, позволяющей следить за процессом.

Как всегда, Збигнев Бжезинский, чтобы любители теории заговоров не напрасно ели свой хлеб, рассказал всем заранее правду, только правду и ничего, кроме правды о потенциальных технических возможностях мониторинга и влияния на человека. Приведем несколько ссылок. Еще в 1970 году Бжезинский в работе "Между двумя эпохами: роль Америки в технотронную эру " (Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era by Zbigniew Brzezinski) писал:

"Технократическая эра включает постепенное появление все более контролируемого общества. В таком обществе будет доминировать элита, не ограниченная традиционными ценностями. Скоро станет возможным обеспечивать практически постоянное наблюдение за каждым человеком и собирать о нем актуальные данные, включающие даже самую личную информацию. Эти файлы могут быть мгновенно извлечены для использования системой управления".

"Говоря о будущем через всего лишь через несколько десятилетий, экспериментатор в области контроля интеллекта утверждал: "Я предвижу время, когда мы будем иметь средства и, следовательно, неизбежно, соблазн манипулировать поведением и интеллектуальном функционированием всех людей через экологические и биохимические манипуляции мозгом "...."Кроме того, использовать плоды исследований мозга и поведения человека в стратегических и политических целях может быть возможным и заманчивым".

Гордон Дж Ф. Макдональд, геофизик, специализирующийся на проблемах войны, написал, что точно приуроченные, искусственно возбужденные электронные удары "могут привести к паттерну колебаний, который вызовет относительно высокие уровни их мощности над некоторыми регионами Земли. ... Таким образом, можно было бы разработать систему, которая бы серьезно ухудшала качество работы мозга очень больших групп населения в отдельных регионах в течение длительного периода. ... Независимо от того, насколько тревожной выглядит мысль о том, что ради определенных национальных преимуществ можно использовать окружающую среду для управления поведением, очень вероятно, что технология, позволяющая такое использование, будет развиваться в течение следующих нескольких десятилетий".

"Традиционно демократическое американское общество из-за своего увлечения технической эффективностью может превратиться в чрезвычайно контролируемое общество, и его гуманные и индивидуалистические качества будут, таким образом, утеряны."

Там же . . . "методы модификации погоды могут быть использованы для производства длительных периодов засухи или шторма с целью ослабить возможности нации и заставить ее принять требования конкурента" (ссылка на GordonJ. F. MacDonald, “Space,” inTowardtheYears2018, p. 34).

Бжезинский и Дэвид Рокфеллер основали в свое время Трехстороннюю комиссию, оказавшую, как уже было упомянуто выше, влияние на дух и букву Agenda21.

Электромагнитные поля, соответствующие электромагнитной активности мозга, способны оказывать воздействие на психику человека. Канадский специалист в области работы нейронов Michael Persinger отметил: "Впервые в нашей эволюционной истории мы сгенерировали вторичную, виртуальную, плотную и сложную окружающую среду – электромагнитный суп – который по существу взаимодействует с нервной системой человека".

Бывший директор ЦРУ Дэвид Петрэус объявил, что правительство может использовать бытовую технику в целях шпионажа. Через микропроцессоры, встроенные в каждый бытовой прибор, смарт-метр, сотовый телефон и т.д.. , , ЦРУ имеет возможность удаленно перехватить и получить доступ к каждой электронной почте, телефонному звонку, текстовому сообщению, чату и даже обычному разговору в уединении честного дома: "Объекты внимания будут определены, идентифицированы, будет проводится их мониторинг, и дистанционно контролироваться с помощью таких технологий, как радиочастотная идентификация [RFIDчипы], сенсорные сети, крошечные внедренные серверы, а также энергетические аккумуляторы – все это будет подключено к Интернету следующего поколения с использованием недорогих высокой мощности компьютеров... последние теперь двигаются в сторону облачных технологий, во многих областях – все большее и большее к суперкомпьютерам, и, в конечном счете, направляются к квантовым компьютерам". Петрэус подтвердил, что за людьми можно наблюдать через их телевизоры.

Дэвид Айк утверждает, что все приспособления, аппаратура и гаджеты, имеющие приставку "smart" имеют двойное назначение и способны собирать и передавать информацию о жизни своего владельца в "компетентные органы".  "Smart" - это слово, указывающая на принадлежность разработки к средствам осуществления Agenda21 и возможность тотальной слежки, подаваемой в форме передовых технологий.

Обо всем этом подробнее в интервью Алекса Джонса (на английском): http://nasharit.ru/video?name=Agenda_21 … HHtLHiwYBQ - Agenda 21 - New World Order Population Control

Управление

По всему миру на уровне государств и коммун Agenda21 предполагает разработку программ, адаптирующих местные ситуации, обстоятельства, обычаи и культуру под воплощение всей грандиозной затеи.

Среди способов психологической обработки населения  ради реализации Agenda21 были созданы различные локальные организации, чье возникновение должно было выглядеть как результат проявления инициативы со стороны неравнодушной общественности на местах. В ООН они получили названия "локальные правительства за устойчивость".  Обычно население либо крайне слабо, либо совсем не осведомлено о деятельности этих групп, способствующих продвижению "устойчивого развития", однако в планах и отчетах управляющих структур разного уровня обычно без труда можно найти указания на следование предписаниям Повестки 21.

В русле Agenda21 пропаганда назначения на различные должности технических специалистов с постепенной отменой выборности и связанных с ней демократических процедур под предлогом эффективности управления. Это хорошо видно на примере бюрократических структур Европы: в принципе, ЕС управляют лица, которых никто никуда не избирал.

В заключении хочется отметить, что если рассматривать события, происходящие в мире, через призму целей и планов Повестки 21 века, то в калейдоскопе новостей и изменений, несмотря на все их разнообразие, по прежнему можно проследить четкую линию на ее осуществление.  Противостояние Agenda21 предполагает альтернативную концепцию, способную убедить и вдохновить большинство населения планеты на сопротивление планам узкой группы элит, стремящейся окончательно узурпировать управление на этой планете.

Дополнительно об Agenda 21 см., например, на английском: ROSA KOIRE ~ \"Secrets Behind U.N. AGENDA 21 & Global Sustainability\" [Age Of Truth*TV] [HD]

Спасибо Евгению Токареву - https://evgenijtokarev.livejournal.com/profile за присланную ссылку на этот материал.

0

14

Мировой поджог

Некоторые важные моменты, касающиеся возможного применения микроволнового оружия направленной энергии космического базирования - этот проект обсуждался ещё, вероятно, с 1960-х годов:
"Этот пожар расплавлял стекло и колёса машин, сделанных из алюминиевого справа, в конкретных местах, оставляя нетронутыми окружающую растительность и здания. Загадочные пожары в Греции. Алюминиевые колёса расплавились, в то время, как соседние деревья остались нетронутыми. Это может означать применение оружия направленной энергии" (0:49)
"Давайте посмотрим эти документы, эту ... переписку компании Pacific Gas and Electric Company. [Показаны документы.] (...) Упоминается компания "Орбитальная солнечная энергоустановка"... "Мы впервые в мире создали орбитальный солнечный генератор, который отправляет радиочастотные волны в место расположения рецептора и преобразует их в постоянный ток. Мы изменили расположение рецептора с пустыни Махавы на Себастополь, штат Калифорния [то есть, место пожаров]..."" (10:50).

https://www.youtube.com/watch?v=1QxPi2ruhHA
"Мир, уничтожаемый по плану. Режиссер Галина Царёва
SlovoTV   27 дек. 2018"

Спасибо Евгению Токареву - https://evgenijtokarev.livejournal.com/profile за присланную ссылку на этот материал.

0

15

Экранирование экранов

Про одну из аварийных моделей автомобилей в своё время говорили: "опасен на любой скорости". Если перефразировать, то в ГЭК опасен каждый квадратный сантиметр экрана. Всякий экран подобен Горгоне Медузе, на которую нельзя бросать даже беглый взгляд. Как минимум, до выхода в самостоятельную жизнь.

Экран экранирует от человека мир, и его разработчики хотят экранировать от него своих детей.

      https://mirnov.ru/nauka-i-tekhnika/amer … zacii.html , копия в архиве Интернета - http://archive.fo/uQ9ur

АМЕРИКАНЦЫ СПАСАЮТ ДЕТЕЙ ОТ ЦИФРОВИЗАЦИИ
Николай Иванов
28 января 2019

Творцы современных цифровых технологий из Силиконовой долины всеми силами стараются оградить своих детей от экранов смартфонов, планшетников и компьютеров.

Вероятнее всего, они располагают информацией о вреде гаджетов, недоступной простым пользователям.

Сегодня работающим на боссов Силиконовой долины нянькам рекомендуется всячески приобщать детей к обычным настольным играм. «Нью-Йорк Таймс» приводит слова одной из таких нянек о том, что во всех семьях, где она работала особенно в последние два года, родители запрещали давать детям компьютерные игрушки.

От нянек сейчас требуют прятать от детей даже телевизоры, а в контрактах предусматривается обязательный отказ от использования мобильных телефонов. Отмечается, что страх перед экранами электроники достиг в Силиконовой долине панического уровня. Няньку могут уволит только за то, что она попытается рядом с ребенком включить свой смартфон.

Эксперты по работе с детьми одобряют эти меры, вспоминая, что в прошлом, до того, как появились электронные развлечения, дети вели себя лучше и знали, как играть во дворе со своими сверстниками. Подмечено, что самыми ярыми противниками электронных устройств стали состоятельные менеджеры, работающие в этой индустрии. В городах даже появились телефонные шпионы, которые снимают увлеченную своим смартфоном няньку и отправляют видео в соцсеть с вопросом — не ваша ли это нянька.

Работающая с детьми в Сан-Хосе Джордин Альтман рассказала журналистам, что в последние два года отношение к всевозможным гаджетам значительно изменилось, и теперь почти все родители при найме на работу настаивают на том, что бы нянька не демонстрировала перед детьми свой смартфон.

В былые времени американцы беспокоились, что дети из богатых семей будут иметь технологическое преимущество перед бедными сверстниками, раньше познакомятся с интернетом и смогут воспользоваться самыми дорогими гаджетами. Сейчас же наоборот в элитных школах запрещают электронику, родители выступили против «цифровых школ», которые сегодня пытаются внедрять и в Москве.

Министерство образования и науки выступило за создание «современной цифровой образовательной среды». А вот семьи Силиконовой долины наоборот крайне обеспокоены негативным воздействием на их детей электронных экранов. И опять возникает неравенство теперь уже наоборот, воспитателями детей из бедных семей или среднего класса станут экраны, тогда как элита Силиконовой долины вернется к деревянным игрушкам и роскоши человеческого общения.

Сейчас дети американской бедноты в среднем проводят по восемь часов в день перед экранами гаджетов и телевизоров, тогда как у родителей с высоким доходом такое времяпрепровождение занимает в среднем 5 часов 42 минуты.

Причем, в основном во власть экранов отданы выходцы из афроамериканских и испаноязычных семей. В частной школе Уолдорф, в которой учатся дети топ менеджеров из Силиконовой долины, избегают включать в процесс обучения любые экраны. Тогда как в находящейся рядом общественной школе учатся по планшетникам.

В Силиконовой долине знают, как создаваемые ими компьютерные программы с применением познаний психологов захватывают внимание ребенка и влияют на его поведение. Своим детям они этого не желают.

«Нью-Йорк Таймс» приводит мнение педиатра из Канзас-Сити Наташи Бюргерт: «Мы все оказались обманутыми, эти компании лгали школам, они лгут и родителям. Наши дети, мои дети стали объектом самого большого социального эксперимента. Что в будущем станет с моей дочерью, если она не сможет контактировать с людьми, как она найдет себе мужа, как пройдет собеседование при приеме на работу?».

Некоторые состоятельные семьи полностью запрещают пользование смартфонами и отказываются от интернета. Кирстин Стехер и ее муж, работающий инженером в «Фейсбук», растят детей полностью в безэкранной среде. «Мы слишком много знаем об этих экранах», - говорит она.

Люди из этой индустрии отлично знают, как «Эппл» и «Гугл» соперничают друг с другом, чтобы протолкнуть свои сомнительные продукты в школы по всему миру и уже в начальной школе завладеть умами учащихся, привязав их к своему бренду на всю жизнь. Наблюдающие за развитием школьников врачи с тревогой говорят о том, насколько отстают дети из компьютеризированных общественных школ от тех, кто обучается в элитных заведениях, где общение к электроникой очень ограничено, и детей вовлекают в различную внешкольную деятельность, передающую им навыки и знания.

Более 200 ведущих американских психологов опубликовали петицию с осуждением тех своих коллег, которые помогают компаниям создавать программы, вызывающие у школьников зависимость от брендов и технологических платформ.

0

16

Рейтинг есть Скоринг сегодня

Очень многое в ГЭК, от чего люди поёживаются, существовало давно, но об этом мало известно. Например, нашумевший "социальный рейтинг" в Китае, становящийся системой внесудебного преследования. В действительности, информация о всём жизненном поведении индивида ещё десятилетия назад накапливалась в США, скажем: какие были инциденты, когда он учился в ВУЗ-е и проживал в общежитии. Но делалось это под видом частных агентств, оценивающих риск выдачи банковского кредита, и называлось скорингом. ГЭК просто выводит это на поверхность, подводит новую техническую базу, с искусственным интеллектом, и проводит для начала в Китае, как бы объясняя введение этой людоедской системы тем, что китайский менталитет или власть коммунистов столь безжалостны. Однако это делается везде, будучи скрыто под скромной формулировкой о "дополнительной информации из других источников".

      https://tass.ru/ekonomika/5493236 , копия в архиве Интернета - http://archive.fo/vqDHa

Кредитные баллы. Зачем россиянам персональный рейтинг
Кирилл Кухмарь
31 ЯНВ [2019], 11:15

С 31 января 2019 года вступают в силу поправки к закону "О кредитных историях", согласно которым заемщик сможет вместе с кредитным отчетом получить и свой кредитный рейтинг. ТАСС объясняет, в чем особенность нововведения и зачем она нужна.

Как банки решают, давать ли заем? В первую очередь банки оценивают кредитную историю заемщика. Она фиксирует все данные о нем — уровень долговой нагрузки, просрочки, количество запросов на ее проверку, личные данные и так далее.

С 2014 года все кредитные организации обязаны передавать всю информацию о своих заемщиках хотя бы в одно бюро кредитных историй.

Но при рассмотрении заявки на кредит банк может учитывать дополнительную информацию из других источников, проводя внутреннюю оценку кредитоспособности клиента.

Заметим, что уже россиян на законодательном уровне приучают к тому, что у них есть "персональный рейтинг". Пока, дескать, только кредитный, но лиха беда начало. Эмигрировавший в Германию программист И.Сенатов так это и понял:
      https://i-senatov.livejournal.com/561282.html , копия в архиве Интернета - http://archive.fo/t5fB7

31 января 2019, 00:56  55
[А], ну, значит, эл. система уже готова
[Я] о том, месяц назад писал. Конечно, ваш политический, криминальный и экстремисткий рейтинг, как и рейтинг путиноугодности, вам показывать никто не будет, а вот это — почему нет?
http://s7.uploads.ru/t/Bd5AK.jpg

0

17

Тотальное хакерство

ГЭК - ареал тотальных подстановок и подтасовок. В нём кто был никем, тот станет ничем. Участник системы становится лишь объектом в тотально интегрированной инфраструктуре, а в хакера этих объектов превращается любой.

      https://ru-polit.livejournal.com/172446 … t602989839

oldowan
11 февраля 2019, 23:36:33
"Россвязь" блокирует все телефоны, которые россияне не зарегистрируют в специальной базе. По закону база будет вести принудительный учет мобильников с помощью кодов IMEI. Чтобы оставить любого гражданина России без связи, в такой схеме достаточно купить телефон за $10, нажать *#5353# и в нужный момент присвоить себе IMEI люксового смартфона жертвы. Процедура захвата чужого кода занимает 30 секунд, интеллектуально доступна всем. При появлении в базе разных аппаратов с одним IMEI их отключат от сетей.

0

18

Глобальное гетто

Глобализировались так, что людям стало не просторно, а душно на Земле. Фантастика, но сатанистское Мировое Правительство (СМП) умудрилось это сделать. Не потому ли Маск так хочет вырваться на Марс?

Максим Калашников нашёл хорошее название для ГЭК - Архипелаг Глоблаг. И правильно заметил, что оруэлловская картинка портрета на улице с подписью "Большой Брат следит за тобой" посредством технологий ГЭК может получить смысл не лишь психологического воздействия, а части реальной слежки, когда определяется, что подумал и почувствовал человек, бросивший взгляд на этот портрет, причём техника слежки может прямо на портрете и находиться, сканируя выражения лиц смотрящих на него прохожих - см. http://psyterror.9bb.ru/viewtopic.php?i … p;p=2#p450

      https://forum-msk.org/material/society/15476809.html , копии в архивах Интернета - http://web.archive.org/web/201903051745 … 76809.html , http://archive.fo/SnMl1

Мегаполисы и пустыни
Калашников Максим
05.03.2019
(...)
ЧЕЛОВЕЙНИКИ И ПУСТОШИ

...население в рамках глобального проекта «свободы торговли» (размещения производства в дешевых странах) должно стекаться в огромные города. В мегалополисы и агломерации. В бетонные джунгли человейников. Они должны быть островами глобального Архипелага Глоблаг. Ну, а стоять они должны вокруг настоящих демографических пустынь – с развалинами некогда средних и малых городов, сел и деревень. (...)

ЛОГИКА БЕСПЕРЕДЕЛЬНОГО РАБСТВА

По-своему оный план логичен. А что? В мегалополисах масса двуногих порочных существ отлично управляется. Дело уже не только в телевизоре и масс-культуре – в ход пойдет искусственный интеллект во всем широком понимании сего слова.

Здесь открываются гигантские возможности, недоступные для правящих верхушек прежних времен. Примитивные, самовлюбленные и ничтожные обитатели мегалополисов сами загонят в социальные сети все сведения о себе. Все свои вкусы и пристрастия, кучу фото. А еще больше оставят, лазя по порносайтам. (Многие неполноценные обитатели человейников все больше предпочитают онанизм под видеоролики из сети живым плотским утехам). Соцсети и поисковики знают о пользователях все. Нейросети и суперкомпьютеры, обладая колоссальными возможностями пересчета вариантов и поиска взаимосвязей-корреляций (безбрежные алгоритмы!) очень быстро покажут, как воздействовать на электорат.

Они прекрасно покажут, например, сколько любителей кетчупа «Хайнц» голосуют за Трампа (Путина, Джонсона, Хрюкина, Хиллари Клинтон). Как связаны политические пристрастия не только с гастрономическими, но и кинематографическими, например, или поп-музыкальными. Они четко укажут, какие картинки воспламеняют ум сторонников тех или иных политических сил – сосисок или танков. Предпочитают ли любители секса втроем в основном республиканцев или демократов («Единую Россию» или Навального)? А секса пара на пару? Гигантские Алгоритмические Системы определят все склонности и желания людей в зависимости от географии их проживания, от имущественного положения, пола, возраста, профессии и даже сексуальной ориентации.

Массой социально атомизировааных мегалополитов можно управлять практически со стопроцентным успехом, создавая у них полную иллюзию «свободы выбора». Ну, а раса господ при этом усовершенствует себя с помощью нано-био-информтеха и трансгуманизма, став практически бессмертными и наделив себя сверхспособностями, навсегда отделившись от подвластных чисто биологически. Заставив низы взирать на высших, как на богов. Впрочем, в РФ это уже удается и с помощью обычной пропаганды. (...)

Ну, а для полного управления – система социального рейтингования (социального кредита) с выставлением баллов. Не так смотришь на начальство (его портреты) – твои эмоции выдает медицинский браслет для сбора данных онлайн – получи минус из твоих баллов. Ведешь себя, не как все – еще минус. Это помимо плевания мимо урны или нарушения правил дорожного движения, помимо просрочек по кредитным платежам, помимо нарушения «антиэкстремистских актов» и политкорректности. Чем ниже твои баллы – тем меньше у тебя возможностей получить кредит, продвинуться по службе, стать госслужашим. Или даже просто взять билет на самолет. Чем меньше у тебя баллов – тем больше ты становишься изгоем, от тебя отворачиваются все больше людей. Ибо твой рейтинг прекрасно виден на смартфонах или в очках дополненной реальности. Ты можешь предаваться любви хоть с собаками, но не дай бог ты выскажешь недовольство властью! Или, скажем, попробуешь устроить забастовку…

И, наоборот, чем более ты покорен и ведешь себя так, как остальное стадо -  тем больше у тебя баллов. Отличная социальная инженерия! Будь, как все, лицемерь и думай по спущенному сверху шаблонам – будешь жить. Нет – быстро скатишься в самые низы и сдохнешь. Тебя просто обяжут торчать все время в соцсетях и носить на себе мини-камеры. И ставить только правильные «лайкс» и «дизлайкс». Вездесущие камеры, подключенные к центральной нейросети, выявят тех, кто ведет себя не так, распознают лица, покажут, сколько у тебя социальных баллов и судимостей.

Кто вам сказал, будто Всемирная паутина – это безграничная свобода? Нет, сие есть автобан в полное рабство, уже не только телесное, но и умственное, и душевное.

0

19

Углублённая виртуальность

Концлагерь отнимает у людей историческую действительность. Электронный Концлагерь делает это предельно изощрённым техническим способом, подделывая действительность напрочь. В отличие от концлагерей прежней эпохи, в нём жизнь может стать по внешности не монотонно-скудной и безотрадной, а испещрённой яркими, но неуловимо фальсифицированными событиями. Уже не Fake News, а Fake Life. Сейчас можно выводить на сцену голограмму умершего артиста, двигающуюся и разговаривающую, как живой человек, или подделывать мимику и речь выступающего по ТВ президента в режиме реального времени.

      https://gonchar.dreamwidth.org/345292.html , копии в архивах Интернета - http://web.archive.org/web/201905030003 … 45292.html , http://archive.fo/OohME

Очевидная грань будущего, которой следует избежать
(...) А есть штука, которая уже проглядывается достаточно однозначно (если не будет изобретено что-то принципиально новое или открыто что-то сегодня неизвестное).
Мир, прозрачный и обманный одновременно.

Становится очевидным, что скрыть что-либо, какое-либо действие, скоро станет практически нереально - системы видеофиксации этого сделать попросту не позволят. Телекран из 1984 - только на много порядков (!) более охватывающий. Чисто количественное развитие, никаких особых инноваций - и этого будет вполне довольно. Возможность наблюдать с орбиты в реальном времени события в любой точке нашего маленького шарика. Возможность видеть сквозь почти все стены. Прозрачный мир.

И одновременно - способность компьютера создать любое изображение. Ситуация, при которой невозможно отличить запечатлённую реальность от реальности смоделированной. "Поколение П" - только везде и во всём.

И представляется, что сочетание этих двух явлений может дать немыслимую раньше тотальную власть тем, кто сумеет удержать соответствующие технические средства и правила в своих руках. Властная группировка, которая знает о всех всё, но выдаёт всем вместо информации о реальном мире изображения мира вымышленного. Такое количество изображений, что найти среди них правдивое будет просто нереально по теории вероятностей. Обманный мир. (...)


      https://mi3ch.livejournal.com/4480664.html , копии в архивах Интернета - http://web.archive.org/web/201905022317 … 80664.html , http://archive.fo/z2ziX

[Х]рамовый целлулоид
Дмитрий Чернышев
2019-05-01 11:37:00 

Одной из серьезных проблем будущего станет доказательство подлинности факта или события. Это всегда было проблемой, но никогда цена не была так высока. Рыцарь мог клясться, что убил дракона, а верующий божиться, что разговаривал с Богом. Полководцу требовались более серьезные доказательства – пленные, отрубленные головы, награбленные трофеи. Церковь собирала свои доказательства – вот терновый венец Спасителя, вот нетленные мощи, вот Благодатный огонь, вот эти люди отбросили костыли и пошли.

На системе доказательств держатся династические, денежные, юридические и прочие институты. Почему мы должны избрать этого человека нашим королем? А вот его родословная. С печатью. Почему за эту бумажку я могу купить корову? А вот доказательства ее подлинности – водяные знаки, номер, подпись министра финансов. А за подделку этой бумажки в нашем королевстве отрубают руки. Весь мир держится на доверии. Вы же не делаете каждый раз анализ молока, которое покупаете в магазине – а вдруг оно отравлено? И запас дров не храните в квартире – вы доверяете государству, которое обещает зимой дать горячую воду в батареи.

Доказательства всегда старались подделать. Когда появилась фотография люди возликовали. Вот доказательство подлинности! Это же то же самое, что увидеть своими глазами! Но с помощью ретуши, коллажа, постановки и фотошопа эти доказательства перестали работать.

Сегодня видео – последний рубеж обороны. Да я же сам своими глазами видел в прямом эфире, как два Боинга врезались в здания ВТЦ! Значит все это было на самом деле! Но это классическая проблема щита и меча. И сегодня у меча все больше шансов. Сегодня нейросеть научилась генерировать лица. Завтра вся порнография станет моделируемой. Послезавтра – весь кинематограф. А потом любое событие можно будет генерировать в прямом эфире.

И вот к чему это может привести. Вы, наверное, знаете, что такое DDOS-атака? Это когда с большого количества компьютеров идет атака на какой-нибудь сайт с целью обрушить или парализовать его работу. И сайт захлебывается в огромном количестве запросов. А теперь попробуйте представить атаку фейковыми новостями на мировые биржи. Когда будут подделаны все источники информации, которым обычно доверяют специалисты. А отдельных здравомыслящих людей, сомневающихся в происходящем, никто просто не услышит. Начнется массовый психоз

Представьте, что брокеры видят на экранах:
Одновременные пожары на десятках нефтяных месторождений в Персидском заливе. Подрыв 20 супертанкеров, перевозящих нефть. Экологическая катастрофа тысячелетия. Террористы атакуют стратегические нефтяные запасы в США. Бензина в Америке остается на три дня. Агентство Рейтер подтверждает. И все это сопровождается включением собственных корреспондентов CNN на Ближнем Востоке. Интервью с королем Саудовской Аравии. Огромные пожары, которые видны из космоса. В полосе прибоя барахтаются птицы, облепленные сырой нефтью. Свидетельства очевидцев. Круглый стол с крупнейшими экспертами. Города, в которых не видно солнца из-за дыма. Жирные черные хлопья, падающие с неба вместо снега. И все это – подделка. Что будет с ценой на нефть? Хотя бы ненадолго.

А теперь представьте себе президента ядерной державы, который получает десятки сообщений о том, что начинается ядерная война. Спутники засекли, датчики показывают, специалисты подтверждают. Дозванивается посол, который говорит об объявлении войны. На страну летят сотни ракет. Прямой эфир из приграничного города, над которым уже поднимается ядерный гриб. Звонки от паникующих генералов. И все это – подделка. А президенту надо срочно принимать решение об ответном ударе. О настоящем ядерном ударе. Иначе будет поздно.


      https://www.stopfake.org/deep-fake-kogd … agandistov , копии в архивах Интернета - http://web.archive.org/web/201905022256 … gandistov/ , http://archive.fo/jxZRG

Deep fake: когда нейронные сети становятся искуснее пропагандистов
Март 28, 2019 - 17:16
Надежда Баловсяк, для  Stopfake.org.
Рассказывая о том, как проверять информацию и идентифицировать фейки, редакция проекта StopFake много внимания уделяла работе с видео. Мы писали о том, как проверять видео в YouTube , на наших страницах также можно найти расширенное руководство по верификации видео. Мы рассказывали о способах поиска нужных видеороликов в Сети и о специальных плагинах, которые помогают решить эту задачу. Однако развитие технологий создания фейков заставляет нас вновь вернуться к этой теме. Сегодня мы расскажем о новом явлении, последствия распространения которого сложно оценить на сегодняшний день. На технологию DeepFake уже обратили внимание не только журналисты ведущих американских изданий, но и ИТ-аналитики, которые буквально забили тревогу, называя эту технологию одним из наиболее опасных изобретений последних лет. Опасность этой технологии озвучили и несколько американских сенаторов, назвав ее угрозой национальной безопасности США. 

Что такое DeepFake и когда появилась эта технология

Название DeepFake представляет собой комбинацию двух терминов – «Deep» («глубокий») и «Fake» («подделка»). В этом названии первая часть – это сокращение термина «Deep Learning» — «глубокое обучение». Хотя интересно, что одну из первых появившихся в Сети реализаций технологии DeepFake – поддельного видеоролика – еще в 2017 году разместил пользователь популярного в США социального сервиса Reddit с ником Deepfakes. Это были видео для взрослых, в которых лица актеров были заменены лицами известных людей.

Первой жертвой технологии DeepFake стала актриса Галь Гадот, чье фото тот самый пользователь Reddit добавил в порноролик. Этот факт вызвал очень активное обсуждение среди пользователей Reddit, тем не менее, видео сравнительно быстро было удалено со страниц сервиса. Позже жертвами этой технологии стали и другие актрисы, среди которых Скарлетт Йоханссон, Тейлор Свифт, Эмма Уотсон и Кэти Перри.

Второй «всплеск популярности» DeepFake пережила, когда появилось видео с президентом США Бараком Обамой.

Еще один пример реализации DeepFake – фейковое интервью Дональда Трампа самому себе:

GAN или как конкуренция нейросетей помогает создавать идеальный фейк

Технология DeepFake представляет собой способ синтеза человеческого образа с использованием искусственного интеллекта. При создании DeepFake-роликов одни изображения или видео накладываются на другие видео. Для такого наложения используется  методика машинного обучения под названием GAN – генеративно-состязательная нейросеть (generative adversarial network), которую мы уже упоминали в наших материалах.

GAN – это алгоритм, который использует комбинацию работы двух нейросетей. Первая генерирует (создает) образцы, вторая отличает настоящие образцы от поддельных. Работу алгоритма GAN можно сравнить с работой двух людей. Первый занимается подделкой, например, денежных купюр или картин, а второй пытается отличить эти подделки от оригиналов. Если первый алгоритм предложит очевидную подделку, второй ее сразу определит, после чего первый улучшит свою работу, предложив более реалистичную подделку. В результате такой совместной работы двух нейросетей может получиться довольно неплохая подделка, ибо вторая нейросеть отбракует очевидные фейки, предложенные первой и позволит использовать только те, которые максимально приближены к оригиналу.

Для создания подделки и первой, и второй нейросети нужно много примеров фотографий человека – в разных ракурсах, позах и с разной мимикой. После анализа таких изображений GAN-алгоритм начинает генерировать поддельные фотографии. А позже DeepFake-инструменты помогут добавить такие фотографии в видеоролик.

Например, получив тысячи фотографий Дональда Трампа, в результате работы GAN-алгоритма можно смоделировать его весьма реалистичную мимику и артикуляцию, как если бы он говорил определенный текст.

Алгоритмы GAN используются многими компаниями и научными учреждениями, например, ядерщики применяют их для прогнозирования поведения частиц, а врачи для улучшения качества изображений. Интересно, что компания Google еще пять лет назад представила TensorFlow  – общедоступный набор программных инструментов, которые помогают в обучении генеративно-состязательных нейросетей и которые, соответственно, используются для реализации DeepFake-видео.

Кроме визуального синтезирования, генеративно-состязательные нейросети уже умеют работать и с голосом. Например, такие стартапы как Lyrebird и iSpeech  умеют создавать звуковые сэмплы на основе голосов людей. Иными словами, такие стартапы могут получить запись голоса, проанализировать ее и создать максимально-реальную его копию, но уже для озвучивания других фраз.

FakeApp: DeepFake для широких масс

Таким образом, чтобы создать DeepFake-видео, нужно получить большое количество разных снимков жертвы, проанализировать их с помощью GAN-алгоритмов, а потом с помощью специального ПО наложить эти лица на видеоролик. Дополнительно можно добавить к видео и текст, который будет «озвучивать» жертва – человек на видео.

Главная опасность DeepFake-технологии состоит в том, что инструменты, которые позволяют сделать все вышеописанное, стали доступны обычным людям. Для работы таких приложений нужны мощные компьютеры, но и это сегодня, в эпоху мощных серверов для майнинга криптовалют, установленных в обычных квартирах, не является проблемой.

Главным инструментом для создания DeepFake-видео является приложение FakeApp. Несмотря на блокировку оригинального сайта приложения http://www.fakeapp.org/ и различных упоминаний и обсуждений его использования, в Сети еще сохранились сайты-зеркала , а на Reddit есть раздел со ссылками на скачивание FakeApp со страниц файловых хостингов Google Drive и анонімного Mega, а также с инструкциями по его применению.

Вот ... весьма грубая подделка с Марком Цукербергом

Журналист The New York Times Кевин Роуз (Kevin Roose) протестировал  работу FakeApp и описал свой опыт. Для создания видео ему пришлось использовать удаленный сервер, арендованный через Google Cloud Platform, который обеспечил достаточную вычислительную мощность. Но даже и в этом случае удаленный сервер генерировал модели более 8 часов. Аренда сервера обошлась в $85,96. На обычном ноутбуке для такой задачи могут понадобиться дни или даже недели. В эксперименте для первого DeepFake-ролика использовались более 400 фото автора статьи и более тысячи снимков его двойника (актера Райана Гослинга). Хотя видео вышло весьма размытым

Во втором случае использовали почти 2 тыс фото журналиста и более тысячи фото жертвы

Эксперимент журналиста был интересен еще и тем, что и его участник – пользователь Reddit, и разработчик FakeApp, прокомментировавший работу приложения, так и остались анонимными – они не назвали свои настоящие имена и общались с помощью ников и обезличенных адресов электронной почты.

DeepFake – слишком опасные фейки нового поколения

Мы вплотную приблизились к жизни в мире, в котором фейк и правда становятся практически неотличимы друг от друга. DeepFake делают фейки настолько реалистичными, что наши слух и зрение не будут способны отличить ложь от правды.

Опасность DeepFake – это не только политическая пропаганда и конкурентная борьба высшего уровня цинизма, в которой можно заставить соперника говорить откровенную ложь, в которую большинство поверит. DeepFake – это еще и весьма опасный инструмент манипулирования общественным мнением, с помощью которого можно легко посеять панику и страх. Политик, объявляющий о ядерном ударе или глава полиции, заявляющий о распылении отравляющего газа – все это реалистичные сценарии, которые можно смоделировать с помощью DeepFake. 

Порноместь с помощью DeepFake может стать обыденным явлением, а скорость распространения таких видеороликов в социальных сетях может стать буквально мгновенной.

Тем не менее, на данный момент уже есть некоторые техники, позволяющие определить DeepFake, а в последнее время появились и инструменты для их идентификации.

В одном из следующих материалов мы расскажем о том, как можно идентифицировать видео, созданные на основе DeepFake, а также о новых инструментах определения DeepFake-видео.

Это может показаться результатом слишком возбуждённого воображения катастрофистов. Однако уже имеется прецедент абсолютно наглой фальсификации, причём на уровне огромной корпорации стратегического значения, устраивающей электронный гоп-стоп не кому-нибудь, а банку, в лучшие годы имевшему порядка 1 млн. долларов прибыли (см. http://rucompromat.com/organizations/bva_bank , копия в архиве Интернета - http://archive.fo/Rx2hP). Которому удаётся защититься в суде с огромным трудом. Можно представить, что было бы, если бы на его месте оказался, скажем, кинотеатр:
      https://gonchar.dreamwidth.org/279033.h … cmt6459385 , копия в архиве Интернета - http://archive.fo/uBt2z

gaz-v-pol.livejournal.com 
2016-11-02 12:56 pm (UTC)
Видел как-то спор в суде. Билайн подал в суд на БВА-банк, требуя оплатить услуги связи. Но не сотовой, а международной - у них есть услуга подключения организаций к своей волоконно-оптической сети.

Позиция истца (Вымпелком): по данным нашей базы учета Вы совершали эти разговоры, платите.

Позиция ответчика (БВА-банк):

1) Предлагаемый к оплате международный трафик, состоящий из 752 звонков на 6372 минуты, можно разделить на

- реальный международный трафик Банка (обычный), состоящий из 12 звонков на 42 минуты
- нереальный международный трафик, состоящий из 740 звонков на 6330 минут.

Предлагаемый к оплате ОАО «Вымпелком» международный трафик, состоящий из 740 звонков на 6330 минут якобы был произведен Банком с 21 часа 06 минут пятницы 22 июля 2011 года по 15 часов 52 минуты воскресенья 24 июля 2011 года.

Предлагаемый к оплате международный трафик в 61 раз превышает обычный международный трафик, оплачиваемый Банком.

2) Банк не работает с 17.00 часов пятницы по 9.00 часов понедельника, а также не имеет контрагентов на международных направлениях Камерун, Восточный Тимор, Босния и Герцеговина, Сан Томе и Принсипи, Глобалстар.

3) Доступ посторонних в технические помещения банка исключен. Коммутационное оборудование Истца - ПолиКом-ЗООТГ, Cisco Catalyst 2960 (s/n F0C1450W37C) расположено в защищенном помещении Банка - «коммуникационной». Банк является кредитной организацией, помещения Банка находятся под круглосуточным видеонаблюдением и физической охраной, что подтверждается заключенными договорами и Актом приемки охранной и тревожной сигнализации в эксплуатацию от 13.03.2009г. Уровень защищенности помещений Банка и его оборудования соответствует весьма высоким нормам, установленным требованиями Банка России.

4) Доступ хакеров также исключен, т.к. телефонная станция Банка не имеет подключения к незащищенной публичной сети Интернет, связь с внешней средой осуществлялась только через коммутационное оборудование Истца, которое в свою очередь подключено через незащищенную публичную сеть Интернет.

При таких сильных аргументах суд встал на сторону банка, дело А40-89378/13, текст решения: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ca9c4b31-0331-48e7-aacf-930b347a098e/A40-89378-2013_20131209_Reshenija i postanovlenija.pdf

Но сам факт, что Вымпелком пошел в суд при таких (казалось бы, очевидных) обстоятельствах (а потом судился еще в 2 вышестоящих инстанциях, которые также встали на сторону банка) - свидетельствует о том, что в целом такого рода суды они привыкли выигрывать.


См. также: https://gonchar.dreamwidth.org/279033.html , копия в архиве Интернета - http://archive.fo/uBt2z

0

20

Такие периодически появляющиеся тексты разных авторов вызывают смешанные чувства у жертвы дистанционных пыток психофизическим оружием, гангсталкингом и нейротехнологиями (ДППФОГНТ).

С одной стороны, приятно и полезно, что тов.Люди всё чётче осознают концлагерный характер эпохи, что постепенно эта терминология становится общепризнанной.

С другой стороны, улавливается доля эскапизма в таких алармистских эскападах. Как если бы Партизаны, попавшие в Гестапо, беседовали между собой и предостерегали остальных, что, если дело так пойдёт и дальше, то они непременно попадут в... Гестапо.

Нет, мы уже в Глобальном Концлагере. И давно, примерно с середины 1970-х. И технологии репрессий этого Концлагеря намного страшнее, чем описывается в подобных текстах. Причём об этих технологиях тоже пишут. В основном жертвы ДППФОГНТ вопиют, но не только (например, США признали дистанционную инвалидизацию своих дипломатов посредством ПФО, на Кубе).

По-моему, действует механизм психологической защиты, и люди предпочитают обманывать себя и других, говоря, дескать, ещё чуть-чуть, и мы будем заперты в Концлагере, и тем питая иллюзию, что не всё пропало, есть ещё время что-то изменить в последний момент, так как боятся констатировать, что Концлагерь создан и действует, и нужно принимать иные решения.

Концлагерь поздно предотвращать. Его можно только уничтожить.

      https://vk.com/wall399853413_34667?repl … 667_r34678 , копии в архивах Интернета - http://web.archive.org/web/201905222333 … 667_r34678 , http://archive.fo/c1iYh

Владислав Бражко
[22.05.19] в 12:44
Судя по слогу - это Яхве опубликовал в интернете. Подробно и нетолерантно, Стаду растолковано зачем нужен интернет...

МАСКИ СБРОШЕНЫ, ССУКИ ДРАНЫЕ.
29 сен 2018 в 15:33

Ну, вот и все... Надеюсь, вы поняли, что происходит? Нет? Тогда я вам сейчас объясню…

Вам не просто повысили пенсионный возраст в России и Украине. Вам не просто запретили выезд заграницу с долгами по штрафам ДАИ, по коммунальным платежам или по алиментам. Вам не просто закрыли на хуй EX.ua, где вам так нравилось бесплатно скачивать любые программы, фильмы, музыку и книги... Вам не просто отключили ВКонтакте и Mail.ru (в Украине). А в России вас не просто стали судить и сажать в тюрьмы за негативные посты про власть в социальных сетях. Нет… На самом деле все гораздо серьезнее. И то, что сегодня вы считаете просто «охуением властей» и «излишней терпеливостью народа», которые неизбежно закончатся «народной революцией», - на сам деле все это лишь признак куда более глобального и чудовищного явления: система уже наигралась с вами в скрытое и бесструктурное управление, и опять переходит к открытому и прямому управлению. Именно поэтому государство и вся система управления выходит на прямой конфликт с народонаселением, которое оно держит в рабстве. И заметьте, - выходит без страха, медленно, спокойно и уверенно, зная, что все для этого уже готово.

Вот, почему они повышают вам пенсионный возраст и тут же открыто финансируют из "народных" денег жизнь олигархов. Вот почему они уже не скрывают за высокими заборами фантастический разрыв в уровне жизни между теми, кто правит, и теми, кто живет под управлением. Вы - голодаете, они - срут в золотые унитазы, установленные на золотых яхтах. И они уже не скрывают этого. Более того, - они хотят, чтобы вы это видели, бесились, зверели, но видели ссуки, как им хорошо живется и как они вас безжалостно поимели. Потому что им это доставляет удовольствие. Потому что они вас презирают. А еще потому, что они уже готовы. И они вас не боятся.

О чем все это может свидетельствовать? О скором конце света, перед лицом которого всем и на все наплевать? О том самом, о каком в последнее время так часто кино снимают? Вряд ли... В этом случае приближенные к системе управления ни во что не вкладывали бы свои деньги… ни здесь, ни где-то там... Но они вкладывают, строят роскошные вилы, покупают земли на островах… Ведут себя так, будто собрались жить долго и счастливо... Значит, конец света отменяется… Значит, их бравада вызвана другим событием. Время скрытого управления через СМИ и игра в демократию и выборы закончилась. Система управления готова перейти к открытому и откровенному насилию над народом. Иными словами, - к новому мировому порядку. Старый порядок уже отжил свое…

Вы все равно уже поняли, что телевизор и новости по ТВ - это просто тупой пиздежь, развлечение и забалтывание идиотов. Вы уже поняли, что выборы - это иллюзия - никто не считает никакие бюллетени - ими просто подтирают жопу. Выборы нужны для того, чтобы вы верили, что на что-то влияете. На самом деле выборы лишь меняют человека, от лица которого власть будет управлять своими рабами... Вы уже поняли, что образование не для того, чтобы сделать вас умными, а для того, чтобы вырастить вас, а теперь и ваших детей, тупыми покорными и легко управляемыми дебилами с кашей в голове вместо реальных знаний. Вы уже поняли, что кредиты нужны не для того, чтобы помочь вам купить недвижимость по втрое завышенным специально для вас ценам, а для того, чтобы связать вас этими долгами на всю оставшуюся жизнь. Вы уже поняли, что лекарства вам продают не для лечения болезней, а для того, чтобы гасить или маскировать их симптомы, чтобы болезни беспрепятственно развивались и дальше. Вы уже поняли, что милиция в таком количестве нужна в стране не для защиты народа от трех хулиганов и преступников, а для защиты правительства от народа и как инструмент его угнетения и запугивания. Вы все это уже поняли? А им по хуй. Потому что они всегда на шаг впереди :)

Теперь управление людьми и насилие над человеческой личностью будет прямым и открытым. И все ресурсы, все инструменты для этого уже готовы.

Биометрические паспорта, именные пластиковые карточки, отмена банковской тайны, полный контроль за всеми банковскими операциями, за всем движением средств на всех ваших счетах, за их источниками. Объединение в единую базу данных таможенной базы данных и баз данных грузоперевозчиков позволяет отследить что, когда и куда вы отправляете, за что получаете деньги, в каком количестве, где они лежат. ИНН позволяет контролировать и отслеживать все ваше имущество, а государственный реестр - отбирать его в любой момент одним нажатием на клавишах. Электронные истории болезней, накопительные карточки из супермаркетов, чтобы знать даже то, что вы ели и какие ГМО вставки вы уже получили и как они действуют в вашем теле. Мобильные телефоны с уникальными EMEI, личные телефонные номера, которые не просто могут прослушиваться, а прослушиваются всегда и у всех до единого. Все ваши разговоры с любыми людьми и за всю историю пользования связью оцифровываются и пишутся. Мобильные устройства постоянно передают место вашего нахождения, следят за вами по пересечению лепестков базовых станций, передают все контакты из вашего телефона, все сообщения, все звонки. Устройства системы Андроид сообщают о каждом действии пользователя, - с кем и о чем вы переписываетесь, что скачиваете и устанавливаете, где находитесь, чем интересуетесь, какие видео смотрите, какую музыку слушаете, а также все ваши пароли от всех аккаунтов, банковских карт, страничек, куда вы заходите с телефона. Спутниковое наблюдение дает точные данные о месте нахождения пользователя. Гугл Хром, как и сам посковик Гугл, сообщают обо всех посещенных вами сайтах, обо всех вбитых когда-либо запросах, обо всех сохраненных вами видео, фото и текстах, обо всех действиях. Винда наблюдает за каждым вашим нажатием на клавиатуру и за каждым движением мышки. Она передает все набранные вами тексты, пароли от вашего компьютера и все вообще когда либо введенные с клавиатуры пароли. Она передает в центр полный перечень ваших почтовых ящиков и полный доступ к ним, пароли от социальных сетей, личных кабинетов. Она передает в центр список и любые изменения в перечне всех до единого файлов, сохраненных или созданных на вашем компьютере. Постоянно осуществляется их незаметная передача, копирование, возможно даже дистанционное удаление при необходимости, удаление без вашего ведома, если понадобится, полное форматирование вашего винчестера. Также осуществляется не санкционированное наблюдение за вами и вашим домом через ваши вебкамеры, а также прослушивание ваших помещений через ваши мобильные устройства. Айфоны добавляют в эту коллекцию отпечатки пальцев и сканы лиц своих владельцев, их перемещение и общение с другими пользователями, музыка, которую вы слушаете, фильмы, которые смотрите. Фото, которые делаете – все это и так у них даже без инстаграмма. Все ваши сексуальные пристрастия и личные переписки. На суше и в воздухе у них есть границы, пересечение которых фиксируется или перекрывается. Они также наблюдают через камеры за автротранспортом и человеческим трафиком на улицах сканируют при необходимости и распознают номера и лица, тестируют подтверждение данных о местонахождении, получаемых со спутника. И так далее…

Это - абсолютная власть над каждым человеком, где бы он ни находился. Они готовы к тому, что вы можете быть чем-то недовольны. Они сломают и поставят на колени любого. Если любых будет много, - они натравят на них милицию и «омон». Если недовольных будут миллионы – они разделят их на два лагеря и устроят войны, чтобы они самоистребились. Если недовольные будут умны и будут прятаться – они будут отслеживать их со спутника. Если они избавятся от любых электронных устройств и любых контактов с другими людьми, еще подключенными к системе – их просто сотрут из истории, им просто отключат все, кроме возможности жить в Сибири в глухой тайге, в лесу, в землянке, выходить только ночью и собирать ягоды, не имея ни одного электронного устройства и электричества вообще. Вы либо остаетесь в техносфере и в социуме, но будете абсолютно покорны и подконтрольны, либо ваш удел - это необитаемый остров, пещера на нем и ловля рыбы самодельной удочкой до конца ваших дней.

Так что не пиздите про пенсионный возраст и налоговое давление. Не удивляйтесь тому, что вам разрешили собирать хворост, но собираются обложить налогами сбор и продажу грибов. То, что вы считаете полным охуением власти сейчас, уже завтра покажется вам цветочками… Кто знает, может быть, через 25 лет вы будете получать специальное разрешение на то, чтобы покакать и платить за лишние высратые вами граммы дерьма, так как с точки зрения налоговой инспекции это будет свидетельствовать о том, чтобы вы слишком хорошо питаетесь и живете не по средствам. А данные о том что вы съели и чем вы посрали, будет передавать в центр наблюдения ваш новый супермодный электронный унитаз и подтверждать супермаркет, где вы совершили покупку со своим уникальным ID.

Но мне вас не жалко. Потому что вы заслуживаете такой жизни. Когда я закрывал свои бизнесы, продавал имущество и уезжал на острова, когда я тянул вас за собой на свободу и к солнцу, когда я рассказывал вам все это еще 10 лет назад, - вы все были слишком заняты чем-то, вы ходили на бизнес-тренинги к Парабеллуму и Бизнес-Молодости, вы занимались коучингом и мотивацией, вы отчаянно зарабатывали себе деньги на квартиры и машины, покупали их, делали ремонты, выебывались друг перед другом. Вы продались, ссуки драные. Вы продали свою свободу за материальные блага. Вы отталкивали правду, потому что она несла вам тревогу, страх, проблемы, негатив и жестокую реальность. Вместо нее вы хотели розовых очков и позитива. Жрите теперь, суки, все это, хоть удавитесь. Живите в этом новом мире и не смейте не то что пиздеть, а даже вставать с коленей. Ибо это и есть ваша роль и ваше место - работать и стоять на коленях перед вашим богом.

0

21

Подумать только: мысли читают!

Текст заострённый, но нельзя сказать, что в целом это так уж неизвестно. Однако внезапно утверждается (а не допускается или прогнозируется), что уже сейчас можно "прочитать мысли и чувства человека". Вот это и есть признание о главной тайне ГЭК. И не надо удивляться, что Харари не развивает эту тему, скорее наоборот - запутывает её. Люди должны переварить признание. Придёт время, и начнут обсуждать: с какой дистанции можно прочитать мысли и чувства человека, сколько это стоит, как давно делается?

      https://ekb.dk.ru/news/nas-zhdet-krupne … -237123003 , копии в архивах Интернета - http://web.archive.org/web/201906261706 … -237123003 , http://archive.fo/e0ALM

«Нас ждет крупнейшая революция, которая изменит тело и ум человека. Это страшнее нацизма»
14:28   26.06.2019       
Владимир Познер для своей авторской программы, выходящей на «Первом канале», взял интервью у историка-медиевиста, профессора исторического факультета Еврейского университета в Иерусалиме, автора международного бестселлера «Сапиенс: Краткая история человечества» Юваля Ной Харари.  Ученый рассказал, почему он считает, что у современного человека нет свободы воли и почему нам нужно дорожить в первую очередь информацией о себе, а не деньгами или вещами. Главное из интервью —  в материале DK.RU.

Сила желания не показатель свободы. Вами могут манипулировать

— В большинстве стран мира школа учит детей лишь истории своей страны, большинство книг посвящено именно местной истории и культуре. Глобальная перспектива отсутствует. Но невозможно понять мир только через историю вашей собственной страны.

Без понимания того, как Китай, Америка, Африка вливаются в общую картину, у вас формируется весьма искаженное представление как об истории, так и о будущем человечества.

— Говоря о свободе воли, люди думают, что следуют своим собственным желаниям. Но это не так. На мой взгляд, очень важно понять, что большинство желаний не являются нашими желаниями. Сегодня впервые в истории человечества внешние структуры — власть и крупные корпорации — могут узнать нас лучше, чем мы знаем сами себя. И манипулировать нами. А легче всего манипулировать людьми, которые верят в свободу воли.

Люди думают, что их выбор в супермаркете или на избирательном участке есть выражение метафизической свободы, тогда как на самом деле это все более явное выражение способности корпораций и государства взломать нас и манипулировать нами. Это наивная идея о свободе воли.

Переключитесь с философии на политику и в следующий раз, когда какая-то мысль или желание придет вам в голову, спросите себя: «Откуда это пришло?». Были ли вы свободны в своем выборе?

Даже в тоталитарной Германии не было возможностей, чтобы следить за каждым человеком в отдельности. Собрать максимум данных, прочитать мысли и чувства человека. Сегодня корпорации и правительства получают технологии, позволяющие наблюдать за каждым.

Чтобы завладеть человеком, необходимо три вещи:
Хорошо знать биологию, особенно биологию человеческого мозга.
Иметь много информации.
Способность в большой мере обрабатывать имеющиеся данные.

Мы в принципе понимаем, что происходит в нашем теле и сознании, но есть и определенные сложности, поскольку очень часто в нас обнаруживается нечто, что мы не хотим признавать. Это наши слабости. Это именно то, что внешние силы (правительства или корпорации) могут использовать против нас. Во времена Сократа мы могли не прилагать усилий к самопознанию, но и у греческого полиса не было инструментов для расшифровки нашего внутреннего мира.

Мы стоим на пороге разделения человечества на разные подвиды. Процесс уже запущен

— Нас ждет крупнейшая революция в истории. Все предыдущие революции меняли общество, экономику, политику, но не самих людей. Революция, которая произойдет через несколько десятилетий, впервые изменит человеческое тело, мозг и ум. Они станут основными товарами будущего. Не машины и не оружие, а наши тела и мозги.

Наше тело может быть перестроено с помощью генной инженерии. Мы сознательно и намеренно начнем изменять нашу ДНК, а вместе с ней наш мозг. Еще один способ изменений — соединение органических и неорганических частей. Мы на пороге создания киборга. Третий, и наиболее радикальный, способ изменения человечества заключается в замене органического мозга неорганическим, искусственным интеллектом. Это создание первых полностью неорганических существ.

Все начинается с медицины. То, что может вылечить вас, может и улучшить. Например, пластическая хирургия появилась в Первую Мировую войну, чтобы помочь людям, которые получили серьезные увечья на фронте. Современная же пластическая хирургия занимается улучшением вашего нормального лица или тела, и вот вы обладаете красотой суперчеловека.

Это хуже нацизма. Сегодня планы создания суперрасы не похожи на планы нацистов. У людей есть генная инженерия, киборг-инженерия. Что мы будем делать с новыми технологиями — политическое решение. Будем ли мы использовать их, чтобы улучшить жизнь всех людей или для того, чтобы превратить политическую элиту в суперлюдей?

Единственный способ контролировать развитие технологий и генной инженерии — международное соглашение.

— Самая большая опасность — это появление класса ненужных людей. Людей, которых не эксплуатируют. В XX веке велась война против эксплуатации. Теперь это не эксплуатация, а ненужность, потому что пока вас эксплуатируют, вы нужны. Если люди не представляют экономическую ценность, их политическая ценность также снижается.

Информация сегодня на вес золота

Сегодня информация является самым ценным активом в мире, потому что с ее помощью можно завладеть и манипулировать людьми.  Раньше самым ценным активом была земля, потом ее сменила техника. Сейчас информация сменяет технику и становится самой большой ценностью в мире. В самых отчаянных политических битвах решается вопрос о том, кто будет контролировать информационные потоки мира.

Принцип обмена «мы даем вам что-то бесплатно, а вы даете нам данные о себе» — самый плохой принцип обмена в мире. Ваши данные — самый ценный актив, который у вас есть.

Маленькая камера в телевизоре, которая следит за выражением лица зрителя, уже существует. Эта информация на вес золота для телепродюсеров, она также на вес золота для политиков. Так узнают, что вам интересно, что вам нравится. Если просто спросить, люди могут соврать. Но по движению глаз и сокращению мельчайших мускулов можно узнать всю правду.

0

22

Общая схема травли с применением нейротехнологий

      https://vk.com/wall520803220_68 , копия в архиве Интернета - http://archive.fo/UIn25
      перепубликация Nata Kost, от 19 июн 2019 в 6:05

Буду Рад
26 янв 2017 в 13:00

Поток дезинформации о психотронном терроре не уменьшается. Не последнюю роль в этом нехорошем деле занимают изложения некоторыми жертвами содержания своих аудиальных сценариев в виде рассказов о реально происходящих событиях.Содержание сценариев выдается за реальность. Делают они это ,конечно, неосознанно. И некоторые жертвы годами идут на поводу у грамотных пси-сценаристов, выполняя в т.ч. функцию «правильного» языка на просторах интернета и не только.

Почему же психотронщики очень часто используют аудиалку, хотя могут делать с человеком что угодно скрытно и незаметно для последнего? Ответ простой – специфика явления «голоса в голове» в мировой психиатрии и однозначность восприятия человека с голосами его окружением. Это своеобразный экзамен для оператора (группы). Оп. работающий с жертвой в режиме аудиалки должен обладать хорошими знаниями в области психологии и психиатрии.

Аудиалка всегда сопровождается и другими видами воздействия. По вкусу оператора. Это искусственная бессонница; визуалка (мгновенные картинки в голове, которые способствуют более глубокому погружению сознания в сценарий); самые разные образы(люди, животные, предметы; яркий пример – образ человека, который видишь в дверной глазок и с которым ведешь беседу);тактильное воздействие (касания, поглаживания);воздействие на показатели жизненно важных функций человека; воздействие на технику (часто игры с изменением времени на часах).Все эти манипуляции своевременно и уместно вписываются в аудиальный сценарий, чтобы максимально стереть границы с реальностью. Работают очень хорошо обученные специалисты!

Какие первичные задачи ставятся перед оператором (группой) на аудиалку?

1)Дискредитация жертвы в глазах окружающих (это нужно для дальнейшей беспредельной работы).

2)Доведение жертвы до попытки самоубийства (до самоубийства).

3)Постановка на учет в ПНД

Рассмотрим шаблонную аудиалку. Неожиданно появляется голос (голоса).Вы начинаете прислушиваться (первая ошибка, но с этим ничего не поделаешь).Итак, определились – голоса идут из квартиры сверху,снизу,сбоку.Если живете в частном доме,с чердака их будете слышать,из подвала. Ну, это уже как захочет оператор.

Сразу определимся, почему операторы чаще имитируют воздействие из соседней квартиры, чердака и т.д.
1)”Враг физически близко” .Мысли об этом постоянно держат психику жертвы в состоянии напряженности.
2)Большие возможности для манипуляций в реальном времени. Поход к соседям справа за выяснением отношений – дискредитация. Поход к соседям сверху – дискредитация. Вызов на соседей полиции – дискредитация. Часто разыгрывается сценарий издевательства в соседней квартире над третьим лицом, либо вообще убийство. Это делается для поддержания состояния страха и для провокации ваших дальнейших активных действий.Об этом вы будете рассказывать родным, друзьям, полиции – дискредитация.

Как настраивается канал связи высокого качества? Итак. Идет начальный этап аудиалки. Вы еще думаете, что слышите голоса из соседней квартиры, или вам уже сообщили, что у вас сверхспособности и вы можете общаться с ними посредством передачи им своих мыслей. Это мелкие отличия сценариев. Вам навязывается мысль, что разговор идет о вас (проскакивает имя, фамилия, например); и это очень важно и вы ничего не должны пропустить. Кодовые фразы «он нас слушает», «как он это делает – он нас слышит».Далее они «перемещаются» (имитация перемещения) в другую комнату .Голоса становятся тише. В действительности они просто уменьшают интенсивность входящего сигнала. Жертва всеми силами сосредотачивается на ослабленном сигнале, пытается услышать, о чем там разговор.«Он все равно нас слышит».Они опять инсценируют переход в другое место . Еще больше уменьшают интенсивность входящего сигнала. Жертва полностью сосредотачивается на этом слабом сигнале. Высокое качество канала связи достигнуто.Происходить настройка может и в другой игровой форме, но смысл один – ДОСТИЖЕНИЕ СТОЙКОЙ ОТВЕТНОЙ РЕАКЦИИ НА ВХОДЯЩИЙ СИГНАЛ СЛАБОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ.

В первые часы неопределенности жертва начинает «под четким руководством» искать жучки, скрытые камеры. Если это происходит на глазах у очевидцев – дискредитация. Далее с разной художественной начинкой испытуемому сообщается о возможности общаться посредством мысли.

Кто же такой нехороший вторгся в вашу жизнь?На кого оператор заставит вас катить все бочки? Сценарии самые разные.Надо четко осознать,что это просто сценарии.Самый распространенный вариант - это соседи в разном художественном оформлении (или у них контракт со спецслужбами,или сговор с бандитами,или сосед - ученый самоделкин,или квартиру снимают непонятные какие-то ребята,или-или-или...).Часто используют следующие вариантиы: старый знакомый, у которого с вами был конфликт; бывшие муж или жена; охотники за квартирой; подростки – игроки в суперсовременную виртуальную игру, героем которой являетесь вы. Вариантов много. Надо знать, что у них есть наработанная база голосов ваших друзей, знакомых, соседей, родных. Иногда в аудиалке они могут не учесть тот факт, что человек, голос которого используют, часто заикается или имеет другие речевые особенности.

Кто это на самом деле ? Оператор (группа), осуществляющий дистанционное психофизическое воздействие на человека с использованием психотронных технологий.Его цель может иметь как долгосрочный характер,так и мгновенный характер (тренировка,отработка программ и т.д.). Ни на чердаке, ни у соседей ,ни в соседнем доме его нету.

На протяжение аудиалки многократно звучат угрозы физической расправы. Вот они уже на лестничной площадке, вот кто-то за ручку дернул, вот под балконом топот бешеной толпы и т.д.Вы подбегаете к двери, смотрите в глазок,садитесь под подоконник, чтобы с улицы вас никто не видел. Напоминаю,что всё это сопровождается визуалкой. Суть мгновенных картинок такая, что у человека не успевает сформироваться вопрос:”А как это я увидел эту компанию в соседней квартире?”,” А как это я увидел эту толпу под балконом,сидя под подоконником?”.Он просто глубже погружается в сценарий.А позже будет говорить,что реально все видел.Хотя на лестничную клетку не выходил,в окно не смотрел. Вот такая интересная штука. Сложная визуализация – затратнее в исполнении. Применяется реже.

Для чего они многократно приближают в сценарии момент физической расправы?

1)Использование в своих целях инстинкта самосохранения человека.Жертва боится за свою жизнь.Вынужден следить за постановочными передвижениями врага и сосредоточенно слушать,что они там замышляют.А это автоматическое поддержание канала связи высокого качества;

2) Дискредитация;

3) Расшатывание психики.
Для расшатывания психики используются самые разные манипуляции. Не подошла одна, пробуют другую. Часто используется манипуляция “плохой – хороший” . Т.е. какие-то персонажи сценария поддерживают вас, какие-то относятся жестко и без цензуры .Через некоторое время их роли меняются. Затем опять меняются.Жертва запутана и совершенно не понимает как себя вести. Прием посложней : по сценарию за стеной собралось пятнадцать человек, которые всем сердцем хотят вас убить. И командой к их активным действиям должно быть ваше мысленное негативное обращение к ним ,о чем вы были предупреждены.Негативный поток мыслей в сторону потенциальных убийц блокируется мощным механизмом - инстинктом самосохранения. Очень сильный блок. После этого техническим способом вам в голову с определенной частотой подаются разные ругательства в сторону толпы вашим же голосом (будто они исходят от вас). И вы начинаете делать что угодно,чтобы не дать потенциальным убийцам услышать эти слова. Пытаетесь завуалировать их другими, быстро произносимыми словами, начинаете мысленно петь и т.д.,лишь бы толпа не услышала те слова).Со стороны человек,к которому применяется такая техника, внешне выглядит раскачивающимся со стороны в сторону. Если в этот момент задать ему какой-то вопрос,он,скорее,промолчит.Ему нельзя отвлекаться.

В ходе аудиалки как бы между делом создается еще и вторичный поток дезинформации:

1) Операторами “по невнимательности”))))) проговариваются имена,фамилии,адреса,какие-то секретные данные в ходе общения между собой;

2) Приезд к оператором проверяющего, от которого тоже можно услышать много интересного))).

3) Все,что связано с образом жизни реальных операторов.

0

23

Экономическая оценка ГЭК

Президент России озвучил ключевую цифру:
      https://www.kp.ru/daily/27000/4061927/ [копия в архиве Интернета - http://archive.fo/nNh5w ]

Выступление Владимира Путина на открывшемся в Екатеринбурге форуме Иннопром-2019...
По прогнозам, уже к середине следующего десятилетия миллиарды коммуникационных устройств и стремительно растущая инфраструктура хранения, обработки и передачи больших данных будут потреблять свыше 30 процентов всего мирового объёма электроэнергии. За счёт чего будет обеспечена эта гигантская генерация – чёткого, реального ответа на этот вопрос пока нет.


Комментирует китаист из Москвы Алексей Богословский:
      https://kosarex.livejournal.com/3783728.html , копия в архиве Интернета - http://archive.fo/u7C9P

Идеальная система контроля и слежки угрожает разрастись и потреблять свыше 30% всего мирового объема электроэнергии. Вы сидите за компьютером - как ваше потребление энергии изменилось по сравнению с 1996 годом? Никак, вы общаетесь, смотрите видео, слушаете музыку, читаете книги. Всё это требует прежнего расхода энергии, но появились иные статьи расходов - это слежение за вами, обработка полученной информации, складирование и т.д. Чем отличается электростанция фирмы Сименс 70-ых от современных? КПД схож, зато появились возможности через интернет испортить электростанцию, вызвав аварию, следить за работой сотрудников, дезорганизовывать. Аварии в Иране это следствие контроля из ФРГ и США. Всё это накладные расходы, усложнение конструкций, работа инженеров. Раньше было проще - надо было думать только о росте производительности труда и качества продукции в смысле надежности. Ныне нужно думать о контроле, надежности и ненадежности перед внешним влиянием одновременно. Вспомним недавние аварии боингов - электроника вдруг сама решила, что пора создать аварии и не дать пилотам спасти самолет. Сама, без подсказки спецслужб!!!


30 процентов расхода электроэнергии, в условиях всеобщей электрификации, - за этим, грубо говоря, стоит 30 процентов мирового продукта. То есть, порядка 30 процентов мировой занятости, расхода материальных ресурсов, производства требуется для функционирования репрессивного аппарата ГЭК. Если вычесть 5 процентов на те потребности в компьютеризации, которые можно счесть нужными для личностной самореализации, то получится, что около 25 процентов мирового населения и экономики должно работать на административный аппарат ГЭК и его практики тотальной слежки и репрессий. А, принимая во внимание почти тотальную завербованность населения в ГЭК, в среднем каждый человек на четверть своих занятий, затрат времени - новоявленный эсэсовец, травящий других.

То есть, примерно четверть дохода людей обеспечивается за счёт их соучастия в злодеяниях ГЭК. Кто-то полный рабочий день производит или монтирует системы дистанционных пыток (ДП), а кто-то, будучи, допустим, водителем грузовика и выполняя какие-то общие хозяйственные обязанности, соучаствует в применении этих систем час в день, что составляет незначительную долю его занятости. Но в среднем без дохода от соучастия в злодеяниях фигуранты Концлагеря влачили бы довольно скудное существование.

Конечно, это условные рассуждения, и трудно чётко выделить гешефт фигуранта Концлагеря, поскольку отказ быть им может лишить человека не только начислений за каждое конкретное злодеяние, но и повлечь выбрасывание его из бизнеса или с рынка труда. Но символически вы можете представлять, что идущий навстречу по улице "интеллигент" или "благообразная" семья, или бабушка - Божий одуванчик - это оборотни, которые на 2 часа в день превращаются в вампиров, с клыков которых капает кровь. Просто нужны "волшебные очки", чтобы эту внезапную перемену увидеть.

0

24

Эзопова победа

Статья в целом уклончивая. Зато заголовок - убойный. В нём вопрос, содержащий чёткое утверждение о том, что опасность, ассоциируемая с "псиопами" существует, и связана с виновностью спецслужбных сект. Журналистам огромное спасибо. 

      https://ura.news/articles/1036273630 , копии в архивах Интернета - http://web.archive.org/web/201902160324 … 1036273630 , http://archive.fo/JZptu

Как спецслужбы проморгали новую опасность для россиян?
Расследование «URA.RU»: кто такие «псиопы» и почему в охоте за ними гибнут простые люди
Станислав Захаркин
21 января 2018 в 12:35

В конце 2017 года произошло сразу три громких преступления с жертвами, которые, на первый взгляд, казались не связанными между собой. За одним поспешили увидеть провластных активистов, накачанных ТВ-пропагандой, за другим — бытовую халатность, за третьим — террористов запрещенной ИГИЛ. Однако в реальности за ними стояли совсем другие люди. «URA.RU» — о том, почему «владельцы шапочек из фольги» начали убивать «псиопов» и как на этой войне гибнут простые люди.

23 октября 2017 года неизвестный с ножом ворвался в редакцию «Эхо Москвы» и ранил журналистку Татьяну Фельгенгауэр. К счастью, она выжила. Обвиняемый Борис Гриц уверяет следствие, что ведущая «телепатически его изводила».

Всего две недели спустя, 9 ноября 2017-го, житель Ижевска отсоединил шланг газовой плиты и ушел из дома. В результате взрыва обвалился целый подъезд, погибло 7 человек. Взорвавший дом Александр Копытов заявил, что пытался заглушить в своей голове голоса соседей, которые уже несколько лет обсуждают и оскорбляют его.

Спустя полтора месяца, 27 декабря, в петербургском супермаркете прогремел взрыв, 13 человек получили ранения. Президент назвал случившееся терактом, а ответственность на себя взяла запрещенная в России ИГИЛ. Однако позже истинный виновник теракта — 35-летний житель Петербурга Дмитрий Лукьяненко — заявил, что терактом хотел обратить внимание на адептов «психологических тренингов», которые его изводят. Никаких связей с ИГИЛ у него выявлено не было.

«Я боюсь, что скоро во мне не останется меня, будут только они».

В начале декабря свой первый короткометражный фильм выпустил, пожалуй, самый мрачный и психоделичный российский рэпер Дмитрий Кузнецов, известный под псевдонимом Хаски. 12-минутный ролик получил название «Психотроника». В нем повествование идет от лица молодого таксиста, которого вдруг одолевает паранойя и он начинает сомневаться в целях своих загадочных пассажиров. Позже он выясняет, что мир давно захватили псиопы — психические операторы, которые захватывают сознание простых людей и превращают их в марионеток. «Я боюсь, что скоро во мне не останется меня, будут только они», — говорит главный герой фильма.

Сам Хаски утверждает, что перед съемкой фильма несколько ночей «залипал на форумах для параноиков и шизофреников». «После этого всерьез начинаешь сомневаться во вменяемости института человечества вообще», — заметил исполнитель.

Интернет действительно кишит группами, посвященными борьбе с «пси-террором». Так называют психическое воздействие на человека с помощью специального оборудования. «Жертвы пси-терорра» слышат голоса, незримо ощущают поблизости чье-то присутствие и даже ощущают физическое воздействие на свое тело. Их тысячи только на просторах России и СНГ. И все они пытаются донести до общества, что против миллионов людей давно развязана «психотронная война». Их сообщества носят довольно стандартные названия: «Стоп пси-террор», «Анти пси-террор», «Анти пси-террор поисковик».

«Жертвы псиопов» регулярно пишут журналистам, флудят на форумах и даже выходят на улицы с пикетами.

«Журналисты будут вас игнорировать. Модераторы будут блокировать ваши статьи. Я уверен, что полиция, МВД будут игнорировать ваши заявления. Везде вас будут лишать работы», — предупреждает своих единомышленников в одной из групп «ВКонтакте» человек по имени Юрий.

«Жертвы псиопов» единодушны в самом факте пси-атак, однако в том, кто и почему их осуществляет, они сильно расходятся. Большинство полагает, что их атакуют собственные соседи. «При смене квартиры я был заказан соседом сверху, который был моим псиопом-лишителем сна. Но пси-операторы могут быть где-угодно и кто-угодно. Самое страшное, когда они дают поиграться своим детям. Их дети за пультом псигенератора гораздо страшнее их самих», — описывает свои мучения Юрий все в той же группе.

Многие из «жертв псиопов», не выдерживая атаки соседей, уезжают из дома. «Они стали прессовать меня, видимо, хотели, чтобы я съехал. А когда я съехал, в мою квартиру вселился один из них», — рассказал свою историю корреспонденту «URA.RU» 32-летний житель Петербурга по имени Игорь. Он предложил посмотреть свое видео, в котором он подробно рассказывает, как его атаковали псиопы. В ролике Игорь говорит, что впервые «почувствовал» соседей в январе 2015 года. Они обсуждали, как будут его убивать. Игорь решил действовать на упреждение и пошел к ним с газовым пистолетом. Разборка закончилась в полиции.

Как правило, голоса в голове вынашивают планы по убийству своих жертв или предлагают им совершить самоубийство. В иных случаях — травят и настраивают против всех окружающих.

Многие полагают, что за псиопами стоят спецслужбы и государство в целом. «Будьте бдительны все, кто идёт к стоматологу, хирургу, лору, разным врачам, которые будут с вами физически контактировать. Осторожнее ездите в общественном транспорте, вам будут норовить поставить чип», — поделился с корреспондентом «URA.RU» 22-летний Михаил.

Подпитывает опасения «жертв псиопов» и специальная литература. Особой популярностью пользуется книга «Психотронная война. От мифов к реалиям», которую еще в 1993 году написали физиолог Игорь Винокуров и профессор биофизики Георгий Гуртовой. Они уверяют читателей, что государства давно готовятся к глобальной войне и испытывают на гражданах новое психотронное оружие. Книга смогла дать людям внятное объяснение, откуда берутся голоса в их голове.

«Пора собираться и мочить этих тварей»

Попытки объединиться, чтобы дать отпор псиопам, предпринимаются довольно давно. Так, с начала 90-х в столице действует Московский комитет экологии жилища (у организации даже есть свой собственный сайт). Его основная цель — остановить психотронные эксперименты, которое правительство, по мнению активистов, проводит над людьми. Главные методы борьбы — пикеты, митинги и петиции. Основной костяк активистов — люди, которым глубоко за 60, однако есть и люди помоложе. Традиционным средством борьбы многие из них считают «шапочки из фольги». «Я взял кусок из фольги, загнул как немецкий шлем. Вы будете ржать, но я протестил этот шлем, и он реально работает», — рассказывает на Youtube одна из «жертв псиопов».

Социальные сети и интернет в целом помогли активистам развить и более современные формы организации. Так, только в социальной сети «ВКонтакте» существуют десятки групп, где сидит молодая аудитория, и ее настроения куда более радикальные, нежели у московских пенсионеров. «Я за то, чтобы объединяться по городам и мочить этих тварей! Что может сделать Московский комитет экологии жилища, пенсионерки эти? Пытаются что-то там донести до государства. Их никто не слушает, их все нах*й посылают, а толку ноль», — говорит в своем видео Игорь из Санкт-Петербурга. Позже он сообщил корреспонденту «URA.RU», что несколько пересмотрел свои взгляды и теперь считает, что бороться с псиопами лучше все-таки молитвой.

С устремлениями Игоря солидарен и 21-летний Стефан из Керчи. «Бороться с ними нужно физически. А также уничтожать их технику», — рассказал он «URA.RU».

На Youtube активно распространяется видео, где «псиопы с их техникой пойманы с поличным». Правда, насилие в их адрес оказывается пока что лишь вербально.

В одной из таких групп сидел и 27-летний Александр Копытов, который в ноябре взорвал дом в Ижевске, чтобы остановить голоса в голове. «Проблема скрытого „психотронного террора“ и уничтожения генофонда страны требует обнародования и разоблачения в самых широких слоях населения. Присоединяйтесь и приглашайте своих друзей. Вместе мы остановим эту несправедливость» — говорится в описании сообщества. Периодически его подписчики передают друг другу адреса псиопов. После взрыва в Ижевске страница самого Копытова стала культовой: кроме ненавистников, ее активно начали посещать и «жертвы псиопов».

В таких группах активно обсуждаются и последние новости. «Все правильно мужик сделал», — комментирует в сообществе, посвященном пси-террору, пользователь с именем Иван Сергеев действия напавшего на Татьяну Фельгенгауэр.

С ним не соглашается Мария Орлова. Она считает, что Фельгенгауэр сама невинная жертва псиопов. «Очевидно, что нападение на журналистку „Эхо Москвы“ Борисом Грицем является следствием психотрона, которому подвергаются десятки тысяч человек. Я уверена, что эта журналистка не участвовала в травле Грица. Но операторы психотрона, которые его обрабатывают, постоянным воздействием на сознание уверили его, что это именно она его достает», — пишет Орлова.

Имена у «жертв псиопов» «ВКонтакте» почти всегда условны. Как правило, они сидят на фейковых страничках, не выкладывают своих фотографий и личной информации. У огромного количества страниц последней датой посещения соцсети стоит 29 или 30 декабря. За пару дней до этого произошел теракт в Санкт-Петербурге. (...)

0

25

https://www.youtube.com/watch?v=x2aWThN7aCw
"Оруэллу и не снилось. Тёмная сторона цифрового мира. Взгляд из Америки
День ТВ  26 июля 2019
Кандидат физико-математических наук Ирина Мухина о цифровом будущем человека, почему нас ждут невиданные в истории изменения. На какие стороны цифровизации стоит обратить самое пристальное внимание уже сейчас."

0

26

Вам и не СНИЛСя

Документ - штука обоюдоострая. С одной стороны, государство документом прикрепляет к себе человека и может вдоволь измываться над ним: "без бумажки ты букашка". С другой - документ является не чем иным, как правом его обладателя что-то от государства требовать. Например, имеешь паспорт - зарубежом получаешь право пройти в посольство, имеешь свидетельство о собственности - можешь требовать защиты от его подделок. Документ безусловно доказывает права владельца, и может пережить его, сохраняя их за родственниками и наследниками.

Цифровизация этого лишает. Всё оказывается только в руках государства. Любые права превращаются во временные. Их удостоверение за пределами возможностей индивида. Всякий государственный переворот может вести к обнулению прав, под предлогом повреждения электронных данных "прежним режимом". Соответственно, повышается заинтересованность в государственном перевороте, так как передел собственности может совершаться щелчком мыши.

Турция до сих пор ничего не может поделать против документов вырезанных армян. Ей пришлось принимать закон о конфискации их собственности. Потом ту власть, которая его приняла, свергли и судили. В США идут судебные процессы, присуждаются компенсации - см. http://www.panarmenian.net/rus/news/95500/ , копия в архиве Интернета - http://archive.fo/ycmU7 . А если бы документы были цифровые? Зная турок, имело ли бы смысл сомневаться, что они объявят, что их электронные хранилища были уничтожены в ходе кризисных ситуаций Первой мировой войны, и взятки гладки? 

      http://usapress.net/byvshij-sssr/000825 … zhe-blizko , копия в архиве Интернета - http://archive.fo/dEyRj

Переход на электронные паспорта в РФ: цифровой концлагерь уже близко?
Август 02, 2019

В последние годы в нашей стране начался уход в прошлое бумажных документов и внедрение вместо них электронных баз, по сведениям из которых будет проходить идентификация личности. Как кажется, эти нововведения таят в себе немалую угрозу для общества и могут стать началом глобального цифрового концлагеря.

Для начала посмотрим, что же из привычных нам «бумажек» уже практически кануло в лету на сегодняшний момент. С июля 2016 года нам больше не выдают свидетельство о регистрации права по той причине, что его место заняла выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. Принципиальная разница заключается в том, что взамен документа, который постоянно находился на руках у человека и автоматически подтверждал владение квартирой или имуществом, теперь имеется лишь распечатанный на компьютере и действительный только в определенный период листочек с подписью и печатью.

Второй факт: привычное всем пенсионное удостоверение в виде книжки отменено четыре года назад, и теперь человеку, имеющему какую-либо льготу - например, по оплате проезда в общественном транспорте - необходима соответствующая справка, которую также требуется периодически обновлять. Напрашивается логичный вопрос - способствуют ли данные нововведения борьбе с бюрократией или, наоборот, провоцируют еще большее ее распространение?

Далее в этом ряду стоит еще одно сомнительное ноу-хау – отмена СНИЛС, вместо которого вся информация будет аккумулирована в личном кабинете гражданина на сайте Пенсионного фонда (его баллы, стаж, выбранный НПФ и пр.). Ну и, наконец, как было объявлено на днях, в ближайшие годы нас ждет окончание эпохи традиционных паспортов и приход им на замену универсальной электронной карты, где будет аккумулироваться вся информация о человеке.

Первая угроза связана с неправомерным доступом к персональным данным, особенно в случае с онлайн-паспортом, где будет хранится профиль гражданина – хотя, по всей видимости, данные нормативы вскоре будут пересмотрены, и возможность запрашивать личную информацию будет разрешена по умолчанию для широкого круга лиц. Различные моменты, связанные с религиозным толкованием о приходе «числа зверя», также имеют место быть, однако скептически воспринимаются большей частью населения.

Самое же страшное, что может случиться – глобальная хакерская атака, к примеру, со стороны некой международной группы злоумышленников, в результате которой произойдет глобальный сбой и все данные будут удалены или искажены вплоть до невозможности их восстановления. Второй вариант в этом же ряду – намеренное воздействие на конкретного неугодного человека, из цифровой биографии которого удалят часть сведений, и он окажется сильно урезан в своих правах (например, не сможет получать пенсию, которую честно заработал).

Следует признаться прежде всего самим себе, что нас стремительными темпами загоняют в электронное рабство, а общество будто находится под воздействием гипноза или анестезии, вследствие чего к людям не приходит осознание всего масштаба того неофеодального ужаса, который им предстоит пережить.

0

27

Тройки от ГЭК

Концлагерь - репрессивная система. Его наказание бессрочно, тотально, внеюридично и механизированно. И направлено против детей, которые вместе с родителями лишаются возможностей.

Люди не нарушают законов, но наказываются. Потому, что, если ввести нарушения в закон и наказывать на законной основе, то наказание преходяще: заплатил штраф - свободен. А в ГЭК оно прилипчиво, размазано во времени, клеймит и неизбывно - неясно, чем и в какие сроки можно "искупить вину". Это наказание негде оспорить - в конце концов, всегда возможна ошибка.

В систему, вероятно, заложен мухлёж. Жертвы ДППФОГНТ знают, что против них совершаются не только скрытые высокотехнологические, но и открытые, давно известные преступления: например, ФТ нападают на них на улице, в том числе - присутствии полиции, которая не защищает. Однако система должна игнорировать индуцированное ею преступное поведение ФТ.

      http://www.rosbalt.ru/world/2018/11/25/1748670.html

Жителей Китая будут судить за социальное поведение
25 ноября 2018, 11:47
Граждан Китая будут судить за социальное поведение. Согласно новому проекту, данные соберут со всех ведомств на основании рейтинговой системы, и каждому гражданину начислят баллы за социальное поведение, передает Bloomberg.

Предполагается, что на основании рейтинга к концу 2020 года будут поощрены или наказаны около 22 миллионов китайцев. В 2021 году система оценки будет пересмотрена и адаптирована Пекином, после чего будет внедрена повсеместно, пишет СМИ.

Уточняется, что будет подкорректирована система «черных списков» для нарушителей установленных правил поведения.

      https://www.bloomberg.com/news/articles … nd-of-2020

Beijing to Judge Every Resident Based on Behavior by End of 2020
Bloomberg News
21 ноября 2018 г., 12:48 GMT+4

China’s plan to judge each of its 1.3 billion people based on their social behavior is moving a step closer to reality, with Beijing set to adopt a lifelong points program by 2021 that assigns personalized ratings for each resident.

The capital city will pool data from several departments to reward and punish some 22 million citizens based on their actions and reputations by the end of 2020, according to a plan posted on the Beijing municipal government’s website on Monday. Those with better so-called social credit will get “green channel” benefits while those who violate laws will find life more difficult.

The Beijing project will improve blacklist systems so that those deemed untrustworthy will be “unable to move even a single step,” according to the government’s plan. Xinhua reported on the proposal Tuesday, while the report posted on the municipal government’s website is dated July 18.

China has long experimented with systems that grade its citizens, rewarding good behavior with streamlined services while punishing bad actions with restrictions and penalties. Critics say such moves are fraught with risks and could lead to systems that reduce humans to little more than a report card.

Ambitious Plan

Beijing’s efforts represent the most ambitious yet among more than a dozen cities that are moving ahead with similar programs.

Hangzhou rolled out its personal credit system earlier this year, rewarding “pro-social behaviors” such as volunteer work and blood donations while punishing those who violate traffic laws and charge under-the-table fees. By the end of May, people with bad credit in China have been blocked from booking more than 11 million flights and 4 million high-speed train trips, according to the National Development and Reform Commission.

According to the Beijing government’s plan, different agencies will link databases to get a more detailed picture of every resident’s interactions across a swathe of services. The proposal calls for agencies including tourism bodies, business regulators and transit authorities to work together.

The tracking of individual behavior in China has become easier as economic life moves online, with apps such as Tencent’s WeChat and Ant Financial’s Alipay a central node for making payments, getting loans and organizing transport. Accounts are generally linked to mobile phone numbers, which in turn require government IDs.

The final version of China’s national social credit system remains uncertain. But as rules forcing social networks and internet providers to remove anonymity get increasingly enforced and facial recognition systems become more popular with policing bodies, authorities are likely to find everyone from internet dissenters to train-fare skippers easier to catch -- and punish -- than ever before.

— With assistance by Claire Che, David Ramli, and Dandan Li


      http://zhengce.beijing.gov.cn/library/1 … index.html

(Google-перевод с китайского)
Уведомление о Пекинском муниципальном народном правительстве КПК Пекинский муниципальный комитет по печати и распространению
Пекинского муниципального плана действий для дальнейшей оптимизации деловой среды (2018-2020)

(2) Ускорить интеграцию сбора и обмена государственной и социальной кредитной информации, создать единую платформу обслуживания публичных кредитных данных и систему связи и заложить прочную основу для реализации системы государственного управления и модернизации управления.

(3) Улучшить кредитное совместное вознаграждение и механизм наказания. Составьте список звуковых данных, список действий, список мер и т. Д. Единая кредитная совместная компенсация города и система наказания «три списка» к концу 2020 года будут построены в Пекине «индивидуальные кредиты», охватывающие всех постоянных жителей, а кредитная информация будет продвигаться на рынке. Широко используются услуги, путешествия, предпринимательство и поиск работы. Обеспечьте удобные меры безопасности и принятия «зеленого канала» и стимулы демонстрационного проекта «Синьи +» для надежных. Мы будем улучшать систему черных списков кредитов, публично раскрывать отчеты о ненадежности предприятий и отдельных лиц на регулярной основе и формировать шаблон недоверия и наказания, который «одно место недостоверно, везде ограничено, и его трудно переместить», так что те, кто нарушает закон и теряют доверие, будут платить высокую цену.

0

28

Дефиниция

Узник ГЭК чувствует, что что-то не так, и задаётся вопросом:
https://pechkin.livejournal.com/1352968.html , копия в архиве Интернета - http://archive.fo/rx9De
http://sg.uploads.ru/J0hAx.png

Учёный отвечает метким доходчивым метафорическим определением ГЭК. Вот оно, с пылу, с жару:
https://pechkin.livejournal.com/1352968 … 4#t4957704 , копия в архиве Интернета - http://archive.fo/rx9De
http://s3.uploads.ru/A2KiT.png
.
В самом деле, ГЭК - это интенция Глобальной Подтасовки, сатанической подмены стихийных судьбоносных совпадений жизни их обманной многоярусной эмуляцией. Причём - явно суля, что подлинной жизни уже не дождёшься.

Как конкретно это достигается - другой вопрос. Может, Вовка Шрага - фигурант ГЭК, проще - завербован, и получил предписание. Может, ему транслировали внушение на головной мозг, посредством технологии V2K ("Voice to Skull"), в состоянии бодрствования или во сне. Может, его по дороге перехватил фигурант ГЭК и, умышленно расспросив, куда он идёт, предложил первой спеть эту песню, сделав приятный сюрприз, так как знает из мессенджера, что узник pechkin любит её.

0

29

Не сносить головы

ЦРУ - это только "бренд" враждебной силы. Может даже оно ни при чём. И дело не лишь в учёных ВПК. ГЭК постепенно "срезает головы" в популяции всё ниже и ниже. Кого-то убивает, кого-то инвалидизирует, кого-то просто лишает условий для работы или ввергает в отчаяние, украв результаты долголетних исследований. Чтобы не было выдающихся людей и прорывных успехов познания. Это делается не слишком резко, чтобы не бросалось в глаза. Хотя люди догадываются. Публикация Поповой не единственная такого рода. Скажем, примерно тогда погибли и несколько крупных учёных и руководителей разработок российской авиации.

Даже время взрыва на Волгоградском вокзале было подобрано так, что там проходила группа разработчиков нового оружия, возвращавшаяся с испытаний на Севере, люди погибли. То есть, вряд ли это было основной целью теракта. И вряд ли их нельзя было устранить другими способами или работу нельзя было прервать или затормозить. Но, всё-таки, учли, не упустили из виду заодно важных учёных или инженеров убить, раз они подвернулись под руку.

В бесследно исчезнувшем малазийском "Боинге" летела группа китайских учёных, совершивших прорыв в очень важной для военных разработок области.

Или:
https://tass.ru/obschestvo/7502251 , копия в архиве Интернета - http://archive.ph/Ao9YZ
"Погибшие в авиакатастрофе под Тегераном канадцы иранского происхождения были учеными
11 ЯНВ 2020, 20:34
ОТТАВА, 11 января. /ТАСС/. Значительная часть погибших в катастрофе украинского самолета под Тегераном граждан Канады иранского происхождения были учеными, профессорами, докторами и студентами престижных канадских вузов. Об этом в субботу сообщил профессор международного права Университета Макгилла в Монреале Пайам Ахаван, который является представителем иранской диаспоры Канады. Его колонку о погибших опубликовал на своем сайте телеканал CBC. "Национальные флаги приспущены над моим университетом в Монреале, как и над зданиями других университетских кампусов по всей стране, - написал он. - Многие из тех, кто летел в том злополучном самолете, были профессорами, исследователями и студентами""
.

О том, что учёным быть опасно, неоднократно писал китаист из Москвы Алексей Богословский (в ЖЖ - kosarex). Например:
https://kosarex.livejournal.com/2273412.html , копия в архиве Интернета - http://archive.ph/TIHLl
"18:19 Январь, 14, 2016
Вдобавок появился терроризм против ученых. Вдруг да что-нибудь не то откроет или изобретет. Вот это принципиально новое явление. Раньше даже самому отчаянному революционеру не могло прийти в голову замочить Павлова - вдруг не те рефлексы откроет! Сейчас же убивают не только ядерщиков, но и генетиков, химиков, естественников. Того и гляди начнут мочить за констатацию факта метереологов - ляпнет, что в Москве морозы, а не Глобальное потепление, пойдет домой, пристрелят у подъезда"
.

      https://versia.ru/cru-ubivaet-rossijskix-uchyonyx , копия в архиве Интернета - http://archive.ph/xZlVu

Операция «Ликвидация»
ЦРУ убивает российских учёных?
Надежда Попова
19.01.2015 11:48

Это не фантастика, не выдумка и не блеф: за последние 10 лет в России при загадочных обстоятельствах погибло более 70 научных работников. Кто так целенаправленно убивает ведущих российских учёных?

Остановимся на таком факте. В ходе предвыборных дебатов в январе 2012 года сразу несколько кандидатов в президенты Соединённых Штатов публично высказались за необходимость... физической ликвидации российских учёных-ядерщиков, носителей секретов разработки и создания ядерного оружия, поскольку их деятельность представляет угрозу интересам национальной безопасности США. Впрочем, речь шла не только о россиянах – также в списках на потенциальное уничтожение фигурировали иранские учёные-ядерщики, которые по странному стечению обстоятельств тоже регулярно гибнут.

Ни для кого не секрет, что ЦРУ давно отслеживает деятельность российских генеральных конструкторов, которые ведут перспективные разработки в области обычных вооружений, имеющих очень важное значение для отечественной обороноспособности. В Лэнгли ведётся специальный оперативный учёт российских физиков-ядерщиков. В него, в частности, внесены учёные из Российского федерального ядерного центра в Сарове (бывший Арзамас-16,), в том числе разработчик ядерных зарядов для МБР «Тополь-М», «Ярс» и «Булава» конструктор, доктор технических наук, академик Российской академии ракетных и артиллерийских наук Юрий Файков, разработчик термоядерного заряда РДС-37 академик РАН Юрий Трутнев, а также специалист по лазерному термоядерному синтезу академик РАН Радий Илькаев. Именно под руководством академика Илькаева разработана концепция сверхмощной лазерной установки «Искра-6», основанная на лазере петаваттного уровня «Луч».

– Заявления, прозвучавшие из Вашингтона с угрозами физического уничтожения граждан РФ, следует квалифицировать как политику государственного терроризма со стороны США, – уверен директор Академии геополитических проблем профессор Валерий Волков. – И за это надо спрашивать!

Но Министерство иностранных дел РФ словно впало в летаргический сон. Министр Сергей Лавров будто воды в рот набрал. Почему нет адекватной реакции?

В ФСБ по-прежнему энергично ищут шпионский след в череде очень жестоких убийств крупных экспертов в области авиационной техники и самолётостроения. В 2010 году всего за четыре месяца из жизни ушли четыре крупных специалиста.

Прежде всего пристальное внимание ФСБ привлекла смерть 60-летнего сотрудника Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ) Константина К. Труп учёного был обнаружен в квартире на улице Чкалова в городе Жуковском. Как установили сыщики, убийство совершил 30-летний ранее судимый местный житель. Тем не менее контрразведчики не исключают: покойный мог знать о закрытых разработках в ЦАГИ, которые по каким-либо причинам не пошли в серию. И определённые структуры, в том числе зарубежные разведслужбы, могли быть заинтересованы в получении этой информации. Заинтересовала ФСБ и загадочная гибель известного конструктора, первого заместителя директора ЦАГИ по аэродинамике и динамике полёта Геннадия Павловца, который считался одним из создателей гражданской авиации нового поколения. Также 70-летний учёный входил в состав правления Национальной ассоциации наноиндустрии. Павловец погиб при пожаре в своём дачном доме. Однако, когда пожарные потушили пламя и вытащили из-под завалов труп погибшего, судмедэксперты насчитали на теле Павловца несколько десятков ножевых ранений.

Ещё одно убийство, которое не оставили без внимания спецслужбы, произошло за несколько дней до гибели Павловца. В подмосковном городе Щёлково в квартире на Пролетарском проспекте был найден искромсанный ножом труп 32-летнего заместителя генерального директора по экономике и финансам ОАО «НПО измерительной техники» Алексея Фролова. НПО, производящее телеметрическую аппаратуру и микроэлектронику для ракетно-космической техники, выполняло многочисленные заказы Министерства обороны и было тесно связано с ЦАГИ. Наконец, четвёртое убийство случилось в Республике Марий Эл. Вместе с семьёй в Йошкар-Оле был зарезан начальник 1-го отдела ОАО «Волжский электромеханический завод» – предприятия, входящего в состав крупнейшего объединения военно-промышленного комплекса ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей». И сам концерн, и завод были тесно связаны с ЦАГИ. К слову, концерн «Алмаз-Антей» довольно часто фигурирует в криминальных хрониках из-за подозрительных смертей своих сотрудников. К примеру, в 2009 году в Москве киллер застрелил начальника одного из отделов концерна «Алмаз-Антей» – Андрея Барабенкова. 6 июня 2003 года был расстрелян глава компании «Алмаз-Антей» Игорь Климов, а 9 октября того же года зверски убили гендиректора ОАО «Проммашинструмент» Елену Нещерет.

– Уверен, что убийства учёных должны привлечь внимание российских спецслужб, – поделился в нашем разговоре независимый военный эксперт Юрий Бобылов. – По всей видимости, эти убийства совершаются по заданию правительств государств – конкурентов на мировой арене в области вооружений, новой техники и технологии.

Смерть у деревни Бесовец

Сплошными загадками окружена и авиакатастрофа у деревушки Бесовец (Прионежский район, Карелия). 20 июня 2011 года в результате крушения Ту-134 здесь погибли сразу пять ведущих российских учёных – цвет российской атомной промышленности! Это генеральный конструктор опытно-конструкторского бюро (ОКБ) «Гидропресс» Сергей Рыжов, его заместитель Геннадий Банюк, главный конструктор доктор технических наук Николай Трунов, начальник управления ОАО «Атомэнергомаш» Валерий Лялин и главный технолог ОКБ машиностроения им. И.И. Африкантова Андрей Трофимов.

К слову, атомщик Андрей Трофимов работал на строительстве АЭС «Бушер» в Иране, а Рыжов был одним из ведущих специалистов строительства ядерного завода в Индии. Все атомщики летели в Петрозаводск на совещание, на котором планировалось обсудить вопросы, связанные с разработкой новых ядерных реакторов.
Позже официально было сообщено, что причиной катастрофы стала ошибка экипажа. Однако израильская газета Haaretz почти сразу же предложила принять к рассмотрению версию «заговора». По мнению израильских журналистов, он как раз мог быть направлен против российских специалистов-ядерщиков, которые помогали Ирану развивать ядерную программу. Ведь не будем забывать: в Иране тоже идёт планомерное уничтожение лучших учёных, занятых в оборонных отраслях. Так, в Тегеране за последнее время убиты пять физиков-ядерщиков. Среди них Хасан Могаддам, руководитель ракетной программы Исламской Республики Иран.

При этом вот что интересно: подавляющее большинство убийств учёных остаются нераскрытыми. Почему? Может быть, ФСБ стоит взять ход расследований на специальный контроль?

Человек со стёртой памятью

Другая напасть: у некоторых учёных, которые после покушения остались живы, оказалась стёрта память, как будто бы провели ластиком по извилинам, отчего человек забыл не только собственное имя, но и чем он занимался в своей прежней жизни. К слову, первые такие потерянные люди начали появляться в разных уголках России сразу после развала Советского Союза.

И это весьма симптоматично: именно в СССР были сделаны многие великие открытия, которые вскоре перекочевали на Запад.

Мысленно перенесёмся в октябрь 2003 года. В городе Железногорске (бывший Красноярск-­26) загадочно пропал физик-ядерщик с местного горно-химического комбината Сергей Подойницын. В ядерной лаборатории учёный занимался утилизацией облучённого ядерного топлива. И ещё учёный сделал открытие: научился выращивать искусственные изумруды.

Прокуратура Железногорска возбудила уголовное дело по ст. 105 УК РФ «Убийство». Ядерщик Подойницын был объявлен в федеральный розыск. При этом было известно, что Подойницыным очень интересовались американцы – учёный поддерживал научные контакты с коллегами из США, отчего там знали о его разработках.

21 мая 2005 года Сергей Подойницын вдруг появился на пороге родного дома. С полной потерей памяти. При нём не было никаких документов. Как будто бы прилетел на инопланетном корабле!

– За последние 20 лет в Центре социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского побывали более 30 человек, которые будто с Луны свалились. Среди них немало учёных, работавших в различных НИИ, – рассказывает психолог Ирина Грязнова. – Они не могли назвать даже своего имени. Причём причина потери памяти крылась не в стрессе и не в наследственных заболеваниях. Во всех этих историях прослеживается закономерность. Все эти люди непременно были в дороге: ехали на работу, в институт или следовали на дачу. Потом они пропадали. И оказывались в сотнях или даже тысячах километров от дома. К примеру, профессор Новиков ехал на работу. Дело было в Казани. Но в своей лаборатории так и не появился. Нашёлся профессор под Саратовом через полгода... Можно ли говорить о том, что кто-то вмешался в разум учёных? Сегодня существует несколько способов стирания памяти: медикаментозный – с применением наркотических препаратов, а также техногенный – с использованием генераторов. Но самый действенный – это их комбинация.

Учёные продолжают погибать

Гибнет действительно цвет нашего общества: доктора технических, математических, биологических, химических, медицинских наук. Среди них немало учёных-ядерщиков, микробиологов, психологов, специалистов по нейролингвистическому программированию, конструкторов современного оружия. Эти известные и уважаемые люди занимались стратегическими разработками, создавали новые виды вооружения, работали над конструкцией нового космического двигателя, занимались новыми видами топлива, они стояли на страже нашего здоровья... Многие открытия и изобретения этих передовых учёных остались жить после их ухода. Но некоторые открытия так и остались лишь на бумаге.

Для того чтобы понять, чего лишается Россия, остановимся хотя бы на гибели известного профессора-микробиолога Коршунова.

Заведующий кафедрой микробиологии Российского государственного медицинского университета профессор Валерий Коршунов убит в подъезде своего дома № 4 по улице академика Бакулева. Тело профессора обнаружили соседи. Судмедэксперты, работавшие на месте трагедии, пришли к выводу, что убийство произошло в полночь. Причиной гибели стала черепно-мозговая травма.

Профессор Коршунов был одним из ведущих российских микробиологов. Он специализировался на изучении нормальной микрофлоры человека и методов её коррекции. Учёному принадлежит более 150 научных работ. Его разработки активно используются в ведущих лабораториях России, США и Канады. Коршунов создал несколько приоритетных направлений в области микробной экологии человека, таких как инфекционные осложнения острой лучевой болезни. И предложил оригинальные методы их коррекции. Разработки применялись при лечении пациентов, получивших сильную дозу облучения, в том числе ликвидаторов аварии на Чернобыльской атомной станции.

Между тем учёные продолжают гибнуть. 22 сентября 2014 года в Москве в парке «Лосиный остров» при совершенно загадочных обстоятельствах погиб ведущий сотрудник Института проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН профессор Алексей Червоненкис. Он занимался математической статистикой, теорией машинного обучения и её применением. Вместе с математиком Владимиром Вапником он разработал статистическую теорию восстановления зависимостей по эмпирическим данным. Она называется теорией Вапника – Червоненкиса. Профессор сотрудничал со школой анализа данных «Яндекса».

Кто же остановит вал убийств? Кто остановит операцию «Ликвидация»?

Профессор Николай УРАНОВ, генеральный директор Государственного научного центра прикладной микробиологии «Ликвидация» (??):

Последовавшие одно за другим жестокие убийства ведущих российских учёных не могут быть просто случайностью! Я считаю, что зловещая череда убийств лучших умов России – это целевое изъятие, один из каналов диверсий. Я не знаю всех деталей деятельности убитых коллег, но о микробиологе Валерии Коршунове могу сказать, что в результате его гибели остановлена работа по важнейшему направлению науки. Сотни, если не тысячи людей в России из-за остановки исследований остались обречёнными.

      https://om-saratov.ru/novosti/26-februa … itsya-pike , копия в архиве Интернета - http://archive.ph/WN5Gc

Александр Николаевич Сукманов РЕПОСТ
26/02/2016 13:27
Справка РФЯЦ-ВНИИЭФ

Российский федеральный ядерный центр, Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики в Сарове – предприятие ГК «Росатом». В состав РФЯЦ-ВНИИЭФ входят несколько институтов: теоретической и математической физики, экспериментальной газодинамики и физики взрыва, ядерной и радиационной физики, лазерно-физических исследований, научно-технический центр высоких плотностей энергии, а также конструкторские бюро и тематические центры. В бывшем номерном Арзамасе работают 3 академика РАН, 109 докторов наук, 505 кандидатов наук.

Список российских учёных, погибших при загадочных обстоятельствах, насчитывает десятки имён.Нетрудно заметить: все погибшие имели отношение к стратегически важным для страны отраслям и оборонной промышленности.

4 января 2002 года в Санкт-Петербурге убит директор НИИ электромашиностроения академик РАН Игорь Глебов.
30 января 2002 года погиб Андрей Брушлинский, директор Института психологии РАН, член-корреспондент РАН.
20 октября 2002 года убит военный психолог Михаил Ионов. Из его портфеля был похищен научный труд «Интеллектуальная поддержка принятия решения в рефлексивном управлении противником».
17 марта 2003 года убит гендиректор Международного центра по ядерной безопасности доктор технических наук, профессор Сергей Бугаенко.
3 июня 2003 года убит академик РАН, генерал-майор авиации Александр Красовский – академик руководил кафедрой в Академии им. Жуковского. 19 августа 2006 года трагически погиб Леонид Корочкин, генетик, член- корреспондент РАН.
28 января 2007 года из поезда Чоп – Москва был выброшен начальник отдела циркониевых поставок ОАО «ТВЭЛ-Инвест-Технолоджи» (структура ГК «Росатом») Игорь Добруник.
25 февраля 2008 года во Франции в автокатастрофе при весьма туманных обстоятельствах погиб физик-ядерщик Аркадий Муллин.
1 июня 2010 года в Орсе, Франция, при невыясненных обстоятельствах скоропостижно скончался российский учёный Михаил Полянский. Ему было всего 35 лет.

0

30

Безопасность это рабство

Концлагерь стоит на дискурсе "безопасности". Приводимый материал просто идеально показывает, что при апелляции к ней добавление буквально одного слова в законе позволяет практически всё население превратить в рабов, к которым можно без суда и следствия вторгнуться в любой момент со сколь угодно фантастическими домыслами и разрушить их имущество и деятельность.

И, конечно, применительно ГЭК, интересны:

- "комплексное самообследование" - это шедевр. Была ведь в концлагерях самоохрана. И если человек соблюдает нормы безопасности, то это ещё не "самообследование". Человек, поправляющий перед зеркалом узел галстука перед походом в театр, не "проходит самообследование", да ещё и "комплексное", подавая заявку, кого-то оповещая и т.д. Самообследование значит уже какой-то системный ритуал, как, допустим, заключённый проверяет свою одежду и устраняет прорехи на ней, но не в одиночку, а под придирчивым взглядом эсэсовца, который однако сам не даёт указаний, а лишь придирчиво наблюдает. Людям прямо прививают умонастроение узников, добивающихся права осуществлять слежку за самими собой. А всё потому, что ГЭК не обычный фашистский концлагерь, делающий акцент на концентрации людей, но концлагерь индивидуализированный, в котором население атомизировано и каждый находится с своей как бы отдельной микротюрьме, что находит высшее выражение в гангсталкинге, незаметном со стороны,

- "дистанционный мониторинг". То ли это право на установление шпионских устройств на принадлежащих гражданам территории или имуществе (за счёт самого узника Концлагеря?), то ли намёк на технологии скрытого контроля, скажем, просмотра помещений сквозь стены, посредством микроволновой (МКВ) радиолокации,

- "охраняемые законом ценности". То ли это лишь материальные ценности, но тогда сформулировано странно. То ли идеологические ценности, и, например, можно опечатать частную территорию, где собирается оппозиция. 

      https://graniru.org/Society/Law/m.278100.html , копия в архиве Интернета - http://archive.ph/rR1uP

Страна надзирателей
Лев Левинсон, 27.12.2019

У нас, как известно, что ни начнут делать, все получается автомат Калашникова.

Правительство, внесшее в декабре в Госдуму проекты законов "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" и "Об обязательных требованиях в Российской Федерации", руководствовалось, наверное, самыми прогрессивными идеями. Оба проекта презентованы как освобождающие бизнес от избыточного бюрократического вмешательства: ведь сейчас, по подсчетам премьер-министра Медведева, на предпринимателей давят более двух миллионов нормативных предписаний, которые ни знать, ни даже перечислить невозможно, что создает питательную среду для коррупции.

Может, действительно стоило бы навести в этом деле порядок, запустить проектируемую "регуляторную гильотину" для уничтожения нормативной макулатуры. Непонятно только, что мешало правительству заниматься столь полезной работой без специального закона. Зачем для этого закон?

Да и неизвестно, что хуже: два с лишним миллиона неисполняемых, "морально и технологически устаревших", по словам Медведева, предписаний или сто тысяч морально крепких и заточенных под современные технологии. Мнение предпринимателей на этот счет может не оправдать надежд премьера. Потому что предписаний-то, возможно, станет меньше, зато контролеров больше. Из проектов прямо следует появление к 2021 году огромной армии инспекторов, институционализированных по различным направлениям, объединенных в единую сеть со специально уполномоченным федеральным органом на вершине. Словом, чтобы сократить, надо увеличить.

Сомнений возникает не меньше, если посмотреть на "гильотину" не с предпринимательской, а с обывательской точки зрения. Миллионы предписаний, от которых хочет избавиться правительство, в чем-то, возможно, и устарели. Заметим, однако, что существенную их часть составляют еще советские ГОСТы, хоть как-то защищающие потребителя, и СанПиНы, хотя бы на бумаге обеспечивающие экологическую безопасность городской среды, производства и др.

Так или иначе, не в этом главная опасность. Действие закона будет распространяться на граждан. Не только на организации и ИП, а на граждан вообще, кроме разве что детей и инспекторов. Последних, похоже, будет не меньше, чем первых. Кормить же надо и тех и других, хотя в сравнении с детьми инспекторы будут находиться в более выгодном положении.

Как так - "на граждан вообще"? А так будет по закону. В проекте о контроле читаем: "Предметом государственного контроля (надзора), муниципального контроля являются соблюдение гражданами и организациями обязательных требований, а также исполнение решений, принимаемых по результатам контрольно-надзорных мероприятий". Вот "граждане" в этом проекте и есть подарок всем нам к Новому году.

Какие граждане имеются в виду, разгадывается за пару ходов. Не только предприниматели. В проекте говорится, что "граждане, не осуществляющие предпринимательскую деятельность, признаются контролируемыми лицами в случае владения (пользования) производственными объектами, являющимися объектами контроля". Что такое производственные объекты, подлежащие контролю, раскрывается в другой статье проекта. К таковым относятся "здания, помещения, сооружения, территории, в том числе водные, земельные и лесные участки, оборудование, устройства, предметы, материалы, транспортные средства и другие объекты материального мира, в том числе животные и растения, которыми граждане и организации владеют и (или) пользуются». Нет человека, который чем-нибудь да не пользовался. Правда, в жернова контроля граждане будут попадать при условии, что использование этого объекта представляет "опасность причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям" и подлежит "в связи с этим оценке на соответствие обязательным требованиям". Но это условие нисколько не сужает круг людей, подпадающих под контроль, так как в проекте буквально сказано: "В случае если объект контроля не отнесен контрольно-надзорным органом к определенной категории риска причинения вреда (ущерба), он считается отнесенным к категории низкого риска причинения вреда (ущерба)". Проектом устанавливаются шесть категорий риска: чрезвычайно высокий, высокий, значительный, средний, умеренный и низкий. Преимущество категории низкого риска лишь в том, что по относящимся к ней объектам плановые проверки не проводятся. А только внеплановые.

Если посмотреть, что говорилось об этих проектах на заседании правительства, то можно подумать, что там обсуждали что-то другое. О том, что закон распространяется на граждан, никто не упомянул. Говорили про бизнес. Нет никаких комментариев насчет граждан и на специальном ресурсе, посвященном реформе контрольно-надзорной деятельности. Речь там идет только об организациях.

Авторы проекта не видят, что их "гильотина" приспособлена рубить во все стороны. Ведь если рассматривать проекты буквально, как они написаны, контрольно-надзорные мероприятия могут коснуться каждого.

Есть преступления. Есть правонарушения (КоАП за 17 лет стал толще в два раза). Есть набор превентивных мер в законе "Об основах системы профилактики правонарушений", куда вставлено некое "антиобщественное поведение". Казалось бы, хватит, охолоните. Но этого мало - под контроль собираются поставить всех граждан как возможных нарушителей "обязательных требований", каковыми законопроект предлагает считать предписания, содержащиеся в любых нормативных актах: как в законах, так и в ведомственных инструкциях и их официальных разъяснениях. Последние будут приниматься в виде приказов и станут частью законодательства.

"Обязательные требования", нарушения которых влекут ответственность сверх и помимо установленной двумя кодексами (УК и КоАП), образуют даже не "третий кодекс для нарушителей", а безграничное поле санкций, обеспечиваемое мерами принуждения. Ответственность за преступления и правонарушения - это ответственность за совершенное действие. Причем правонарушения, как менее опасные, наказуемы лишь в оконченном виде: в КоАП, в отличие от УК, нет понятий "приготовление" и "покушение". Идея же новых законопроектов, применительно к гражданам, в легализации превентивного ограничения их прав, для профилактики: "Под риском причинения вреда (ущерба) в целях настоящего Федерального закона понимается вероятность наступления событий, следствием которых может стать причинение вреда (ущерба) различного масштаба и тяжести охраняемым законом ценностям". Где презумпция невиновности?

И еще: "Оценка вероятности несоблюдения контролируемыми лицами обязательных требований проводится на основе сведений о добросовестности контролируемого лица". Если ты добросовестен, что же тебе скрывать? В терминологии проектов это называется "стимулирование добросовестности" и "прослеживаемость".

Проектируемые законы наделяют инспекторов полномочиями большими, чем это предусмотрено для должностных лиц при производстве по делам об административных правонарушениях. При проведении контрольно-надзорных мероприятий проектами предусмотрены выездные обследования, инспекционные визиты, рейды, выездные проверки, контрольные закупки, мониторинговые закупки, выборочный контроль, документарные проверки, сопровождаемые осмотрами, досмотрами, опросами, получением письменных объяснений, истребованием документов, отбором проб (образцов), инструментальными обследованиями, экспертизами, экспериментами и испытаниями (последнее, к счастью, относится пока к приборам, а не к людям). Фоном для всех этих мероприятий будет "регулярный дистанционный мониторинг".

Например, досмотр предусмотрен в проекте "со вскрытием упаковки продукции (товаров), помещений (отсеков), транспортных средств, в том числе с удалением примененных к ним пломб, печатей или иных средств идентификации, с разборкой, демонтажем или нарушением целостности обследуемых объектов и их частей иными способами". В то время как досмотр вещей по КоАП проводится "без нарушения их конструктивной целостности". И это при том что административное производство обусловлено совершенным правонарушением, а в случае внедряемого контроля неизвестно, что нарушено. Но эта конституционная лирика мало кого волнует. Это как санобработка: "Уклонение контролируемого лица от проведения контрольно-надзорных мероприятий или воспрепятствование их проведению влечет ответственность, установленную федеральным законом".

В двери будут рваться инспекторы, вооруженные специальными проверочными листами, "требовать от граждан представления документов для копирования, фото- и видеосъемки". Инспекторам дается право "знакомиться с технической документацией, электронными базами данных, информационными системами контролируемых лиц". При производстве по делу неизвестно о чем инспектор взаимодействует с подконтрольным лицом посредством личных встреч, телефонных переговоров, "присутствия инспектора в месте осуществления деятельности контролируемого лица". Но с какой стати гражданин должен с ним встречаться и разговаривать? И непонятно, почему инспектор должен мозолить глаза, присутствуя "в месте осуществления деятельности" на том только основании, что, например, компьютеры, как "объекты материального мира", будут отнесены к чрезвычайно высокой категории риска?

Поощряется самобичевание. Готовый разоружиться перед партией вправе пройти "комплексное самообследование" (именно так в тексте!) - что-то вроде диспансеризации, вместо нее или вместе с ней. Интересно, что наряду с плановыми и внеплановыми контрольно-надзорными производствами таковое возможно почему-то по поручению президента или правительства, в том числе применительно к гражданам ("а не проверить ли нам Ляпкина-Тяпкина?", "что-то не нравится мне этот Навальный").

Дело между тем поправимо. Надо просто исключить граждан из законопроекта.

СПРАВКА

В 2017 году правительство уже вносило законопроект о государственном контроле, разработанный той же командой и частично совпадающий с нынешним. Он был принят в первом чтении в феврале 2018-го, а в ноябре 2019-го снят с рассмотрения.

0