Речь Джона Кеннеди о мировой закулисе за два года до убийства
17.09.2015 13:50

35-й президент США Джон Фицджеральд Кеннеди, убитый в Далласе двумя выстрелами из винтовки 22 ноября 1963 г., во время следования президентского кортежа по центральной улице города, последовательно выступал против тайных обществ и закулисных манипуляций политиками и народом.

27 апреля 1961 года Кеннеди выступил перед американскими журналистами в гостинице Уолдорф-Астория в Нью-Йорке. Предлагаем вашему вниманию выдержки из этого выступления (оригинальную запись и полную стенограмму речи можно посмотреть в «Библиотеке Джона Ф. Кеннеди» - http://www.jfklibrary.org/Research/Rese … 10427.aspx . – прим. ред.):

«Само слово «секретность» противоречит свободному и открытому обществу; и мы как народ - исторически и по своей сути – находимся в противостоянии секретным обществам, тайным обетам и закрытым собраниям. Давным-давно мы решили, что опасности чрезмерного и незаконного утаивания важных фактов многократно перевешивают опасности, на которые ссылаются, дабы оправдать это сокрытие. Нет никакого смысла сегодня пытаться противостоять тайным обществам, копируя их собственные ограничения. Нет никакого смысла бороться за выживание нашей нации, если наши традиции не выживут вместе с нами.

(…) По всему миру мы противостоим монолитному и беспощадному тайному заговору, который полагается, прежде всего, на скрытые средства для расширения своей сферы влияния – на постепенное внедрение вместо вторжения, на контролируемые назначения вместо демократических выборов, на запугивание вместо свободного выбора, на террористов ночи вместо солдат дня. Это система, в которой задействовано громадное число людей и очень большие материальные ресурсы с целью создания отлаженного, эффективного механизма, посредством которого можно осуществлять любые военные, дипломатические, разведывательные, экономические, научные и политические операции.

Приготовления этих организаций скрыты, они не преданы огласке. Их ошибки скрываются, а не пестреют на заголовках газет. Их диссиденты хранят молчание, а не выходят на трибуну. Вопросы о денежных затратах на все это не обсуждаются, слухи не печатаются в СМИ, тайны не раскрываются.

(…) Президент не должен бояться испытующего взгляда общественности на его программы. От этого испытующего взгляда приходит понимание, от этого понимания приходит поддержка или противостояние. И то, и другое необходимо. Я не прошу от ваших газет поддерживать Администрацию, но я прошу вашей помощи в важнейшей задаче информирования и предупреждения американского народа. Потому что я убежден в отклике и преданности наших граждан, в случае их полной информированности».

Фигурант расследования спецпрокурора Мюллера подал на него иск
[10.12.18] 10:45
МОСКВА, 10 дек - РИА Новости. Консервативный писатель и конспиролог Джером Корси подал против спецпрокурора США Роберта Мюллера судебный иск, в котором требует оштрафовать главного следователя по "российскому делу" на 350 миллионов долларов по обвинению в шантаже и незаконной слежке, сообщает телеканал NBC.

Корси является знакомым Роджера Стоуна – бывшего советника президента Дональда Трампа. Ранее сообщалось, что Корси допрашивали в рамках расследования предполагаемых связей Стоуна и сайта WikiLeaks и что он вел переговоры с командой Мюллера о признании вины. В итоге 72-летний писатель отказался от сделки, назвав обвинения ложными.

По данным телеканала, помимо спецпрокурора соответчиками иска, направленного в воскресенье в окружной суд Вашингтона названы ФБР, ЦРУ и Агентство национальной безопасности (АНБ), которые, согласно жалобе, поместили Корси под незаконное наблюдение "по указанию Мюллера и его узкопартийной команды прокуроров".

В иске также говорится, что офис спецпрокурора угрожал Корси тюрьмой, если тот не согласится дать ложные показания о своей роли контактного лица между Стоуном и основателем сайта WikiLeaks Джулианом Ассанжем.

В документе подтверждается, что Корси не обладал непосредственными сведениями о планах WikiLeaks по публикации утечек из штаба Демократической партии, но сумел спрогнозировать этот "слив" благодаря журналистскому опыту. Как отмечает телеканал, ранее Корси возглавлял вашингтонское бюро конспирологического сайта InfoWars.

Поломалась "Единая информационная система здравоохранения Пермского Края"
2018-12-18 16:55:00

Сейчас по местному ТВ сообщили, что уже неделю висит и не работает "Единая информационная система здравоохранения Пермского Края".
Невозможно записаться к врачам, невозможно выписывать рецепты и ещё много чего невозможно делать.
Из краевого министерства раздаются истерические оправдания, что система подвисла из-за "обновления на сервере".

Кто боится наступления "электронного концлагеря"? Можете не бояться. Вот так всё и будет.

Программное обеспечение усложняется, количество уровней в нём всё больше. Специалистов, которые могут помнить все взаимосвязи и понимать как оно работает - их всё меньше. Деньги таким специалистам стараются платить небольшие. Забивать свою голову всем этим просто невыгодно.

Так что пресловутый "электронный концлагерь" погребёт сам себя под своими обломками: https://xaliavschik.livejournal.com/1118233.html

strannik941 29 декабря 2018, 15:03:48
[Х]м.
[Ч]авойта у вас марсиане назад не вернутся ?

[У] меня есть куча примеров как создать иллюзию и пипл схавает.

[Н]апример в одной недалёкой стране руководитель неожиданно оказался на небесах, но тем не менее пресс-конференцию с ним провели и вы её видели.
[Ч]ерез пару лет он смог вместе с женой и обоими детьми попутешествовать. [И] побывал у нас. [И] фоточки в газетах были. [В]сё бы ничего, но один из детей уже давным-давно мёртв был. [П]ричём официально мёртв.
[П]ипл схавал.
[О]дин летательный аппарат разбился вдребезги о водную твердь. [И] по телевизору вы это видели.
[А] вот фоточка со скрина ( видео уничтожено ибо совсем палевно, а скриншотик жив ) .
[Э]то конические подшипники с шасси.
[Л]ежали ровненько на дне морском -


[А] вот документы российских погибших вертолётчиков.
[И]зумительное качество съёмки современной техникой,
не то что 50 лет назад -


[Т]ак что если надо - марсиан можно легко не только отправить но и НАЗАД ВЕРНУТЬ.

Почему адмирала Колчака так легко задержали и выдали врагам?
2019-01-18 12:43:00

О УБЫЛИ НАСЕЛЕНИЯ
фывфыв написал 13.02.2019 15:10
ЕСТЬ ДВЕ ВЕРСИИ.Первая матричная это банальный ГЕНОЦИД.Валят,что мол у власти просто дебилы тупые,но это не так это целенаправленный геноцид под прикрытием тупости верхов.Если кто то в важных местах раставляет бочки с био оружием значит это не спроста и не случайность....ВТОРАЯ ВЕРИСЯ внематричная люди просто исчезают изза нехватки энергии для материализации их тел....

В 1965 году полицейский корреспондент городской газеты «Шарлотт Ньюз» Джозеф Фландерс написал заметку о работнике мельницы, которого застрелили члены его собственной семьи. В заметке была фраза:
«Будто бы некая таинственная рука, вытянувшаяся с неба, передвигала участников событий как пешки на гигантской шахматной доске».

Коллег Фландерса это вычурное выражение весьма насмешило. Собравшись в местном баре, они решили создать секретный Орден таинственной руки (Order of the Occult Hand).

Члены ордена — несколько журналистов и редакторов, поклялись как можно скорее написать о «таинственной руке». Использование фразы о таинственной руке не ограничилось городом Шарлотт. Подобно вирусу или мему, оно быстро распространилось по всему миру. Фраза появлялась в материалах «Нью-Йорк Таймс», «Лос-Анджелес Таймс» и «Вашингтон Пост», сообщениях агентства Ассошиэйтед Пресс, газет из Австралии и Таиланда.

Орден продолжал свою работу и сохранял секретность вплоть до 2004 года, когда в «Чикаго Трибьюн» было опубликовано тщательное расследование его деятельности. Лауреат Пулитцеровской премии Пол Гринберг публично признал факт существования ордена. В 2006 году он же заявил, что орден выбрал новую секретную фразу и возобновил тайную деятельность.

Теория теорий заговоров
18 июня, 2018

Уже как-то писал об этом, но решил вернуться еще раз, чуть серьезнее и подробнее. Тем, кто интересуется "теориями заговоров", на любые темы, легко заметить, что они практически никогда не возникают на пустом месте. А скорее всего, являются древнейшим приемом информационной войны, предназначенным для противодействия разоблачению реальных заговоров. Хотя, понимание этого обстоятельства не позволяет однозначно раскрывать исторические тайны, а так же современные политические, экономические и научные аферы, однако дает возможность совершенно четко определять их наличие и примерное содержание. Не всегда, правда. С помощью теорий заговора, чаще всего, прячут те явления, которые невозможно полностью скрыть от публики. Или из-за их масштабности, или из-за многочисленности участников, или если информация уже была обнародована. Остальное, нередко, просто замалчивают.

Большое достоинство интернета в том, что он позволяет легко и быстро охватить поверхностным взглядом огромные области знаний и множество источников информации. Благодаря этому, возникла возможность улавливать закономерности малозаметные или неуловимые при других способах исследования. В частности, невольно обнаруживается понимание смысла и природы такого класса явлений, как "теории заговора".

Теории заговора - это универсальные технологии маскировки и негласной охраны секретных и тайных сведений. Особенно эффективны они, в тех случаях, когда даже сам факт сокрытия какой-то информации должен оставаться незамеченным. Основные охраняемые цели таких технологий, следующие:

1. Научные факты и теории, доказывающие ошибочность и несостоятельность современной научной картины мира (по крайней мере, частичную).

2. Важная информация о теории и практических механизмах массовых манипуляций, лежащих в основе современного мироустройства (является главным инструментом, обеспечивающим незыблемость власти паразитов).

3. Особенности устройства современной глобальной экономики, ее грабительская суть и неизбежный катастрофический конец в ближайшем будущем (массовое осознание этого факта, приведет к немедленному неуправляемому краху экономики и уничтожению всех паразитов, которые довели нас до этого).

4. Любая информация об обитателях верхушки глобальной иерархической пирамиды и ее реальном устройстве (это единственный механизм, который способен обеспечить им безопасность, при сохранении относительной свободы, иначе, им стало бы практически невозможно покидать охраняемые зоны безопасности).

5. Сведения, не соответствующие актуальной версии исторической, политической или научной мифологии (манипуляции на уровне формирования мировоззрения, создание интеллектуальных, логических и психологических уязвимостей сознания, в процессе образования, одни из главных способов обеспечения "незаметности" массовых манипуляций).

6. Информация о преступлениях, совершенных и совершаемых представителями и высокопоставленными холуями крупного капитала и/или в его интересах (за исключением отдельных козлов отпущения, обычно, даже если что-то и всплывает, то СМИ о них быстро и тщательно "забывают").

7. Суть актуальных политических, финансовых и научно-технических афер (это один из главных предметов умолчания, даже совершенно открытые сведения в этой сфере, даже уже разоблаченные аферы, вполне сознательно не афишируются, зато безумных теорий - в избытке, на любой вкус).

8. Научно-технические идеи и достижения, представляющие малейшую опасность для власти господствующего класса или грозящие его представителям крупным экономическим ущербом (их объявляют "опередившими свое время", просто "забывают" без всяких объяснений или же прямо законодательно запрещают под разными надуманными предлогами).

9. Сведения о политических и общественных деятелях, представляющих реальную опасность для власти господствующего класса или серьезно угрожающих его интересам (если такие деятели не продажны, то о них никто ничего не знает, вся информация удаляется из инфопространства, даже если они еще живы).

10. Попутно решаются задачи дискредитации, отвлечения, запутывания и дезориентации тех, кто пытается докопаться до скрываемой правды (каждый, кто усомнился в "официальной" информации и пытается докопаться до истины, получает целый пучок, готовых, заблаговременно разработанных, разнообразных соблазнительных "правд" на любой вкус... и/или ярлык безумца, в комплекте).

11. Скрывается сам факт замалчивания (т.е. распространению замалчиваемой информации не препятствуют, но с помощью манипулятивных приемов ее заранее дискредитируют и создают репутацию недостоверной). Даже само существование теорий заговора было превращено в одну из теорий заговора.

Однако, в связи с тотальностью и системностью применения таких технологий, унификацией методов, они стали важным "демаскирующим признаком" скрываемых сведений. У пытливых исследователей появилась возможность изучая сами "теории заговора" и, отыскивая следы их применения, выявлять маскируемые темы. Хотя, здесь есть и проблемы. Дело в том, что многие такие теории слишком велики и обширны, охватываемые ими темы могут выходить далеко за пределы охраняемых сведений, и найти скрываемое "жемчужное зерно" бывает непросто. Кроме того, маскируемые темы бывают весьма неочевидны. В информационных войнах "стрельба из пушки по воробьям" встречается сплошь и рядом, потому что неадекватность принимаемых мер является одним из способов маскировки истинных целей. Тем не менее, практически любая теория заговора, дает надежную наводку на зачем-то скрываемые тайные знания.

Вытрезвариум
2019-04-20 14:14:00

(...) Сама область памятников старины, в частности, и музейных пространств, в общем, является закрытой для информационной пенетрации практически в любом развитом обществе.

Их специально покрывают тремя слоями пыли, долго рисуют на поверхности патину и наводят скуку, чтобы никого туда не подпускать. Нервные пожилые женщины охраняют объекты «Красной книги» и лучше вообще туда не лезть.

Катастрофы, происшествия и разного рода странные приключения «объектов культурного наследия» дают повод поговорить об этом более предметно и без придыхания.

Чем мы и воспользуемся.

Начну с моего варианта ответа на второй по очереди вопрос, после чего многое станет ясно.

Итак: кто является его владельцем (выгодоприобритателем)?

Самые популярные ответы: государству Франции и муниципалитету Парижа.

Что мы мы видим на поверхности бушующих волн?

В многовековую историю погружаться смысла нет, поэтому смотрим на события последних 100 лет.

Последняя весточка о судьбе храма относится к началу XX века и представляет собой очередной (третий) акт передачи здания государству. От кого? Со стороны одного из католических орденов, говорит нам историческая справка, подготовленная историком Вэро.

Интересно, а как это выглядит на практике?

Достаточно интересно: формально ответственным за здание является Республика в лице одного из департаментов Министерства Культуры, однако Католическая Церковь (КЦ) играет роль распорядителя имущества, внутреннего убранства и всех материальных ценностей, а также, внимание, поддержания целостности здания. Т.е. именно КЦ заведует реновациями.

Формально с 1900-х ничего не менялось. Букет объектов культурного наследия просто кочевал из одного ведомства в другое, а КЦ где стояла, там и была.

Сложно.

Т.е. объект охраняется государством, как памятник, НО сам памятник отчуждает некоторые существенные права собственности «бывшим владельцам».

В таких случаях нужно сделать несколько проверочных упражнений.

Например, задать такой вопрос: любопытно, а кому принадлежит земля, на которой здание стоит?

Доступный кадастровый план Парижа 90-х говорит о том, что земля принадлежит Фонду Религиозного Наследия (ФРН), состоящего из 2-х государственных предприятий (ФГУПов на наши деньги), католического бизнеса и, внимание, другого, уже частного фонда.

Через что государство следит за НДП? Оказывается существует аж три спецподразделения по церквям с пересекающимися функциями.

Дабы не растекаться мыслью по древу приведу только один факт, в каких отношениях каждая из этих организаций состоит по отношению к ямяреку.

Один из ФГУПов с бюджетом 120+ миллионов Евро «Centre des monuments nationaux» имеет монопольное право проводить экскурсии в НДП, арендуя для этих целей здание у КЦ через аффилированное лицо.

Таким вот путем.

Делаем следующий промежуточный вывод (для окончательного нужно поднимать куда большее количество фактуры): de facto здание и его интерьер находится в смешанной собственности с доминантой религиозного бизнеса и примесью частного.

Теперь плавно идем в сторону первого вопроса: был ли застрахован спецобъект культурного наследия?

Друзья, как вы думаете, при такой вот схеме владения с несколькими слоями ответственности может ли быть что-то не застраховано? Хотя бы одним контрагентом от влияния другого.

Разумеется, нет.

Там все защищено в 4 слоя.

Для начала само здание имеет запас реновационного бюджета со стороны государства (на непредвиденный случай).

У КЦ есть спецфонд для помощи в экстренных ситуациях, туда идет часть пожертвований, осуществляемых ежедневно по всему миру. Напомню, КЦ – один из самых крупных собственников земли в континентальной части ЕС.

Имущество полностью страхует SocGen. На 50 лет вперед.

Гастролирующие ценности, всякие тиары, венцы, картины и прочие артефакты, застрахованы и перестрахованы отдельно от всего остального.

Кстати, может быть это кого-то удивит или даже раздосадует, но у КЦ есть несколько банков и две страховые компании.

ФРН номинально собирает средства на восстановления здания. Т.е. всё, что генерит КЦ, коммерческие активности, дает государство, производит недвижимость на этом пятачке должно тратиться только и исключительно на спасение храма.

Что происходит там в реальности – вопрос другого порядка.

Делаем следующий вывод: имущество застраховано, здание застраховано, денег куры не клюют.

Идем дальше.

Третий вопрос, самый коварный: насколько часто он подвергается реставрации (частичному восстановлению объектов интерьера и экстерьера)?

Многие верно подметили, что такого рода объекты реновируют часто.

Скажу больше, реставрации в крупных культовых объектах не прекращается ни на один день. Это доминанта государственной помощи. Взялись зарабатывать на нашем памятнике – помогайте. Поэтому есть ежегодный торг за бюджеты.

Раз в полгода проводятся крупные события, сдвигают интерьерные элементы, витражи и что-то планово приходит в негодность.

НДП каждый сезон не равен себе прошлому и одновременно сохраняет исторический облик (прямая ложь – не облик, а имидж).

С другой стороны масштабных ремонтных работ, таких как: снятие крыши, перестройка шпиля и т.д., в таких здания всячески избегают. Это неоправданно дорого, нужно возится с бумажками государства-охранителя и отвечать перед «независимыми комиссиями» за результат (т. е. делиться деньгами с пристроившимися в хвост культурологами).

На пустом-то месте.

Поэтому мы имеем дело с уникальными событиями раз в 50-100 лет.

Тут очень помогают несчастные случаи на производстве по принципу «было-стало». Для выбивания фондов и средств.

Слишком часто случается, что даже самих планов здания у его держателей нет. Приходится (за гонорар) восстанавливать по газетам, играм, памяти и туристическим снимкам, как у коробки стоимостью 350 миллионов Евро выглядела верхняя часть.

Смешно? Не смешно.

Важно просто вовремя педалировать невероятное значение события для культурной жизни страны и какое-то время плыть в их фарватере.

Финальный вывод: реновируют беспрерывно, ремонтируют редко.

Примерно так, кажется мне, обстоят дела.

В следующий раз, если будет интересно, разовьем тему. А если не интересно – закончим

https://telegram.me/mikaprok

Запад–Россия: управляемая катастрофа. Берлинское интервью А. Зиновьева
31.08.2014
Интервью с выдающимся философом Александром Зиновьевым, которое тот дал перед своим возвращением из Германии в Россию. Его беседа с журналистом Виктором Лупаном состоялась в Берлине и была опубликована французской газетой «Фигаро» 24 июля 1999 года. (...)

Ответ: Идея глобализации! Другими словами, мировое господство! А так как эта идея довольно неприятная, ее прикрывают пространными фразами о планетарном единении, о трансформации мира в одно интегрированное целое… В действительности Запад сейчас приступил к структурным изменениям в масштабе всей планеты. С одной стороны, западное общество господствует над всем миром, с другой стороны, оно само перестраивается по вертикали с наднациональной властью на самом верху пирамиды.

Вопрос: Мировое правительство?

Ответ: Да, если хотите.

Вопрос: Верить в такое – не значит ли быть жертвой бредовых фантазий о мировом заговоре?

Ответ: Какой заговор? Нет никакого заговора. Мировое правительство управляется руководителями всем хорошо известных наднациональных коммерческих, финансовых и политических структур. Согласно моим подсчетам, это сверхобщество, которое сегодня управляет миром, уже насчитывает около пятидесяти миллионов человек. Его центр – США. Страны Западной Европы и некоторые бывшие азиатские «драконы» составляют его базис. Другие страны находятся под господством согласно жесткой финансово-экономической градации. Вот это реальность. Что касается пропаганды, то она полагает, что создание мирового правительства, подконтрольного мировому парламенту, является желательным, так как мир это большое братство. Все это – россказни, предназначенные для толпы.

Стратегия "глобализационного лидерства" для России
Первоочередные непрямые стратегические действия по обеспечению национальной безопасности
Александр Александрович Игнатов - генеральный директор информационного аналитического агентства при Управлении делами президента РФ
2000-09-07

ДАЖЕ самый поверхностный анализ дает нам полное право считать глобализацию основным процессом последних 500 лет истории человечества.

I

(...) Ключевым фактором, влияющим на современные глобализационные процессы, является деятельность Мирового правительства. Не вдаваясь в душераздирающие подробности, рисуемые нам многочисленными теориями заговора, следует признать, что эта надгосударственная структура вполне эффективно исполняет роль штаба "Нового мирового порядка". Однако в своей работе эта организация ориентируется на интересы малочисленной элиты, объединенной этническим родством и инициацией в ложах деструктивной направленности. Данное обстоятельство - узурпация власти в Мировом правительстве хасидско-парамасонской группой - требует скорейшего исправления.

II

Попытаемся в общих чертах определить основные тенденции мирового развития в ХХI столетии.

1. Единая религия, о необходимости которой всегда говорили самые светлые умы человечества, в первоначальном виде появится не ранее чем во второй половине ХХI века.

В сфере культурной глобализации интеграционные процессы носят менее инертный характер, и поэтому можно ожидать появления глобальной сверхкультуры уже в ближайшие 10-15 лет. Контуры такой сверхкультуры можно видеть уже сегодня - это синтез традиционных культурных традиций (классической европейской, массовой американской, латиноамериканской, дальневосточной, мусульманской и индийской) в сочетании с новыми формами (сетевая культура; киберкультура).

(...) Образование единой цивилизации, при которой отсутствовало бы деление на национальные государства или иные территориальные образования, является делом более отдаленного будущего. Представляется, что такая ситуация станет возможной только на этапе, когда этнические и культурные различия будут стерты в достаточной мере, а для этого процесса потребуется не менее 200-250 лет. На этом фоне будет развиваться процесс вытеснения традиционных государств сверхкорпорациями. Следует ожидать появления в ближайшие 10-15 лет частных компаний, обладающих признаками суверенных государств... (...)

5. В области этнической глобализации будет наблюдаться продолжение роста численности населения планеты. При этом процессы глобализации управления уже к 2020-2025 гг. создадут ситуацию, когда производство основных видов товаров и услуг сможет объективно удовлетворять не "золотой миллиард" Римского клуба, а гораздо большее число людей (от 2 до 3 миллиардов). Логическим завершением всех ассимиляционных процессов в этнической сфере должно стать появление в течение 200-250 лет единого "планетарного" этноса.

III

(...) Препятствием на пути нашей страны в число лидеров глобализации следует считать и неконструктивную позицию Мирового правительства. Выдвинув теорию "золотого миллиарда", Мировое правительство искусственно ограничило число людей и стран, которые имеют право на участие в глобализационных процессах на лидирующих ролях. Россия, по мнению хасидско-парамасонской группы, не должна входить в число таких лидеров и рассматривается исключительно как источник сырьевых ресурсов для "Нового мирового порядка".

У России есть три варианта дальнейшего развития:

1. Если попытаться в очередной раз идти вне глобализационных процессов современности, то в ближайшие 25 лет наша страна перестанет существовать как государство, народ, культурная общность. Вместе с Россией прекратит существование и ее элита.

2. Если Россия будет просто следовать глобализационным процессам, то существует высокий риск оказаться в качестве сырьевого элемента "Нового мирового порядка".

3. Третья возможность заключается в том, чтобы Россия стала одним из лидеров "Нового мирового порядка", обеспечив своему народу и своей элите достойное место в дальнейшей истории человечества. Как говорится, если нельзя бороться с движением, следует его возглавить.

IV

Автор не претендует на полное раскрытие темы, на указание что и как следует делать, чтобы возглавить "Новый мировой порядок". Настоящая статья призвана очертить общие контуры стратегии "глобализационного лидерства". Роль и место России в будущем планетарном устройстве будут зависеть в первую очередь от состояния 4 "критичных" ресурсов - "ментальной" сферы, демографической ситуации, степени глобализации управления и "силового" блока.

1. Россия может и должна стать первым государством, где будет реализована политика интеграции мировых религий. (...)

Отдельной задачей является привлечение иностранных трудовых ресурсов для освоения восточных регионов России. (...)

3. Одной из основных задач глобализации управления является формирование российских сверхкорпораций - топливно-энергетической, золото-алмазной, аэрокосмической, военно-промышленной. Этот список совпадает со структурой отраслевых министерств СССР, что наводит на определенные размышления. Во-первых, глобализация экономических форм в СССР достигала более высокого уровня по сравнению с Российской Федерацией. Во-вторых, вывод о "вреде" монополизма в экономике должен быть оспорен - борьба с монополиями на самом деле является замаскированным противодействием процессам глобализации. Следует отнести обе формы деглобализации экономики России - приватизационную и антимонопольную - к деятельности "пятой колонны" Мирового правительства. (...)

5. Когда говорилось о необходимости исправления ситуации вокруг позиции Мирового правительства, имелось в виду следующее: Российская элита должна войти в Мировое правительство и его структуры в целях существенной корректировки целей и способов глобализации. Для реализации указанной задачи все средства хороши:

а) необходимо заполнять российскими кадрами как можно больше международных организаций на уровне исполнительных органов (аппаратов), а не только представительных структур;

б) российская бизнес-элита должна поставить вопрос о необходимости создания аналога ООН в сфере сверхкорпоративных отношений, где россияне должны играть активную роль.

Важной и деликатной является задача внедрения российских представителей в многочисленные тайные организации, составляющие невидимую основу власти Мирового правительства, - масонские и парамасонские ложи, "тайные" ордена и другие подобные образования.

Россия должна иметь возможность влиять на решения, принимаемые тайными международными структурами власти. (...)

Иран объяснил задержание танкера
21:22 Июль, 18, 2019
      https://www.yahoo.com/news/iran-guards- … 16436.html

""With a capacity of two million barrels and 12 foreign crew on board, the vessel was en route to deliver contraband fuel received from Iranian boats to foreign ships in farther regions when it was intercepted", the force said."

Итак, задержанный танкер получал иранскую нефть или нефтепродукты от иранских судов с целью перегрузки на иностранные танкеры в стороне от иранских берегов, то есть занимался контрабандой иранской нефти. Вот тут пора вздрогнуть от дискурса - иранцы борятся за поддержание запрета Трампа на экспорт иранской нефти.